Татьяна Гусева ( )
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Яна Катис, неудачи и правда делают человека сильнее. Не стоит делать выводы только из личного опыта. И не стоит делать скоропалительных выводов. Слишком уж много примеров, когда человек, не сломавшись под влиянием обстоятельств, становится мудрее, сильнее, и даже - счастливее. И не в граблях дело. Они, может, по виду и разные - грабли. А вот наступать на них заставляют, как -правило, одни и те же черты характера. И вот тут вы правы - изменив привычки, характер, человек может поменять свою судьбу и обходить грабли - любые, стороной. Но этому может способствовать не только вставание по утрам с улыбкой жизнердостного рахита, но и анализ того самого, что вы называете ударом судьбы. Хотя, кто-то сломается. А кто-то выживет и станет сильнее. И не факт, что человек, старательно внушающий себе каждое уто, что у него все тип-топ, сознательно игнорирующий трудности, столкнувшись с бедой, не сломается. Иммунитета у него к "ударам судьбы" нет.
Олег Пикалин, статья до неприличия поверхностная. "Их не надо бояться" - это о чем? И что с ними надо? И вообще, если убийца пытается сойти за психбольного - его уже и бояться не надо? А, ну конечно, чего его бояться - он же не псих. А убийца. Думаю, что то, в народе именуется "маньяк", и люди с диагнозом "маниакально-дпрессивыный психоз", скорее всего, совершенно разные вещи. Вряд ли стоит делать какие-то выводы по созвучию. Все-таки, психиатрия - вещь сложная, тонкая, сугубо профессиональная. Для копирайта, думаю, тема мало подходящая - не об обоях речь, не о турпутевках.
Константин Кучер, статья интересная. Только сюсюкаье "перчик, крышечка-лаврушечка", да еще в мужском исполнении, раздражает. И еще - в попытке оригинально выразить мысли вы явно перебарщиваете: "себя с любителями не самоиндиференцировали" звучит нелепо.
Константин Рыбаков, кратко и очень верно подмечено. Отличная статья!
Ксения Печий, к сожалению, отсутствие стандартов и жестких требований к тому, что должен представлять собой психолог, нередко уравнивает его "помощь" к той, которую может оказать любая гадалка. Это также, как и с юристами - обучение их давало такую ощутимую прибыль учебным заведениям, что в технических вузах, техникумах и бывших ПТУ срочно открывались отделения правоведов. Доходило до смешного - в одном из городов Забайкалья бывшее всесоюзное общество "Знание" открыло 6-месячные (!) курсы по подготовке юристов. Такая же картина, ничуть не лучше, и с подготовкой психологов. Так что дело отчасти - в дремучести. А большей частью - трудно найти особый смысл в том, чтобы придти на прием к психологу, услышать от него то, что ты уже прочитал в научно-популярных книжках по психологии или знаешь по житейскому опыту, да еще и деньги уплатить за это. Например, при необходимости, я бы рискнула пойти к психологу, зная, что он имеет медицинское образование, а не только какие-то корочки о заочном прохождении курса психологии.
Ольга Конодюк, замечательно! К стыду своему, не знала о том, что женщины были путешественницами. Сколько встречалось литературы, только о путешественниках.
Яна Катис, по моему, это надуманная проблема. Вы пишите об одиночестве как о проблеме одинокого человека, как о болезни. Но никаких доводов в пользу того, чем же плохо (если, действительно, плохо) одиночество, вы не приводите. Похоже, за основу вы взяли расхожее мнение, что одиночество - ужас как плохо. Но это все странно. Есть экстраверты, есть интраверты. Есть люди, стремящиеся к избыточному, чрезмерному общению. Которое как правило, бывает совершенно пустым, ничего не дающим, кроме убийства времени. Кому-то нравится побыть в одиночестве, чтобы никто не досаждал, не лез в душу. Каждому - свое. Почему первое - норма, а второе - отклонение? Ну по-че-му?Почему все должны общаться со всеми? Ну в чем смысл? Мамонта убить? А если серьезно, давно заметила, чем более пуст человек духовно, тем он неоправданно более общителен. Но это - всего лишь попытка прикрыть внутреннюю пустоту видимостью содержания. Одного такого товарища мне удалось наблюдать в течение нескольких лет. Что примечательно, социально взрослея, постепенно развиваясь,он из суперобщительного типа стал вполне нормальным человеком. С вполне умеренной тягой к общению. Может, его тоже пора избавлять от одиночества и лечить? Или все-таки оставить как есть, пусть живет, как ему больше нравится, а не мне представляется?
Злата Шульц, как связано незнание различий между психологом и психиатром и глобальным выводом - "я псих"? Значит ли это, что если такие различия понятны, то с психикой все в порядке?
Надежда Худяшова, увы, очередная статья ни о чем.
Александр Евстегнеев, это вы всерьез? Или что-то не то прочитали?
В старом анекдоте у англичанина спросили, как вырастить английский газон. Садовник ответил: очень просто. Посеять траву, и когда она подрастет, подстричь ее. Потом она еще раз подрастет, еще раз подстричь, подрастет еще, подстричь. И все? Да, ответил англичанин, и так - триста лет.
Так це ж - газон, а вы думаете, что профессионалом можно стать, собрав дурацкие отзывы, написав статейку, или выполнив еще какую-то ерунду.
Саныч Сан, установив счетчик, расходы воды не уменьшишь. Расходовать будете примерно столько же. А вот будет ли экономия - вопрос огромный. Во-первых, обязательная поверка - за счет собственника. Поверку осуществляют монополисты. Сколько скажут, столько и заплатите. И еще. В России уже есть случаи, когда установка счетчиков привела к серьезному увеличению платежей. Что не удивительно. Не стоит забывать, что водопроводы такие, что полно воды утекает "в песок". И если поставить к квартирным счетчикам еще общедомовой, вопрос, кто будет оплачивать огромные утечки воды, риторический. Вот и считайте - будет ли экономия. 
Сергей В. Воробьев, вы, конечно, правы. Проблема только в том, что большинство работодателей - хапуги. Так что подбирать благородного, сочувствующего и понимающего работодателя, независимо от знания своей цены, вряд ли возможно. Кстати, не только для женщин. Интересно, это вы свои сны описали, или правда часто встречали тех, что описаны в последних двух строках вашего поста? Напомню, что даже при Советах старались не брать на работу женщин беременных, или могущих забеременеть в ближайшее время. Разумеется, отказывали под благовидными предлогами. А теперь, оказывается, эпоха дикого рынка, повлияла на работодателя в лучшую сторону. Он теперь бессребренник, понимающий, помогающий, благородный. На черта только ему бизнес, непонятно.
Елена Белинская, а вы не думаете, что такие бредовые идеи большинству женщин просто в голову не приходят?
Или вы о массовой стерилизации работодателей?
Дмитрий Зотиков, ну как с вами не соглаиться? Разучился чего-то наш народ позитив в жизни искать. А его и правда - навалом. Ну разве не счастье, что мы живем не в Африке, где СПИД, голод и жажда? И не в пещерах родились - мамонта добывать не надо, рискуя жизнью. Пошел - в магазине натриево-соевую колбаску купил, никакого тебе риска. Для жизни. Здоровье - не в счет. Опять же, на кострах никого не сжигают - колдуй, сколько влезет. Можно не бояться "стукачей" - не при Сталине живем. В армию вот на 25 лет никого не забривают, на каторгу, хоть тысячу человек уничтожь, не отправят. В школу детям скоро радость ходить будет - до 10 считать и азбуку выучить не напряжно. Ну чего еще надо? Стабильность всем подавай, обеспеченность, уважение прав каких-то человеков. Совсем заелись!
Как, как... Да вот так и удавалось Говорят же вам - оборотень!
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...