• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Гусева ( )

Надя Гаева, я тоже наивно полагала, что прав А. Х. Маслоу и самореализация - — высшее желание человека реализовать свои таланты и способности. Стремление человека проявить себя в обществе, отразив свои положительные стороны. Но некоторые посты произвели революцию в моем сознании в нозологической форме. И я поняла: самореализация - это не внутренняя поребность, для самореализации необходимы дом на Рублевке, миллиарды в оффшорной зоне, яхта с подводными лодками, суши на ужин за 50 тысяч дол. Это только для пейсателей для самореализации требуется бумага и ручка, а вот талант, способности для самореализации - это фигня. И раз уж это так, то в России для самореализации возможностей нет, т.к. на всех яхт и миллиардов не хватит.

12 марта 2011 в 13:37 отредактирован 12 марта 2011 в 13:37 Сообщить модератору

Андрей Гусев, само-собой может. Вы еще вспомните о революции в идеях, в умах, в литературе, в науке, а еще - революцию оранжевую, роз, и какие там еще придумают? Однако это все - аллегории. А в вашей статье вы не упоминаете, что именно о такой речь. И это при том, что в сознании населения нашей страны это слово наполнено вполне определенным содержанием - переворот, сопровождаемый вооруженным насилием. Если вы имели ввиду не это, то так и стоило писать, не полагаясь, на то, что читатель обязан подумать - а вдруг он - о бархатной (фильдеперсовой, дермативой) пишет?

12 марта 2011 в 11:57 отредактирован 12 марта 2011 в 11:57 Сообщить модератору

Да бросьте вы, Андрей! Любите людей вводить в заблуждение, не подумав. Зачем гадать, почему - не сказано? Обычно под револючией понимается насильственное изменение существующего строя, государственный переворот. Откройте Контитуцию - ч. 5 ст. 13. Запрещает создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и т.д. А еще УК. Там все очень понятно и однозначно сказано: Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти, Статья 279. Вооруженный мятеж. Наказание, между прочим - лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет. Из чего следует: однозначно запрещено. Если, разумеетс история кое-кого ничему не учит. А то ведь мы уже это проходили, и ничего путнего там не нашли. Так что 2 вам.

Иван Петров, Вот оно как! О, Блин!

Николай Лаврентьев, ну, понятно. Их реклама решает...

Николай Лаврентьев, а меня - ваша прапралогика восхищает. Сначала пишите, что из-за того, что армия - женского рода, мужчины туда не идут. Постом ниже - идут везде и всюду. Какой-то вы весь не на шутку противоречивый Возможно, это вам необходимо расслабиться и собраться с мыслями. Если получится, конечно.

Александр Винославский, а двое моих знакомых познакомились именно там. Поженились, и счастливо живут. Дело не в том, кто кого и где ожидает встретить. Можно и во всех прочих местах нарваться так, что мало не покажется.

Павел Балченков, а не на сайтах таких мало?. И вообще ваши претензии удивляют. Ну поймите, автор статьи пока пытался знакомиться только с мужчинами. И не скрыват этого. Я понимаю, это, конечно, странно, не современно, но это так. Может, поэтому и умолчала о знакомствах с женщинами, которые вам так насолили, что ваш пост - просто крик души.

Название какое-то чудное. В одну кучу смешаны разнородные понятия - хорошее и плохое, с одной стороны и норма с патологией - с другой. Это разные качества, а вовсе не синонимы. Это все равно, что сравнивать метр и литр. Хорошо и плохо - это больше внутренняя оценка, ощущения, а норма и патология - это, скорее, критерии. Так и представляю: "кроха-сын к отцу пришел, и спросила кроха... что такое норма, а что такое патология?". Да уж... Норма - мера ценности - чего? Норма не может быть мерой, поскольку норма - общее правило, образец, пример, правило поведения.

Как безбедно жить на пенсии? Советы тридцатилетним. И - ни одного ответа. А зачем - достаточно перечислить очевидное, и статья готова. Главное, чтобы заголовок заинтриговывал, а сам текст - дело десятое.

Егор Климов, какие-то женщины вам попадаются... специфические. Отсюда и выводы несколько странные. Вы задаетесь целью выяснитьь (или нам открыть глаза) на вопрос, почему женщины изменяют. А в пример приводите вывод: "эрекция у мужчины на новую партнёршу возникает значительно быстрей, чем на одну и ту же. Не удивительно поэтому, что даже импотенты могут исцеляться после «оздоровительных» секс-сеансов у женщин-целительниц". Из чего можно сделать вывод, что женщины изменяют, чтобы исцелять импотентов? Ну есть, наверное, такие особо сознательные дамы, не буду спорить. Но чтобы все мнили себя целительницами и по этой причине? Нет, скорее всего, все-таки женщины вам попадаются специфические.

Дмитрий Зотиков, хорошая статья, умная. Бедный Хоттабыч! Или это мы мы все - бедные?

Саида Сафаргалина, вы правда думаете, что погибшим в аэропорту легче от того, что их убили "не истинные мусульмане"? А если бы их убили "не истинные" христиане, буддисты, это что-то меняет? К тому же статья - не о мусульманах и тем более - не проив них, а о нашем диком времени, по пережиткам не так далеко ушедшем от средневековья.

Николай Лаврентьев, понятно. Значит, мужчины стремятся только к тому, что "терпит" логическое мышление? Видимо, мужчины именно за логическим мышлением лезут в офис. А вот на стройки и к топорам - не лезут. Ну, следуя вашей логике, это объяснимо. Стройка - она же чего? Она - женского полу! А вот топор - хоть не женского полу, но логического мышления, видимо, тоже не терпит. В порядке исключения, я думаю. Восхищает меня ваша логика! Она, как бы это помягче выразиться, в-общем, ни с какой женской не сравнится. Переплюнет ее

8 марта - праздник, конечно, но какой-то глупый. Ну в чем тут достижение - что тебя родили женщиной? Даже судя по вашей статьей, вы считаете нормой, что раз в году вспоминают, что это - единственый день, который ты достойна провести не на кухне? Вот для торговцев цветами - это, да - праздник. Такую выручку, как в этот день, они, наверное, за весь год не получат. Дежурные подарки - букет цветов и коробка конфет. Каждой представительнице прекрасного пола хочется ощутить себя любимой и желанной. Неужели только 8 марта? А стоит ли призывать мужчин: "не бойтесь экспериментировать, дайте женщине почувствовать себя женщиной"? Многие и так еще со школы думают, что это надо делать исключтельно на 8 марта. В-общем, " сегодня ты – богиня". А завтра и послезавтра что - прачка, кухарка, нянька, и так - до следующего 8 марта? Понимаю, во времена К.Цеткин и один отвоеванный день в году был революцией в сознании. А сейчас-то - что?