Татьяна Гусева ( )
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Не статья, а призывк сутяжничеству. Сразу видно - советы даёт человек, очень и очкеь далёкий от темы. Во-первых - лучшее обращение в суд - это то, которого удалось избежать. Это вам любой юрист скажет. Как правило, решение суда не всегда удовлетворяет даже выигравшую сторону, я уж не говорю о той, которая проиграла. Я всегда рекомендую подумать, прежде чем обращаться в суд. И пытаюсь при малейшей возможности путем переговоров найти компромиссное решение. И если это невозможно - только тогда идти в суд. Второе. Насчёт возмещения среднего заработка - таких положений, во всяком случае в ГПК РФ, нет. Никто тяжущимся никакой заработок не возмещает, не надо вводить людей в заблуждение. Если вы о свидетелях, так они не стороны процесса. Если - о компенсации за время, затраченное в суде из-за необоснованно поданного иска, так это тоже из другой оперы. И средний заработок никакого отношения к этому не имеет. В-третьих, моральный вред не возмещается, в отличие от материального. Ибо невозможно физически возместить нравственные и физические страдания. Возмещение - это восстановление первоначального сотсояния, т. е. того, которое было до нарушения права. Невозможно возместить пострадавшему, например, руку, расстроенную нервную систму или претерпевание боли. Моральный вред компенсируется. В общем, благодаря таким статейкам люди идут к юристу, полные диких заблуждений. И говорят - а я вот в интернете прочитал, что...
Хороший обзор получился.
Не думала, что у парты есть психология. Неважно, в кавычках ии без...
Надуманное "открытие". Научно доказано, что хлопоты по хозяйству фигуру стройнее не сделют, как бы вы непринужденно ни вкалывали по дому. В противном случае все домохозяйки, поварихи, горничные были бы стройняшками, а не приземистыми бабами с короткими толстыми ногами.
Хельга Тарасова, не стоит так горячиться и переходить на личности. Я - не фрилансер. А откуа копейки? Из леса, вестимо...
. Смотрела на фрилансерских раскрученых сайтах. Цены за работу вызывают стресс. И то, как фрилнсеры наперегонки готовы схватиться за любую работу - тоже, Такое впечатление, что нищие у паперти, которые кидаются скопом за брошенным грошом. А то, что в профиле указано, не показатель. Я, например,могу указать, что я умею левитировать. Кто мне запретит?
Оень интересный рецепт. Как-нибудь решусь приготовить.
Михаил Васильев, всё в статье есть - не нарушать. Или вы рассчитывали на волшебный совет - как, грубо нарушая ПДД, избежать ответственности? Вот она - сознательность водителя и причина гибели людей на дорогах.
Хельга Тарасова, конечно, смешно. Вы почему-то решили, что есть такой вид гражданско-правового договора как работа на дядю. Вы сами придумали и сами посмеялись такой подмене понятий. А вот примерчик-то вы ни один так и не привели. Удачный. Вывод: под речевым оборотом "работать на дядю" вы понимаете то же, что и все остальные. И зачем надо было так старательно искать тайный смысл там, где его нет, не ясно?
Олег Ветер, трудно спорить, может кто-то и превращает это в прибыльный бизнес. Но понятно, что это - считанные единицы. И это - не показатель. Тем более, если, "побарахтавшись в одиночку", человек не смог ничего наладить и научиться зарабатывать, какие уж тут помощники и бухгалтер? А с этим как раз сталкиввется большинство предпринимателей и фрилансеров в первый же год существовния - если верить статистике. Условия для малого бизнеса у нас никакие. Он просто закрывается и идёт работать на дядю. Статья, как я понимаю, направлена на привлечение фрилансеров. Наивных людей много, а автор, судя по всему, сам пытается стать таким "дядей". Вот и рапсисывает прелести каторжной работы как может. Что тут непонятного?
Арег Дьюшунц, а что делать, если нового никто предложить не в состояние, несмотря на то, что ситуация зашла в тупик? Но я считаю, что заявления вроде "фрилансер" работает на себя, а не на дядю - пустой популизм и самообман. Ещё К.Марск писал,что прибыль может образовываься только путём нещадной эксплуатации наёмного труда. Тот, на кого работают, и есть "дядя". Ведь фрилансер по-рабски зависит от наличия заказчика, предлагает ему свой труд за неслыханные копейки, и счастлив, когда на него его "дядя" обратит внимание. Вот прибыль "дяди" и образуется за счёт того, что рабы, вкалывающие на него, получают гроши (смешно говорить, что на это можно прокормить семью), а вот "дядя" уже продаёт их труд за большие деньги, а разницу - присваивает. При таком раскладе говорить о том, что фрилансер не работает на "дядю" просто нелепо. Не на дядю ты работешь на своём огороде, когда для себя выращиваешь морковку. Вот тут - и правда на себя. Вырастил и съел. Безо всякой эксплуатации. И фриласерство - тоже работа, как и любая другая, не хуже, не лучше. Впрочем, возможно лучше, чем в офисе или на производстве, если человек организован и при этом имеет возможность сам строить свой рабочий график, да ещё удачно найдёт заказчика (дядю). Вот и все плюсы для подобного бизнеса". Но люди всегда пытаются выглядеть значимее. И вот уже любой распространитель "Орифлейма" надувает щёки и называет себя бизнесменом.
Хельга Тарасова, в том-то и дело - не соответствующий. Пример удовлетворяет только одному условию - услуга-деньги. А вот второе - соглашение о создании для меня программы или наём на работу в этих же целях отсутствует. В приведённом примере я ни к той, ни к другой стороне не отношусь. Поэтому пример некорректный. В отношениях же заказчик (работодатель) - исполнитель услуги (работник), исполнитель и работник всегда работают на дядю. Не работать на дядю можно только когда работают на тебя. Но на фрилансера никто не работает. Он сам должен вкалывать, чтобы хоть какие-то копейки заработать. Всегда смешно, когда призывают "открыть свой бизнес", став фрилансером, или распространителем какого-нибудь орифлейма.
Хельга Тарасова, этот пример как раз корректным не является и не свидетельствует о каком-то ином смысле выражение=я "работать на дядю". Никто ведь не утверждает, что я - именно тот дядя. Я им создание этой операционной системы не заказывала, и на работу их программистов к себе не нанимала. Т. е. я не была в приведённом примере ни заказчиком, ни работодателем, никаких условий и требований к конечному продукту не выдвигала. В подобном случае я выступаю в качестве потребителя услуги, а не дяди. Пример не подходит под определение "работать на дядю", только и всего. А вот программисты, работающие на Майкрософт, работают именно на дядю. Так при чём тут я? В наше время даже, какзалось бы, вольные попрошайки у метро, и те работают на дядю, что уж говорить об остальных?
Хельга Тарасова, работать на дядю для меня означает работать на кого-то, с кем у меня достигнуто соглашение, и кто заинтересован в результате моей работы. А я, в свою очередь, в деньгах того, на кого я работаю. Или вы ещё какой-то смысл или смыслы в это вкладываете? Ну приведите хоть один пример, если "работать на дядю" такое разнообразно толкуемое понятие. Очень интересно, какой ещё иной смысл может быть у выражения, понятного каждому дворнику.
Хельга Тарасова, вы это серьёзно? Вам на латыни, с формулами, или как? Тогда - мой дядя самых честных правил.Ну чем не определение?
Впервые сталкиваюсь с тем, чтобы речевым оборотам требовалось давать "корректные определния". Забавно. Ещё потребуйте дать определение выражению "без труда не вытащишь рыбку из пруда". А вот по поводу таксиста и водителя - у меня их нет, поэтому они на меня не работают. Но если я вызываю такси, то таксист оказывает мне услугу - подвозит меня. Значит, работает... нет, не на дядю, я ведь всё-таки тётя. А опредлеление тёти вам тоже потребуется разъяснять?
Александр Евстегнеев, еще не известно, кто в более выгодном положении. Фрилансерам дают 5 копеек за 1000 знаков, и они счастливы и не считают себя рабами. Но чтобы даже 100- 200 рублей заработать, должны вкалывать почище рабов. Не знаю, могут ли они на те "заработки", что предлагаются на фрилансерских сайтах, не то что семью, а хотя бы кошку прокормить. А вот рабы хотя бы на пропитание себе зарабатывали.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...