Юлия Зорина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Татьяна Черных, sister
Наталья Дюжинская, см. мой комментарий для Гельмута Курцбаха 
Гельмут Курцбах, так девушки, которые могут так сказать, в подобных статьях не нуждаются. Этот материал для тех, кому пока еще сложно проявлять подобную решительность.
Игорь Уткин, мне тоже кажется, что успешный человек это не обязательно тот, кто имеет определенный социальный статус и материальные блага. Этим измеряют его успех окружающие. А сам человек успешен, на мой взгляд, тогда, когда у него появляется внутренне ощущение, что у него все хорошо. И сколько он при этом заработал в данном случае, не так уж и важно. Как говориться, богат не тот, кто имеет много денег, а тот, кто ощущает себя богатым.
Вячеслав Старостин, необходимо кому? Проблема людей, которые берутся воспитывать силу воли обычно как раз в том, что они делают то, что необходимо кому угодно (обществу, родителям, супругам и проч), только не ему самому. Поэтому у них ничего не получается, у них самих такой потребности нет. Вот когда сам что-то захочешь, тогда, как говориться, море по колено. Тогда и сила с волей сами появятся. Самое сложное – определить то, что хочется.
Марианна Власова, я не в претензии. Просто пытаюсь понять критерии, чтобы не лезть со своим уставом в чужой монастырь.
Игорь Ткачев, так я обратное и не утверждаю.
Поставила 5 из соображений, изложенных для Татьяны Павликовой. К тому же статья написана с долей юмора и это здорово. Хотя про то, что в японских детсадах воспитатели детей воспитывают – неправда, там совсем другой формат садиков, не такой как у нас. Я имею ввиду обычные сады, а не очень дорогие частные.
Татьяна Павликова, насколько я поняла из моей беседы с Марианной Власовой в параллельной ветке, здесь не тот формат издания, чтобы писать глубокомысленные тексты. Статья по которой возникли вопросы у меня, тоже абсолютно скучная и пустая, не блещет ни новизной, ни интересным поворотом мысли, но Марианна считает, что автор укладывается в формат. И возможно она права в том смысле, что ведь на сайт заходят не только те, кто в теме, но и те, кто только начинает задумываться над проблемой (или просто не хочет глубоко копать) и им-то как раз такие азы и нужны.
На мой взгляд, здесь нет ничего страшного: разной аудитории нужны разные материалы. Здесь они такие и это право издателей. А право каждого из нас создать ресурс для более глубокомысленной аудитории и делать там то, что мы посчитаем нужным.
Марианна Власова, теперь все начало проясняться. С принципами «Википедии» знакома, но я несколько иное имела ввиду. Подробно объяснять не буду, чтобы не засорять тему, все-таки статья с которой все началось о другом. Но если кратко, то думаю, проблема в том, что как всегда в подобных дискуссиях, под тем или иным понятием каждый понимает свое и с этим собственным понятием спорит. Что сейчас и происходит: для Вас те или иные слова и понятия означают одно, для меня другое.
PS Дабы не производить впечатление любителя голословной критики, готова при необходимости продолжить дискуссию в блоге. Если такого желания нет, я не в претензии, потому что я уже давно публикуюсь в разных изданиях и мне есть где реализовать свое «Я». Так что учить жизни Школу жизни не буду, просто выучу, какой смысл вкладывают в те или иные понятия на данном ресурсе и буду на это ориентироваться.
Игорь Уткин, ну так учебник еще нужно где-то добыть, потратить деньги, вникнуть в многостраничный текст, написанный часто дубовым языком. А если все тоже самое изложат доступным языком в небольшом материале, который находится под рукой, то желающих познакомиться с такой информации и повысить свою психологическую грамотность будет гораздо больше. Это называется популяризация
PS Все вышесказанное, разумеется, мое личное мнение
Игорь Уткин, я поняла, в чем дело. Немного неточный заголовок. Но я специально это сделала, чтобы было понятнее тем, кто думает на эту тему, но пока еще глубоко в теорию не залез. Про человека, который упорно идет к какой-то цели часто говорят, что он волевой и пытаются ему подражать. Чаще всего неудачно, потому что не прислушиваются к себе, а делают то, что кажется, например, более престижным.
Я же хотела сказать о том, что в основе упорной работы и настоящей, не наигранной преданности делу, чаще всего лежит сильная внутренняя потребность и она-то и заставляет двигаться к цели, создавая человеку репутацию волевого в общепринятом смысле слова. И если кто-то хочет стать таким же целеустремленным, то начать лучше с выявления своих потребностей, а не просто брать и делать что-то тяжелое, кропотливое и нудное.
Так что «волевой» здесь употребляется, скажем так, в обывательском смысле, потому что неподкованный, только начинающий думать на эту тему человек, чаще всего пытается понять не про мотивы, внутренние потребности, а именно про то, как воспитывать силу воли. И материалы будет искать именно такие, хотя бы с таким заголовком. И я хотела для начала говорить с ним на его языке.
Кстати, а Вы ведь можете написать материал, где дадите точное определение этих терминов. Так сказать, развеете мифы. Мне кажется, это было бы интересно и полезно.
Вест Неруш, а может не того
Марианна Власова, напрасно Вы переходите на личности, я отдаю себе отчет в том, что моя статья не вершина журналистского мастерства, однако все же в ней есть хотя бы какие-то попытки автора размышлять над темой и рассмотреть ее с несколько иного ракурса, а не просто взять сто раз писанный-переписанный формат и факты и предложить их как ни в чем не бывало. Все-таки когда открываешь материал, хочется увидеть в нем что-то новое, оригинальное, а что нового можно почерпнуть из этого материала, все это и так известно. Все-таки популярность любого издания определяется именно оригинальным содержанием, интересными авторами. Понимаю, что ШЖ не столько для профессионалов, сколько для начинающи , но так что же плохого в том, чтобы подсказать новичку в каком направлении двигаться. Я, например, с большим интересом выслушаю компетентные комментарии к своему материалу, потому что хочу совершенствоваться и понимать, как и что я делаю не так.
PS Да, кстати, а ведь рекомендация рассматривать тему в новом ракурсе есть и советах для начинающих.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...