• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Илья Горохов

фильм есть фильм. Это какая то реалистичная история (приближенная или взятая из реальности), это массовый зритель (за искл. какого-нибудь артхауса, где "свое" для "своих"). чему удивляться, когда многие советские фильмы напичканы пропагандой, а наши чуть больше чем полностью глупостью.

Если человек агрессивный, невоспитанный, глупый, то уж точно не стоит стараться поддержать разговор, легче уж прекратить общение.

Игорь Ераховец, при желании придумать возможно все, что угодно=)) Взять сюжет, к примеру, "Смешарики поехали в Лондон" или "Каркуша и Степашка в погоне за глаголом" (как нибудь так) и вперед... но это если придумать.

Готового в интернете достаточно много, но насчет второго класса сильно сомневаюсь.

Ну ваше мнение опять таки личное. Понятно, что нельзя судить, правильное или нет, но все ж...
да и вопрос о том, что следует преподавать на уроках литературы до сих пор открыт.

даже очень странно. учебников на рынке опущенных не 1 штука, да и рекомендованные должны быть.

Покопался в поиске книги, о которой вы рассказываете, нашел обе - "мистическую" за 6 класс, "Укуренную" за 7й.. вот на них даже рецензию написали....

24 декабря 2011 в 07:26 отредактирован 24 декабря 2011 в 07:40 Сообщить модератору

Человек, любящий читать, читать будет. Тот, кто не любит - не будет.

Все чаще слышу, что, мол, "я очень люблю читать, но дурацкая учебная программа не дала это сделать", или еще хуже "эта система ужасна - она губила мой потенциал. и вообще, я читаю фантастику". Фактор заинтересованости...

Теперь насчет учебника. В литературе я не силен, конечно, но ... показалось, что в статье, как и в каментах, все повернуто на том, что система образования такая...

А как же вся иерархия требований? Гос.стандарт, обяз. минимум содержания? Вроде учебник есть как авторская программа занятий, причем с обязательным допущено/рекомендовано. Вот например первый попавшийся мне Обязательный Минимум Содержания основных образовательных программ по литературе на ступени основного (общего) образования

Где видите хоть одно произведение, схожее с Трын- травой ит.д?
______________________
П.С. Нашел я тот самый учебник в списке допущеных Ну что же, значит учебное заведение такое, что не имеет педагога по литературе, способного отбирать учебники и подсовывать такое. печаль.

В свое время Джо Кокер тоже баловался как алкоголем, так и еще кое чем потяжелее... это не помешало ему выкарабкаться и петь еще определенное время. так что зря вы так про Уитни. А вообще, надеялся что будет рассказано именно про ТОТ фильм.

Очень интересная статья, спасибо!
_____________________________

Когда С. Джобс ушел в мир иной, на форумах, в соц. сетях такой хаос творился - тупые малолетки делали из Стива бога. Самое страшное было в том, что проскакивали такие выражения: "Ну и что с того, что пароход с людьми затонул? Они были никто. А вот Стива жалко((("

Сильное железо обычному пользователю нафиг и не нужно - разве что заядлым геймерам. Послушать музыку нужно? Просто аудиокарту поменяйте. Фильм желаете поглядеть? Ну видюха и жесткий потолще, если качать изволите.

В статье вся суть сводится к тому, что на Лурке можно поглядеть пару выражений и...все. А то, что там существует множество самых разнообразных статей на совершенно различные темы даже и не упоминается. Зато перечислены все минусы и быстренько подведен итог: "А нечего вам там делать".

С одной стороны да, делать там (как впрочем и в соц. сетях/блогах и т.д) особо и нечего, с другой - многие статьи весьма качественны и интересны, со многим можно согласиться.

Ну ознакомиться и поиметь все же в чем то разные вещи))

Что школьники, что студенты, заходят в "новости" Контакта и зависают там надолго. Ведь столько фоток надо посмотреть, столько всего прокомментировать... А ведь еще и на стеночку песенку кинули, на фото отметили, а то и фильм добавили...

И это ведь не предел. Мои знакомые-студенты, молодая супружеская пара, не являясь активными игроманами, ухитряются на парах болтать о том, как они придут домой и поиграют в очередного "Счастливого фермера" в соц. сети. Да, конечно очевидная мораль здесь -" ума нет-счиай,калека", но все же.