Александра Брие (MayBe)

«Почему некоторых женщин замуж не зовут?» - достаточно серьезный вопрос, имеющий отношение к психологическим травмам детства, и чтобы «снять» пси инграмму нужна долгая и осознанная работа с помощью квалифицированного специалиста. Думаю понятно, хотя уже не уверенна, что снятие порчи и «венца безбрачия» не идет с тегом «помощь». Хотя – блажен, кто верует!

Продолжаем варить борщ, т.е становимся на кратчайший путь к сердцу …

Лихо развешены кухонные ярлыки - «слишком активно охотится за будущим мужем», «ни рыба, ни мясо», «не умеет себя подать» - в логике автору не откажешь; если дама либо рыба, либо мясо, то уж, наверное, сумеет себя подать к столу – переходя из категории «охотница» в категорию «трофей».

Правда, пока «пенку с бульона снимали», не уловила и тени намека на «Благословите Женщину». Ах, да, цель же другая – сначала ЗаМуж! А уж потом Благословлять Женщину -
источник равновесия в семье и обществе, способную подарить любовь, доброту и милосердие Мужчине, тем самым «уравновешивая» его силу и твердость, гармонизируя их союз.

Извините, увлеклась слегка, и забыла, что на эту кухню, Мужчины с естественным желанием, после трудов тяжких, обрести покой и счастье у домашнего очага, не заходят. Здесь столуются «особи» либо запуганные агрессивными монстрами с выпученными глазами и бегущей строкой на лбу «ХОЧУ ЗАМУЖ», либо недоразвитые «особи» не способные различать биологические виды и их назначение в природе – «рыба», «мясо», «женщина». И первые, и вторые просыпаются по ночам в холодно поту, с ужасом созерцая зависший над ними дамоклов меч – «Окольцован». Но это уже из серии хорроров, а у нас все-таки мелодрама.

«что-то в нем ей не нравится: росточком не вышел, нос длинный, как у дятла…» - довольно свободный парафраз Гоголевской Агафьи Тихоновны: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да…», хотя, пока морковку шинкуем – пойдет. Не бежать за первоисточником, в самом-то деле.

«Замужество – это не только штамп в паспорте» - кто бы мог подумать. Мысль поражает своей новизной и свежестью. И, в продолжение кухонной темы, невольно возникло: «Замужество – это не только штамп в паспорте, но и 4-5 килограммов вкусного, питательного мяса!». Видимо «клише» сработало.

Ну и самое главное в приготовлении борща, это строго соблюдать последовательность «закладки ингредиентов».

Сначала: «Когда я слышу твой голос, внутри меня все поет от счастья! Ты мне очень нравишься. Ты выглядишь, как супермен. Я тебя очень люблю! Ты будешь очень хорошим отцом для наших детей!» Только, бога ради, не подумайте, что это ловушка, какая такая охотница? И в мыслях не было! Все искренне «от души»!

и только потом, когда, вам удалось усыпить бдительность закомплексованного, падкого на лесть дегенерата, с атрофированными основными пятью чувствами и параноидальны м шестым, к тому же не умеющего читать статьи о том как его «окольцевать», и получить вожделенные «руку и сердце», можно добавить специй:

«Но если ты задумаешь уйти из семьи, то тебе устрою такую жизнь, что «небо покажется с овчинку!» - Он же, Супермен, и предположить не мог, что захотев, бросить жену и детей, наткнется на стену эгоистического непонимания с ее стороны!

«Еще одна распространенная ошибка с обеих сторон» - а какая первая ошибка, с обеих сторон? Ну да ладно, не будем привередничать, хозяйки говорят: «горячо сыро не бывает».

Он: «Ты меня возбуждаешь. Я тебя хочу!», она: «Ты что, чокнулся?!..» - шедевр! Оно (негодование дамы) и понятно. Ведь рассматривая избранника как «потенциального мужа», дама и на свидание пришла, как была в «домашнем», только что «от плиты» с непонятным «пучком» волос на голове, вся пропахшая луком и чесноком, и она совершенно не понимает, как Такое может возбуждать этого извращенца.
Ну а связывать посыл дамы «Ты будешь очень хорошим отцом для наших детей» с резонансом мужчины «Я тебя хочу» - это вопиющая наглость его стороны! Она вообще не об этом, она не такая, он ее не правильно понял. Да где ему, безмозглому параноидальному извращенцу, понять все тонкости безупречной женской логики!

Мда, где-то потерялся конец логической цепочки, поди, захлопоталась матушка.

«Дамы, не пытайтесь с ходу расставить свои брачные сети, чтобы поймать в них мужчину. Дорогие кавалеры, не смотрите на девушку на первом же свидании как на удовлетворительницу вашей похоти». Дамы и кавалеры, фригидные охотницы и похотливые строптивцы, одумайтесь! Есть же нормальные люди вокруг!

«Почему женщины хотят замуж?» - вопрос, видимо, риторический, потому, что далее ответа так и не прозвучало, в этом случае знак (?) - лишний. Ну а для тех, кто до сих пор не в курсе, см. учебник по биологии.

К тому же – не актуальный, нужно на кухню телевизор поставить, все гораздо хуже: «Почему
женщины НЕ хотят замуж и НЕ хотят рожать детей!». Вот где катастрофа! А то, что «хотят» - вполне закономерно, суть вопроса в чем?

«Если женщина один раз побывала замужем, то она обычно не очень торопитЬся связать себя узами второго брака» - по каким сусекам это наскребли и по каким амбарам намели? Но, у каждой хозяйки есть свой секрет приготовления борща, который она, как истинная хозяйка, никому никогда не рассказывает. Ну и так, просто к слову, пока борщ остывает: орфографически корректный вариант: «обычно не очень ТОРОПИТСЯ связать …»

«Вы обязательно встретите своего мужчину, влюбитесь, почувствуете, что вы ему нужны. Вот тогда и зазвучат для вас свадебные колокола!». Действительно – валим все в один котел!

Как я понимаю, статья носит рекомендательный характер, судя по стилю. В этом случае, во избежание подмены понятий и заблуждений, следует различать «влюбленность» и «любовь». Во влюбленности – розовых очках в эндорфиновой оправе, почувствовать, увидеть и услышать - можно все что угодно. И «свадебные колокола» могут звучать, только в воображении, и, следуя содержанию статьи, пугать потенциального избранника, поскольку он шестым чувством воспринимает это как набат!