Виктор Жигунов (Bukmop)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Валерий Хачатуров, Ваши комментарии настолько бессвязны, что полемика не имеет смысла. У Вас не мысли вытекают одни из других, а слова цепляются за слова. Вы способны приплести что угодно: в частности, могли вспомнить не Толстого, а ещё кого-нибудь, – а теперь у Вас ни с того ни с сего попёрло раз за разом, будто я большевик. Пример Вашей логики: «Читая Ваши вирши, у меня есть основания». Это по Чехову: «Глядя в окно, слетела шляпа» (а у Вас меня читали основания). Вообще логика не Ваш конёк, Вам непонятно, как это – и свой, и гастарбайтер. А «Живой труп» Вам понятен? А «Мёртвые души»? Спорите о теории, которой даже названия не знаете, – по-Вашему она норманДская. Я уже докладывал, что Вам в 4-й класс надо бы.
Валерий Хачатуров, у Вас понимание задом наперёд. Вы не заметили, что стихотворение - о том, что Рюрик - не чужак. Занимаюсь я рекламой своей мысли (как и Вы), в не стихов. Просто изложена она в стихах, и не переписывать же мне было её нарочно для Вас прозой, когда она и так имеет логичный и ясный вид. И какая тут реклама? - кроме Вас и меня, в комментариях отметились три человека. Замечателен запрет за сочинение стихов после Толстого; этак можно запретить вообще всю литературу, оставить только античную, потому что ещё тогда на все темы было написано. Кстати, разберитесь а разнице между "пишете" и "пишите" (4-й класс, спряжения глаголов).
Марк Блау, "варвары просили денег гораздо меньше, чем стоила переброска войск в проблемный район" - как это могло быть? Варварам ведь надо было окупить эту самую переброску и ещё получить прибыль. А "подвезти до Цапеграда" - это ещё дороже, потому что в два конца. И зачем Олег Вещий поставил корабли на колёса? Он чужие корабли так испортил? Да ещё дополнительные затраты понёс. Не дешевле ли было Константинополю сразу откупиться, а не потом? И насчёт дани: какой смысл платить её "беспорядочной толпе" (см. стихотворение) - одной ораве дашь, другая набежит. Организованной должна была Русь быть. То есть государством. С которым и подписывались договоры ещё задолго до призвания варягов (за полвека или больше).
Прошу простить за объёмный отклик, но не резать же по живому.
Гастарбайтер Рюрик
Николаю Чистякову
"...и разных прочих шведов".
В. Маяковский.
"Стихи о советском паспорте"
Ты помнишь, друг? Когда-то в институте
Учили нас копать до самой сути.
Историю за тридевять веков
Читал слепой профессор Шевяков.
И как же было брови не нахмурить...
Ну разве не обидно, чёрт возьми,
Что приглашён был гастарбайтер Рюрик
Для управленья русскими людьми.
Что, до варягов не было державы?
И мы не сами основали Русь?
Да чепуха! Учебники неправы.
На том стою. А надо – подерусь.
Хотя пути истории тернисты,
Но тут уж слишком путаная нить.
Как упустили шведские хронисты
Про столь почётный случай раззвонить?
Всё записав (у них не книги – глыбы),
Прошляпили такое торжество!..
Не знали? Так о нём они могли бы
Не знать… лишь если не было его.
И я в сердцах ударю шапкой о пол,
Я вспомню бога, маму и т.п.:
Кому же дань платил Константинополь –
Неужто беспорядочной толпе?
Ах, как мы любим жить с лапшой на ухе!
Себя всегда охаем, оглупим.
Хоть о былом-то можно без чернухи?
И может быть историк не слепым?
Решение – простое до предела.
Не будем спорить, Рюрик приглашён.
Но это было внутреннее дело,
Поскольку он из близких нам племён.
Я говорю по логике, по праву
О том, что Русь на много лет древней
И что мы сами создали державу,
А "разных прочих" не бывало в ней.
В очень известной, с миллионными тиражами газете у меня был любимый автор, я в первую очередь искал его тексты. Уж очень он дурак дураком. Прочитаю – и весело, что есть глупее меня. Повышается самооценка, есть чем гордиться. Смотрите на телевидение так же, и жить станет радостно.
Способ, действующий на меня и мной же придуманный, - записывать в ежедневнике, что сделал за день. Очень кратко, двумя-пятью словами. Потом посмотришь за неделю, и в ужасе: ничего не сделал! Тогда берёшься за ум.
Анатоль Штейман, реплика Ваша – ни к селу ни к городу. Разница в рейтингах естественна, потому что мне давно уж неинтересно публиковаться здесь, а Лаура пишет и пишет (в который уж раз с посылом "Штаты ура, Россия фи"). Может быть, Вас порадует, что в журнале "Мясо и трикотаж" мой рейтинг совсем никакой. У меня другие сообщества и состязания, в которых Вы и Лаура ничего собой не представляете. И при чём тут, что женщина? Это индульгенция на любые пакости? Как я Лауру обо... – тем, что она в чужих краях пытается себя уверить, будто ей там радостно? Так это правда и не секрет. Если у неё божий дар, то понятно, от каких богов – от Идзанаки и Идзанами (синтоизм), которые создали острова Японии, присев на корточки. Патриотизм – не мода, возможность сигануть давно есть, но ни пол-России (вот так пишется), ни даже 5% не уедут ни за какие обещаемые всякими Ли пирожки
Лена Белка, если на протяжении столетия выпускать, как Голливуд, по фильму ежедневно, то наверняка что-нибудь хорошее да снимется. Но вообще-то сами американцы говорят, что Голливуд – не для искусства. Не стану отвечать на тему, Россия обирает ради ворья или ворьё обирает: будет бесконечная перепалка ни о чём.
Что вы тут обсуждаете так оживлённо? [удалено модератором] А мне вот (см. её заголовок) ужасно было бы представить, что не мог бы на улице обратиться к любому встречному, он не говорит на моём родном языке, да и на ни на каком другом мы друг друга не поняли бы: в частности, я воспитан на душевных отечественных фильмах, которые можно пересматривать несчётно, а он на примитивных американских, в которых с первого раза всё заранее ясно, и отлучишься на кухню на полчаса, вернёшься – всё равно понятно, что пропустил и чем кончится. «У меня лохань большая – значит, я лучше человека, потому что у него тарелка маленькая» – чей взгляд на мир? Это я об удобствах и 300 телеканалах на ранчо. Благосостояние вора вызывает совсем не зависть и уважение. США весь мир обобрали.
Владината Петрова, где я пишу, что в 1181?! Врать не надо со своей больной головы на мою здоровую. "Слово" попало к обер-прокурору Синода Мусину-Пушкину от бывшего архимандрита Спасо-Ярославского монастыря Иоиля (Быковского) около 1787 года, чего тут неизвестного? Ваша якобы "единственная" опора под 1795 годом имеет среди предшественников, в частности, первое упоминание "Слова" в печати в 1792 году (журнал "Зритель", февраль). Остальные ваши писания и вовсе притянуты за уши. Раз нужно было поэмой обосновать присоединение Крыма (1783), чего ж её издали-то лишь в 1800? Меньше верьте интернету, в нём не только 1184 и 1183 годы можно найти (хотя время похода абсолютно достоверно известно из летописей). Я когда-то писал рецензию на исследование жулика (между прочим, носившего звание учёного секретаря комиссии по "Слову" при Союзе писателей), утверждавшего, будто похода и вовсе не было, а была свадебная поездка: Игорь направлялся женить сына. Не множьте чепуху.
Владината Петрова, вот именно, откуда? Прочитайте первую фразу собственной статьи.
Поход Игоря состоялся в 1185 году, а не в 1181. О том, будто "Слово" - подделка, ещё можно было говорить 200 лет назад, а теперь говорят только те, кто абсолютно не знает предмета.
Один сказал мне: "Не верю" - я ответил: "А рубль дам - поверишь?" Он оскорбился, на что я сказал: "Словам не веришь. Не морду же бить. Ищу, чему поверишь". Он и заткнулся. Вот и здесь - какие доказательства нужны? От вранья тут выгоды никакой.
Конечно, им больше нравилось бы жить в тепле и спать на белоснежных простынях. Но там пойла не дают, да и забот сколько: мыться, какие-то обязанности исполнять...
Глеб Сердешный, а зачем жить-то на улице? Допустим, мошенники лишили квартиры, дети выгнали и т.п. Так есть приюты, монастыри и что там ещё – богадельни, дома для престарелых. Предприятиям положено иметь места для инвалидов. Куда-нибудь да примут. Но везде налагаются обязанности, хотя бы приборка своей койки и тумбочки. Так нет же, хочется ничего не делать, только пить, да ещё чтоб жалели и помогали. Усадите в свою ванну кого-нибудь вонючего и вшивого с улицы, потом поделитесь впечатлениями.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...