• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктор Жигунов (Bukmop)

Люба Мельник, мой приём – оставляю в стороне чепуху и мелочи, беру главное. Таковое в данном случае состоит в том, что даже серый кардинал Суслов не додумался бы к собачкам и кошечкам приплести педофилов и маму-дуру.

Алексей Латухов, я растолкую позицию Любы Мельник и иже с ней, а то она не очень доходчиво объясняет. Общеизвестно, что между насекомыми нет товарно-денежных отношений. Как же можно было написать, будто муха нашла денежку и купила самовар?! Ей даже копейку не приподнять, а цена самовара куда больше. И какой величины он был бы для мухи-то? Из него вода не вытекала бы, носик слишком тонок. А чего стоит «Тараканы прибегали, все стаканы выпивали»! Значит, пусть тараканы лазят по стаканам на кухне?! Все знают также, что мухи – разносчики заразы. А текст вызывает сочувствие к мухе, ребёнок чуть не плачет, когда паук её схватил. Наоборот, радоваться надо, что съест! И как можно было выставить героем комара?! Кровососа! Сказка небольшая, но как всё искажено и перековеркано, у ребёнка теперь безумные представления о мире, у него «травма на всю жизнь» (цитирую Любу). Недаром автор, вражина такая, скрылся под псевдонимом. Но наши доблестные органы героически выследили его и разоблачили – Корнейчук. В детсадовский курс ОБЖ необходимо внести запрет на чтение «Мухи-Цокотухи» и уж тем более «Мойдодыра» с его диким развратом: из маминой из спальни выбегает кривоногий и хромой. И вообще, «уж если зло пресечь, собрать бы книги все и сжечь», потому что не существует произведений, которые невозможно при желании разделать под орех подобным же образом. Советская цензура, жестокая и часто глупая, с завистью смотрела бы на «теоретиков», обнаружившихся в этом блоге.

Сергей В. Воробьев и Люба Мельник, согласно вашему мнению надо на ребёнка надевать стальные доспехи с закрытым забралом, и пусть на всех огрызается, желательно сразу матом. Меньше смотрите телевизор, в котором "Доброе утро, Россия!" – и поехало про убийства и катастрофы. Но вы лично – подлецы и преступники? А ваши родные, друзья? Где ближайший от вас маньяк? Мир несравнимо добрее, чем показывают бездари; в газетах издавна низшим в редакции считался полицейский хроникёр. Вы призываете растить детей заранее озлобленными на всё человечество. Именно такие и становятся убийцами. А что я будто бы показал всех баб сволочами, так ни одна женщина не обиделась, все только посмеялись. Умные (в отличие от вас, извините).

Люба Мельник, читать дальше →

Сергей В. Воробьев, Вас что задело? Ваша фамилия в названии статьи? Или мои слова: "Вы считаете эрудицией элементарные сведения"? Они не к Вам были обращены, но сопоставьте с Вашими: "...поразил обширностью познаний, глубиной эрудиции". Если я скажу, что знаю таблицу умножения, Вы ещё более будете мною восхищаться?

Сергей Дмитриев, а где замечания? Вы считаете эрудицией элементарные сведения и и неправильностью то, чего нет в учебнике для 5 класса. Учебник маленький, в него не всё поместилось. И мне на глупости отвечать? Они продиктованы всего лишь тем, что Ваши бессмысленные нескладухи, которые Вы называете стихами, я назвал белибердой. Учитесь, несчастный. Впрочем, поздно.

Сергей Дмитриев, Вы доставляете мне слишком много удовольствия. Не знаю, как и благодарить. Я смеюсь, а Вы беситесь. Даже неудобно, как будто издеваюсь над убогим (извините), но Вы ведь сами напрашиваетесь. Я уже советовал Вам в другом блоге и повторяю здесь: мстительно ставьте тройки тем, до кого Вам не достать и не доплюнуть, а в умные разговоры не встревайте. Что такое сотая доля балла, которую Вы отнимете, перед радостью, какую ощущаю от того, что кто-то далеко-далеко испытал оргазм, якобы возвысив себя низкой оценкой мне? Прошу модераторов не прерывать наш диалог, хотя он не по теме статьи: пусть Сергей ещё покувыркается на арене, повеселит почтеннейшую публику.

Ну, что я говорил? Кто-нибудь думает, будто я не знал, что Дмитриев поддастся на провокацию и вылезет с комментарием? И о том, что нарочно допустит ошибку, знал. Точнее, он даже три комментария оставил после моего, во какой несложный – только дёрни за верёвочку.

Обсуждение кончилось, и я был бы невежлив, не сказав спасибо. Благодарю всех, кто обратился с тёплыми словами. А на завистников не обращаю внимания. У Дмитриева, например, заранее не знаю только ляпов, а остальное понятно, что скажет. Хорошо хоть, что после моих филиппик писать стал грамотно.

Анатолий Рогозин, кто к Вам прилетает, Вы сами умеете различать. А Колобок – хороший изначально, потому что хлеб.

Игорь Коваленко, спасибо, постараюсь. Очень приятный отзыв.

Юрий Новиков, мне кажется, я всё сказал. Поэтому не понимаю вопроса.

Изольда Линт, про озорство-то я понял. А чем Вам уровень не угодил? То же, что у меня, говорится в сугубо серьёзных научных трудах. Мало кто их читал (и Вы не читали, судя по Вашему первому комментарию), вот я и изложил суть простыми словами. Соревноваться в задирании носов, чей выше, не стану, тем более что у Вас он секретный, а я с открытым забралом, без псевдонима.

Юрий Новиков, совершенно верно, я правша, но толчковая – левая нога. По жизни пришлось и левую руку (правая отнималась из-за бесконечного писания) натренировать на управление авторучкой, так что теперь я обоерукий. Но когда бегу, мне приятнее поворачивать в левую сторону, чем в правую.

Марианна Власова, спасибо за внимательное отношение – в который раз – к поправкам, умножьте спасибо на разы.