• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктор Жигунов (Bukmop)

Для статьи не имеет значения, но раз уж в кавычках, то у Степана Щипачёва: "Любовь – не вздохи на скамейке и не прогулки при луне". Мне кажется, надо просто снять кавычки. Вы не сказали, что СССР в телемосте не участвовал – это само собой разумеется?

Сергей Родник, Вы имели в виду не ОТличие двух платежей (от каких-либо других), а РАЗличие между ними самими.

Сергей Дмитриев, я не требую сейчас. Я требую не отвергать того, что существует. В особенности не отвергать на основании незнания: мол, что не понято, того и нет.

Аркадий Голод, Ваш комментарий похож на ответ, почему автомобиль ездит, – потому что колёса крутятся. А крутятся-то почему? Перечисление электронов ничего не объясняет. Они друг другу верёвки с крючьями бросают? Вы начнёте про поля – а поля как устроены? Поле – только слово, а не объяснение. Идя вглубь, Вы закончите причиной, какую называет тёмная бабка в церкви: так богу угодно. А мне этого мало, я хочу знать механизм. О лозоходстве: не укажете ли отрицающий его академический труд? Отрицать общеизвестное и действующее глупо, и умные, не желающие его признавать (поскольку объяснить не могут), хотя бы молчат. Засим дремучий невежда удаляется в курилку, а Вы продолжайте ковыряться в толстых задницах, о чём хорошо написали, и не претендуйте на глобальные теории.

Татьяна Гусева, разве я сказал "экстрасенсорику"? Я сказал: то, что сейчас так называется. Из алхимии и астрологии выросли химия и астрономия. Преподавать будут, когда поймут механизм. Напомню о генетике и кибернетике, считавшихся лженауками. В итоге мы по электронике отстали от Запада навсегда, и Вы сейчас сидите перед тем, к чему Россия способна приложить только отвёртку. Так же и с экстрасенсорикой: лженаука, шарлатанство и пр. – а потом и в этой области отстанем навек.

Сергей Дмитриев, Вы же видели электрика с проволочками.

Сергей Дмитриев, ой сколько мест для колодцев я нашёл. Претензия была только в одном случае, муж жену ругал, зачем меня позвала: место такое водное, что кольца не вкопать, вода набирается слишком быстро. А я предупреждал и два места им указал.

Сие высказывание Голода означает, что ему известна причина лозоходства, например. Такового не отрицает даже Академия наук, хотя не в силах объяснить, а Голод всё понял: ничего сверхчувственного. Не соизволит ли поделиться теорией? Электричество, магнетизм, гравитация также не имеют объяснений. Если поэтому следует вычеркнуть их из обсуждений и пользования, то Аркадий должен выбросить все электроприборы (отчего мы лишимся удовольствия общаться с ним), потребовать у моряков и лётчиков ориентирования только по звёздам, а если гравитация не существует (поскольку не объяснена), то в космос будем летать, оттолкнувшись пальцем. Да пусть хоть спичку зажжёт и растолкует, что заставляет атомы углерода и кислорода бросаться в объятия друг другу, отчего ускоряются молекулы воздуха (повышается температура) и разлетаются во все стороны фотоны (свет). Много разного отрицали мракобесы, но наука не остановилась, и тому, что сейчас называется экстрасенсорикой, когда-нибудь будут учить в школах. И вот посмотрите, он ответит комментарием, не отвечающим на приведённые примеры, а только свидетельствующим о том, что он знать ничего не желает сверх марксизма-ленинизма.

Андрей Владимиров, у эта статья меня ещё и на сайте есть. А первая публикация была в маленькой местной газете. Ozweek – воспроизведение другой местной газеты, побольше, которой я откликнулся на крик о помощи: напечатать к дню рождения Пушкина нечего, спешно надо, автор подвёл. Каждый следующий вариант, естественно, лучше. Кое-что из сказанного Вами мне известно, а теперь с Вашим комментарием в ШЖ читатель получил совсем правильную (надеюсь) версию. Руки дойдут – и на своём сайте исправлю.

Ачитать дальше →

Прошу прощения у Любы Мельникчитать дальше →

Люба Мельник, разговор у нас по темечитать дальше →

Елена Каширина, только что я в ответ на Ваш комментарий написал, что в полемике я абсолютно спокоен. А Голод, не имея доводов, начал раздражаться и переходит на оскорбления. Вопрос к Вам, Аркадий Голод: у облаков, рассеивающихся от моего взгляда, тоже нарушена психика? Глядя на Ваше раздражение и на сенсационное открытие облаков с мозгами, интересуюсь: у кого из нас что-то с психикой?

Елена Каширина, что Вы, какие же тут нервы! С моей стороны абсолютно спокойный разговор. И не оставлять же в качестве окончательной истины то, о чём знаю, что оно неполно. Рад в Вашем лице встретить человека, у которого глаза не зашорены.

Аркадий Голод, я поставил 5 – это, по-Вашему, означает, будто считаю статью ничтожной? Вы всего лишь опять уклоняетесь от ответа, теперь с помощью иронии, неуместной, если разговор серьёзен. Ирония – не довод: сколько ни насмехайся, что с круглой Земли люди скатывались бы, а она всё равно круглая.