Виктор Жигунов (Bukmop)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Пожалуйста, откликнитесь кто-нибудь, кому ещё непонятно написанное мной. По-моему, Голод попросту увиливает от ответа на то, чего не может опровергнуть, и даже боится пойти на эксперимент: вдруг он неправ? Предсказываю его следующий комментарий: попробовал, не получилось – значит, экстрасенсорики нет. Получиться и не могло, поскольку шёл со слепой верой в это "нет". Впрочем, после моего предсказания уже не будет такого комментария. Аркадий, поищите другой способ убедить в том, что я не я и не делаю того, что делаю.
Аркадий Голод, «Экстрасенсорика таковыми не располагает» (фактами)? Вероятно, Вы, ученик Джуны, знаете больше меня, и не объясните ли следующее? Тому, что я разгоняю взглядом облака и налаживаю погоду, есть сотни свидетелей. Это чуть ли не моя должностная обязанность, напоминают: обеденный перерыв скоро, прекрати дождь. То же самое перед концом рабочего дня. Любопытно бывает видеть удивление людей: только что смотрели в окно и приготовили зонты, а пока шли по коридору и спускались по лестнице, дождь кончился. К груди у меня прилипают предметы из любых материалов, лишь бы гладкие были (во избежание ненужного предположения отмечу, что после душа эффект сильнее). Или это не экстрасенсорика? И ещё по поводу «тепловых энергетических потоков». Когда отдаю свою энергию человеку, держа ладони на расстоянии см 20 по обе стороны от него, – он ощущает тепло сквозь любую одежду, хоть шубу. При чём здесь тепло в обычном понимании?
Аркадий Голод, Вы притворяетесь, будто не знаете, что вера – это и есть предубеждение. Кстати, вера всегда слепая. Например, скажет мне прохожий, что автобус придёт через час, – доказательств никаких, опровержений у меня тоже нет, остаётся только верить. А когда автобус придёт, это будет очевидный факт – наука, так сказать. Кто-то верит, будто мир создан за 6 дней; и ни единого доказательства, одна слепая вера. Ваше намерение посмотреть так, как Вам привычно, – тоже предубеждение. Вот именно, что смотреть надо, не зная заранее, что будет, не предполагая. А «как привычно» – всё равно что Вам предложат лететь самолётом, а Вы: «Да нет, мне привычнее пешком». Или наоборот, пригласят на лыжную прогулку по лесу, а Вы полетите между ёлками на вертолёте, потому что Вам так привычнее. Не подменяйте понятий: «без предубеждения» – формулировка чёткая, исключающая и веру, и привычку. Любое исследование (честное) ведётся без заранее заданного результата, иначе мы до сих пор жили бы на плоской земле.
Андрей Владимиров, мои тексты – на сотнях сайтов, и никто не спрашивал согласия. Если поместил в Сети, в бесплатном доступе, то дал тем самым разрешение копировать. С чего я попал, например, в «Красоту Петербурга»? – где он и где я, но, оказывается, я его красота. А зачем я на сайте садоводов не помню какого города – Тосно, что ли? С изумлением узнал о книге с моим предисловием, выпущенной то ли в Брянске, то ли в Воронеже. Не писал я предисловия! Видимо, использовали какую-то из моих статей. О своём присутствии в Энциклопедии «Слова о полку Игореве» не ведал бы по сей день, если бы не Сеть. И так далее: изречения о любви – и я там, принципы изобретательства – тоже я теоретик (не думал не гадал). По всей Руси-матушке: в Хабаровске (шиворот-навыворот изложено, что я сказал на выступлении), в Томске (в комментарии кто-то безымянный обозвал дуралеем, а я не знал). Порой не указывают авторства, вот это плохо: не в славе дело, а в том, что каждый автор должен нести ответственность за свои тексты, и если у меня какая-то ошибка, то не сообщат и не исправлю. Неточности в статье о Раевской рад был бы узнать, только ведь я не придумал ничего и пользовался бумажными источниками, то есть прошедшими через научных и прочих редакторов, не то что в Интернете кропают любую чушь. Указанный Вами сайт посмотрел и отправил в службу поддержки сообщение о плагиате. Спасибо Вам, беспощадно бить надо воров!
Аркадий Голод, я поставил оценку за то, что написано хорошо, а насчёт смысла – другой разговор. Извините, если это самореклама (но ведь не ищу выгоды), – не посмотрите ли в моём личном архиве «Откровения ведьмы»? Как и Вы, я считал всякую эту сверхчувственность ерундой, но если в себе обнаружил, то как быть? Начните с описанного там опыта с фарфоровой чашкой, и, думаю, Вы, не встречавший «ни одного реального экстрасенса», увидите его в зеркале. Эти способности у всех есть, только в разной степени, а проявиться им мешает Ваш же скепсис, так что приступать к опыту надо без предубеждения.
Андрей Матвеев, я говорил по памяти, а вот точная цитата: «...и зайца (не ешьте), потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; (Лев.11:6)»
Андрей Матвеев, насколько помню, в Библии не жвачный кролик, а заяц с раздвоенными копытами.
Андрей Владимиров, удалив комментарий, Вы признали, что Вам за него стыдно, то есть что он глуп, и сами навесили на себя ярлык дурака. Как видите, я и сейчас опираюсь на факт, и я безупречно логичен. А у Вас ничего, кроме безграмотности и оскорблений от бессилия. Прощайте, больше отвечать не буду, всё равно не напишете ничего умного.
Андрей Владимиров, смысл Вашего очередного кома я не понял и думаю, что никто не поймёт, как можно из заданного в кавычках вопроса вывести ни к селу ни к городу: тебе не быть, я босс и знаю. Следите всё же за грамотностью, у Вас в коме 10 ошибок, не считая прописных букв, которых Вы поставили бы меньше, если бы подумали.
Андрей Владимиров, "Если ты такой умный, почему ты не босс?" – разве это не у Вас сказано? То есть, раз умный, то должен быть боссом. Насчёт прямой речи: а это она тут? Свои "ком." (тоже беру у Вас и двоеточия не ставлю) надо перечитывать прежде всего самому, чтобы не получался ком вместо блина. "...дураками ббудет другими" – что сие значит? Но я рад, что в ШЖ стали обращать больше внимания на грамотность, и Вас тоже за это благодарю.
Андрей Владимиров, откуда Вы взяли, будто начальниками всегда назначают за ум? А также откуда "Если ты не начальник, то ты дурак". У меня сейчас начальником мой ученик, и мне его должность даром не нужна: административные, финансовые, кадровые, организационные, юридические заботы, а у меня творческие. Было время (в другом месте), на высшей ступени иерархии стоял тоже мой ученик, на второй – ученица, а я на четвёртой. Все мы друг друга уважали и уважаем, у каждого именно то дело, которое ему приятно и удобно, все друг друга понимаем, и мысли нет кому-то подсидеть кого-то. Но ещё на одной моей сегодняшней работе (я ушёл бы оттуда, но замены нет) висит в проходной выдуманный каким-то старым идиотом далеко и высоко запрет на внос-вынос CD-дисков и флеш-карт: якобы для того, чтобы никто не утащил секреты и не приволок что-нибудь опасное. Во-первых, флешку может спрятать на себе даже голый человек, и охрана не найдёт, а во-вторых, со своего рабочего места легко послать сведения по Интернету хоть в ЦРУ, и диск не нужен. Когда начальник дурак, то и говорю, что дурак, а умный – это умный, и нет закона, что подчинённые обязательно считают босса глупым, как и наоборот нет. Кстати, босс пишется с двумя С.
Татьяна Варта, обращаю Ваше внимание на слово "если" в заголовке статьи. Автор не взял за аксиому, будто любой начальник – дурак.
Да нет, дураки попадают в боссы довольно часто. Умные непокорны, могут и начальство критикнуть, а с дураком спокойно, он берёт под козырёк. В Чечне было недовольство без особых эксцессов, но министр обороны Грачёв ляпнул по телевидению: да что эта Чечня – два батальона десантников, и порядок. Надо же было додуматься такое сказать, тем более в адрес кавказского народа! В результате имеем бесконечную войну. Грачёв потом отличился ещё и сообщением, будто наши парни умирали с улыбками. У нас тут есть местная газета, имевшая тираж 33 тысячи, а теперь – 3200. Причина – редактором назначили дурака, от которого все уволились, и он взамен набрал кого попало – первых, кто пришёл, абсолютно ничего не умеющих. Но способы борьбы есть. Я у себя на работе получал статейки из высокой инстанции, и вот первые слова одной: «На ОАО состоялся комитет» – то есть НА обществе, и говорить тогда надо: «состоялась Дума», «в кабинете состоялся начальник». Далее: «В окрасочном производстве директор по производству и начальники производств рассказали о производстве». Я предупреждал, дура в ответ одёрнула, чтобы знал своё место (с четырьмя ошибками в двух строках). Полтора месяца назад терпение лопнуло, я отправил разбор двух заметок и дуре, и в нечто вроде существующей там службы собственной безопасности. Поток сверху прекратился на три недели. Теперь снова приходят статейки, но уже не больше десятка ошибок в каждой.
А ещё говорила не спешить с пятёрками за будущие статьи... Галя, ну не умеете Вы писать плохо!
Ирина Лукьянчик, замечательное стихотворение, оно украсило бы Вашу статью о родном городе. Именно симоновское, от умного человека. Я видел Симонова однажды на комсомольском семинаре. Там продавались его сочинения, и один, по виду из провинциального обкома, поймал автора на ходу: подарите, денег нет. Симонов, не останавливаясь и ни слова не говоря, сунул ему десятку. В момент нашёлся, как облагодетельствовать и в то же время поставить на место.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...