Даниил Тихонов

Отличная статья!
Когда сам учил в школе историю - по началу нравилось(5-ый класс - древние люди), а потом эти расхождения мне просто начали выносить мозг. Отдельно история России, отдельно Мира, да ещё в Мире каждую страну отдельно. Причём Азия чаще всего существовала совершенно обособленно от всех. Историю сейчас(на 3-ем курсе) знаю отвратительно и особенно плохо именно с взаимосвязью внутри "Мира".

Это проблема действительно существенная. Что-то надо делать..

0 Ответить

Иван Петров, Пукнуть может и человек и что тогда?))

Статья неплохая и для ШЖ подойдёт. А если статьи для собачников писать только на сайтах для собачников, то можно пойти дальше и писать статьи про работу на сайтах про работу, статьи про отношения на сайтах про отношения... И таким вот нехитрым образом на ШЖ не останется статей... Пусть лучше несобачники не читают статьи для собачников.

Ваш диалог, про законы и права напомнил:
"Когда-нибудь, когда наступит Царство Идеальной Свободы, а оно обязательно скоро наступит, судя по темпам, с которыми Свобода распространяется по миру при поддержке авиации, тогда уже будет вообще ничего нельзя. В частности, нельзя будет дышать, так как при дыхании один свободный человек расходует кислород, на который имеют точно такое же право другие свободные люди. Нельзя будет разговаривать никакими словами, потому что любое абсолютно слово может ранить другого человека, никогда же ведь не угадаешь, как оно отзовётся. Вот сказал кто-то «табуретка», а другой человек вспомнил, как однажды в детстве свалился с табуретки, упал на свою любимую кошку и у неё что-то внутри сломалось. А когда она потом рожала, у неё застрял котёнок, и человек пытался его вытащить за хвост, но хвост оторвался, и кошка тоже потом умерла. Поднялось у него от этих воспоминаний давление, инсульт, вот и нет человека."
(с)Дмитрий Горчев

p.s. я не собачник, я кошатник..

0 Ответить

Маша Данилова, аналогично.
Меня в детстве спрашивали "Ты цветные сны видишь или чёрно-белые?" и я очень удивлялся, как можно видеть сны чёрно-белыми.

0 Ответить

М-да...
Хорошо, я козерог, по специальности "Математик, Системный программист".
Козерогов везде зовут логиками, поэтому ладно...
Но девушка моя, водолей, настолько не любит оригинальность и предпочитает рутину, настолько не любит процесс творчества, что она наверное телец... У тельца даже список профессий подходит))

0 Ответить

Лаура Ли, Несомненно интернет тоже вызывает зависимость, но пользу в интернете найти легче чем в телевизоре. И эта польза там реально есть.
В любом изюобретении есть плюсы и минусы. В телевизоре я плюсов практически не наблюдаю, в отличии от интернета...

0 Ответить

Галина Омелянчук, Многих устраивает, но устраивать не должно. Нет интернета - есть книги, нет книг - есть бумага и ручка, твори, нет умения - есть краски,рисуй, опять нет умения - выращивай картошку,много картошки))))

0 Ответить

Лаура Ли, Боюсь, что я не владею некоторыми понятиями, чтобы продолжать дискуссию...
Главное с автором статьи мы нашли общий язык и поняли друг друга, а всё остальное не так важно)

0 Ответить

Вячеслав Старостин, несогласен.
Детей, всё-таки, надо учить смотреть телевизор правильно, а не так как они хотят. Взрослому человеку сложно менять привычки, в то время как детям их легче создавать. Вот тут ваша статья и пригодится, только в расширенной формулировке: "От телевизора только вред? Да ничего подобного! Если хорошо искать - можно найти много интересного и полезного!"

0 Ответить

Лаура Ли, я думал рассматривается та часть людей, которой достпуен интернет, другая этих слов не прочитает...
Бабули, которые живут сериалами - это, не столько проблема телевидения, сколько проблема бабуль и всех их родственников. А быдло порой даже появляется из-за телевизора)

Изначально тема статьи задана: "От телевизора только вред? Да ничего подобного" Значит статья, для тех, кто считает, что телевизор - зло.

p.s. Акунин раньше, очень даже неплохо писал))

0 Ответить

Вячеслав Старостин, если упали в чан полный "отходов жизнедеятельности человека", радуйтесь, что ещё тёпленькое)))))

В целом, я понял вашу позицию, но мне кажется не каждый сможет отфильтровать поток информации с телевизора и оценить, что ему полезно, а что вредно. Надо быть профессионалом. А как вы заметили по комментариям, таким являетесь только вы. Остальные смотрят телевизор иначе... И этот способ явно вреднее.

0 Ответить

Вячеслав Старостин, гораздо удобнее посмотреть по компьютеру фильм Тарковского "Сталкер".. или телеспектакль А.Цагарели "Проделки Ханумы".. фильм "А завтра была война"..
Без рекламы, без бегущих строк. Фильм, как он есть и ничего лишнего.
Я телевизор 2,5 года не смотрю, все новости есть в интернете. Фильмы - аналогично.
От компьютера тоже бывает вред. Но если рассмотреть соотношение вред/польза, телевизор стоит на одном из последних мест...

0 Ответить