Наташа Деспи (Allegra)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Мне не понравился сам текст - много ошибок по-русски (не имеет значениЕ, некоторые предложения "криво" построены, много повторений однокоренных слов), т.е для статьи
об изучении языков - это недочет.
И потом, слово эффективно означает "с пользой".. "Как с пользой пополнить словарный запас? так переводится название статьи, а пишите Вы о МЕТОДАХ.. Да и звучит как -то не очень.."эффективно" потом можно применять выученные слова...
Александр Новиков,
Ливия?!!!! ну уже нет!там слишком жарко (в прямом и переносном смысле)
Типичная сладостно-паточная статья о Греции, каких полно на туристических сайтах, написанная общими фразами (Автор, не обижайтесь!).
Осенью на горно-лыжных курортах делать нечего. В бархатный сезон - только море! и экскурсии, потому что уже не жарко.
Евгения Комарова,
что за конспирология такая? мне оскорбиться?
Я лично Вам ничего не приписывала, а просто спрашиваю, допустим, либералы убедили весь мир, что да, перенаселение существует и существуют все проблемы, что Вы перечислили, какое решение в этой ситуации? (видите, когда речь идет о конкретеных вещах, это совсем не демагогия )
Впрочем, как я уже сказала, никакого увеличения продолжительности жизни и не будет. В принципе, даже спорить не о чем..
Евгения Комарова,
Вы, как я вижу, решили отдуваться за автора статьи
Я считаю Вас одной из наиболее здравомыслящих комментаторов на этом сайте, поэтому несказанно удивлена Вашими замечаниями,Вы просто повторяете либеральные, а по сути нацистские заявления ("увеличения длительности старости! - УЖЕ сказываются и на экономике, и на взаимоотношении поколений в обществе, и на семье" так примерно Гитлер говорил о евреях, призывая немцев их уничтожать.. на самом деле проблемы в экономике связаны с самой системой мировой экономики)
То, что Вы перечислили в ответ на мой комментарий - да, эти проблемы всегда были, но не были искусственно насаждаемы, так как это делается с середины 50-х прошлого века. О Бжезинском слышали? Думаю, что да.
И я повторю свой вопрос, после всей болтовни о том, что "старость- не радость, дайте дорогу молодым" что делать?" уничтожать престарелых родителей? что конкретно? Или кто-то решит, что славянам нет места на земле (уже решили, впрочем), и надо их травить наркотиками и спаивать? нефиг размножаться!
Я уверена, что проблемы перенаселения не существует, ее придумали именно для сокращения населения планеты.. с какой целью - это уж отдельный разговор..
читать дальше →
интересно, спасибо
А я не согласна с содержанием статьи..собственно, выводов особых в статье нет..просто размышления-измышления..
Программа по сокращению населения уже давно запущена, долгая старость человечеству не грозит: медицина об этом позаботится.. потом еще всякие разные военные конфликты, организация голода на отдельных территориях, пропаганда гомосексуализма, и потребительского отношения к жизни.
и вообще, если говорить о сокращении, встает один вопрос: кого конкретно будем сокращать? кто желает сокращаться?
Леонид Третьяк,
может быть американские бизнесмены все из протестантского церковного хора? и американские корпорации "жрут" мелких конкурентов только лишь согласно законам? и взятку дадут и замочат в сортире, или поправку какую в закон пролоббируют, если надо для бизнеса. Все конечно прикрыто цивилизованностью.. и потом американский бизнес и бизнес всех остальных стран изначально не в равном положении, поэтому американцы такие активно наглые и напористые, потому что знают, что за ними ФРС и американская армия
"Все-таки человек остается высшей ценностью"
совсем недавно Вы нам рассказывали, как в США увольняют людей просто потому, что так выгодней компании..
"В американском бизнесе не принято давить конкурента"
Кого Вы тут обманываете?
Непонятно, почему в своих статьях Вам недостаточно просто похвалить Америку, а надо обязательно хоть мимоходом обкакать Россию..
Люблю читать о таких людях... интересно.
маленькое замечание: старайтесь не употреблять одни и те же или однокоренные слова рядом (в соседних предложениях).
Борис Рохленко, ловлю на слове Ваши статьи действительно читаю с большим удовольствием
Борис Рохленко,
вовсе не спустя 200 лет, а именно в описываемое Вами время, когда русская армия была в Европе..и потом, картина - это не фотография, а взгляд определенного человека. Я не отрицаю, что подобные сцены могли иметь место, интересно только, что творчество, выставляющее российскую армию в неприглядном свете, стало очень популярно в те годы.
Знаете, художники просто рисуют, писатели просто пишут, а потом в итоге их творчество влияет на умы человечества, и происходят революции
Расскажите в своих замечательных статьях о картинах, изображающих французов (и других европейских солдат), грабящих русскую землю в той войне. Или поведайте о подвигах русской армии, увековеченных на полотнах.
Очень напоминает антирусскую заказную пропаганду. Я, конечно, не хочу сказать, что все казаки там паиньками были, но поскольку русская армия дошла аж до Парижа, это очень напугало европейцев (прежде всего, англичан, наших заклятых "друзей"), С того времени и пошло-поехало: русские такие-сякие, неумытые и тупые, в газетах карикатуры, потом декабристы (те еще патриоты!)... и в Европе и нам стали внушать мысль о нашей ущербности.
Аналогичная ситуация и после второй мировой, что русские солдаты чуть ли не всех немок изнасиловали..
читать дальше →
Татьяна Смирнова,
"Где хотя бы Ельцин?"
этот клоун, продавший страну и разваливший ее вместе с олигархами? странная у Вас ностальгия..
Валерий Хачатуров,
Не совсем поняла, причем тут Ваш интересный рассказ о гугенотах в связи в Иваном Грозным.. я о них мало, что знаю.. а из истории поняла лишь одну простую истину: все абсолютно войны (и гражданские, и мировые) ведутся из-за денег и власти, и чем больше хаят (причем внешние силы)правителя какого-либо государства, тем лучший он правитель для собственного государства..особенно это наглядно со Сталиным.. (подобное предположение можно сделать относительно Ивана Грозного, документы тех времен вызывают огромные сомнения, и их вообще мало сохранилось.
Если вернуться к гугенотам, то та война была организована, оплачена Англией, основным соперником Франции того времени (вплоть до разгрома Наполеона, после чего Франция в принципе потеряла свою независимость навсегда), как и наша (русская) последующая смута получилась не без помощи внешних врагов (Англия всегда платила полякам за их агрессию по отношению к России во все времена).
Говоря о миссии русских царей, о чем собственно данная статья повествует, я думаю, она заключалась именно в том, чтобы противостоять Западному миру с их иными ценностями.(а"ценности" у них действительно другие.. в этом можно судить по нашему времени: все покупается, все продается. быть успешным - это значит, иметь много денег.. мы становимся такими же, а ведь даже при СССР этого не было, да и элементарно не допустить врага к своим границам и не дать ему захватить страну..кстати, не все цари с этим справлялись, те, которые справлялись и заслужили прозвище Грозный, Жандарм Европы..а вот вот Александр Первый, предавший интересы государства имеет прозвание Благословенный..вот такие дела..
Кстати, в революциях идеи вообще занимают последнее место, на мой взгляд (это к разговору о старообрядцах и большевиках)..не подойдет одна идея, придумали бы другую, которая подошла бы для староверов: главное ведь не большевизм, а развал Российской империи (и Германской, и Австро-Венгерской)
читать дальше →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...