Евгения Небова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Новицкий, Сергей, я полностью согласна с вами, что ПРОСТО хотеть замуж - это деструктивно. Обе мои знакомицы уже развелись похотев вот так. Но я говорила не об абстрактном замуже.
Все же нормальные девушки хотят не просто замуж. А замуж за того, кого любят вот сейчас. Ну тоесть для большинства девушек это естественный ход мысли: "Мы любим друг друга, значит надо жениться".
Вообще читаю я ваши посты и мне представляется, что вас окружают исключительно недостойные женщины. Вы знаете, мою подругу вот так же окружают исключительно гадкие мужчины. А меня почему то исключительно достойные и во всех смыслах замечательные. Как так происходит, сама не понимаю.
Сергей Новицкий, Конечно это дело людей, регистрировать или не регистрировать брак. Никто и не отрицает.
Вот только это де-факто бывает создает сложности. Гражданского мужа таки не пустили ко мне в больнице пока мама не приехала и не подтвердила, что это не человек с улицы. А документы и вещи ему так и не отдали, мама забирала. Ибо закон недоверчив. Пока нет официального штампа наличие семейных отношений надо доказывать.
И кстати, в случае судебных разбирательств сожителей зовут сожителями не чтобы обидеть, а чтобы показать их отличный от зарегистрированных супругов юридический статус.
Сергей Новицкий,
если женщина так настойчиво тянет замуж, то почему ей мало любви и нужны еще и деньги мужа?
А если у мужа нет денег, а женщина продолжает хотеть замуж?
Девушки слава богу все еще в основном просто хотят замуж. И даже не анализируют почему. Потому что так воспитали. Потому что это логичное продолжение любви. Потому что когда люди друг друга любят, они в конце концов женятся.
Ну а пожить какое-то время конечно полезно. Сожительство логично кончается либо ЗАГСом либо разбегательством.
Сергей Новицкий, А как их назвать?
Не супруги, ибо не в браке. А как?
Сергей Новицкий,
1. А я не защитник брака 
Сама то я не спешила регистрироваться... Я - защитник здравого смысла.
2. Актуальность реанимации и смерти бывает наступает внезано. Конечно думать об этом не принято, но лично я впервые умерла в 22.
3. Любовь и отношения - это любовь и отношения. А регистрация брака - это юридический акт. Статья не о любви, а о законности брака.
4. Как называют в вашей стране людей, которые живут вместе не заключив брака?
5. Так зачем же вы все таки зарегистрировали брак, если в нем нет смысла?
Сергей Новицкий, ДА, никакого особого смысла... а вы в курсе, что вас к сожительнице в реанимацию не везде пропустят?
Вам не выдадут личные вещи сожительницы.
И когда после долгой и счастливой совместной жизни один из вас все таки умрет, второму придется основательно побегать просто затем, чтобы получить свидетельство о смерти. Если нет общих детей - зпросто не дадут вообще.
А сестра или брат вашей сожительницы запросто оставит вас без совмстно нажитого, но по бумагам принадлежащего сожительнице имущества, даже если есть завещание. Ибо суд в 90% случаев на стороне кровных родственников в таких разбирательствах.
А в некоторых странах откажутся селить в одном номере приличной гостиницы.
Екатерина Мазуренок, и будут требовать разрешения на выезд ребенка.
Ибо нет никакой разницы, был ли папа в браке с мамой или не был. Отец ребенка имеет право запретить матери вывозить ребенка за границу.
Но автор статьи об этом не знает видимо и приводит какой-то нелепый довод.
Каждый раз, когда я слышу (чаще от мужчин, но и женщины бывают) "штамп в паспорте ничего не меняет", мне очень хочется услышать вразумительный ответ на вопрос: "Если это ничего не меняет, почему бы его не поставить?"
Я то на этот вопрос ответ знаю, ибо имею привычку вытягивать из темных углов сознания реальные причины а не отмазки. Я избегала всегда ЗАГСа именно потому, что боялась привязать себя к человеку. Страх "А если мне не понравится". Неуверенность "А навсегда ли это?", страх развода и дележки...
В результате пара сожительств, закончившихся ничем. И вдруг сейчас я не боюсь. Не боюсь, что жизнь вместе не понравится, не боюсь, что кончится любовь, вообще ничего не боюсь. Не боюсь ответственности за этого конкретного человека. Я понимаю, что все люди разные, но ведь судим то мы по себе. И судя по себе тех, кто упорно отказывается регистрировать свои отношения, я подозреваю их в недостатке чего-то важного для отношений. В наличии страха связать свою жизнь с этим конкретным человеком.
Ну а статью я оцениваю на единичку потому, что:
1. Автор довольно однобоко подошел к вопросу и не рассмотрел преимущества законного брака. А они есть.
2. Автор свел законный брак к гарантиям при разводе, и это показывает, что он не знаком с семейным кодексом. Регистрация брака защищает права супругов не только и не столько при разводе.
Статус супруга накладывает определенные обязательства и определенные права. Как то: не свидетельствовать против супруга при судебном разбирательстве, получать льготные права при заключении договоров дарения и при некоторых иных договорных отношениях.... и др.
Далее: граждане, не состоящие в официальном браке могут иметь проблемы с визами в некоторых государствах, с совместным проживанием, доступом к супругу в отделения интенсивной терапии, в учреждения особого режима....
Жизнь длинная и непредсказуемая.
А еще она может внезапно кончиться. И тогда проживший всю жизнь рядом человек не сможет даже получить на руки свидетельство о смерти. Ибо по закону он умершему никто. Про наследование - оспорить право сожителя, получающего по завещанию что бы то ни было не проблема кровным родственникам. Прецедентов масса, закон (и это логично) на стороне родственников и супруг, но не на стороне людей, просто живущих вместе. Ибо раз жили, чего не женились?
Ну и про детей. Согласие отца будут спрашивать в любом случае, если он является отцом. Вне зависимости от того, были ли когда либо родители супругами или никогда не были. Отцовство оформляется в свидетельстве о рождении и накладывает соответствующие права и обязанности. Если мужчине не нужен ребенок, ок. Пусть вообще отказывается от отцовства (если женщина не задастся целью и не принудит через суд). Но о какой любви тогда речь?
Утверждения, что женщины, пишущие статьи о боящихся феминисток мужчинах, обеспечили мне существование, вполне достаточно на закуску.
Я Вам запрещаю здесь писать?
1. Я не хочу быть феминисткой.
2. Вы утверждаете, что девушки, которые не хотят быть феминистками (а значит и я), ругать это движение могут с полным правом только в том случае, если живут по домострою (если я правильно понимаю ваше "не учитесь, не работайте...")
Из этих двух предпосылок я делаю логический вывод, что по вашему мнению у меня нет полного права ругать движение феминисток, поскольку я не соблюдаю навязанное вами условие.
Хотя я вообще то высказываю свое мнение о равноправии а не о движении, я не хочу равных с мужчинами прав, я хочу разумных, соответствующих физиологии полов гендерных льгот, тех прав, которые мне УЖЕ обеспечены конституцией как женщине.
До женских движений женщина правами не обладала
Прежде чем делать выводы о том, как почему и где женщины получали права, стоит поинтересоваться историей. Равноправки России получили требуемое (они хотели равных политических и экономический прав - они их получили) и успокоились. Женсоветы получили даже больше. Что хотят современные феминистки, о которых эта статья? Чтобы права не только декларировались, но и ими пользовались? Но почему они при этом нападают на мужчин (за что мужчинам это отношение как к врагам)? Пусть борются с женщинами, не умеющими пользоваться тем, что у них есть (правами не равными, но большими чем у противоположного пола).
Девушки, ну не хотите быть феминистками - не учитесь, не ходите на выборы, сядьте дома (только без дураков выполнять всю работу)- тогда с полным моральным правом будете ругать данное движение.
Женщины еа территории России уже скоро как сотню лет имеют равные права с мужчинами. И феминистки, которых стоит бояться, не имеют к этому состоянию дел отношения.
Высказывать свое мнение о чем бы то ни было я могу с полным правом в любой момент времени - это декларировано в правах человека. Прежде чем за что-то бороться, надо посмотреть: есть ли за что бороться. Открыть Конституцию и посмотреть.
Права подразумевают обязанности. Каких собственно еще прав хотят современные феминистки? Право голосовать у них есть, право щаниматься чем угодно - есть. А еще есть право не служить, право на защиту материнства (неумение реализовывать свои права - это уже личная проблема), право на льготы... И этими правами я и хочу пользоваться. Равенство с мужчинами у меня их отберет (да, я не хочу в армию, не хочу, чтобы меня могли безболезненно уволить не желая платить декретные, не хочу, чтобы мне отказывали в больничном по уходду за ребенком и хочу, чтобы в случае развода дети остались при мне и алименты платил муж, а не наоборот).
Современные мужчины в праве сами поднять бужу в борьбе за равные с женщинами права. Соответственно с равными же обязанностями.
Забавно Ерунда, конечно, стереотипополная, но забавно же, мило... так что почему нет?
Мой плюс большой.
Олег Антонов, да ладно, у меня пол семьи на этой мебели живет. Буржуи, че... Пока другие плачут, как страшно жить, мы производим.
А Автоваз не Российский? Не, я правда не в курсе.. Вроде же наша марка
Когда начинаются слезы по поводу закрытых заводов, мне впоминаются шахтеры. Ну умерла отрасль, не нужна она просто никому. Так же и заводы многие: проще закрыть его нафиг, чем переобрудовать на что-то, приносящее не только осознание "мы делаем трактора", но и деньги.
Олег Ветер, это вы не мне, это вы Марианне скажите. Я как раз и говорю о том, что у нас хватает заводов.
Концерн Созвездие (бывшее НИИ Связи, работают на военпром и космос) и ВАСО (авиазавод наш, совместно с Киевом собирает отличные самолеты, которые с руками готовы отрывать в Европе) привела в качестве примера успешно развивающихся предприятий научного и промышленного сектора.
Марианна Власова, В Воронеже нет заводов? Именно вот прям нет? Электроприбором и Энергией все и закончилось? А концерн созвездие деревянные свистульки выпиливает? А ВАСО оригами складывает? Список также же можно продолжать.
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...