• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Элина Оборотова

21 сентября 2012 в 12:56 отредактирован 21 сентября 2012 в 13:00 Сообщить модератору

Ксения Печий, Вы, вероятно, не поняли мою мысль: закон не запрещает показ фильма с курящим Холмсом в "детское" время, т.к. он несомненно имеет "художественную или иную культурную ценность для общества". Так что Ваши опасения по поводу его запрета напрасны.

21 сентября 2012 в 12:48 отредактирован 21 сентября 2012 в 12:49 Сообщить модератору

Ксения Печий, Вы запретите своим детям смотреть фильм о Шерлоке Холмсе? Я именно его имела в виду, когда писала про художественную ценность!

21 сентября 2012 в 12:41 отредактирован 21 сентября 2012 в 12:42 Сообщить модератору

Ксения Печий, "Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере:оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества".

21 сентября 2012 в 11:37 отредактирован 21 сентября 2012 в 11:40 Сообщить модератору

Да кто Вам сказал, что эти мультфильмы запрещены для детей? Когда вышел Закон, поднялось бурное обсуждение по его применению, которое не обошлось без кривотолков, которые в свою очередь по испорченному телефону передавались.

Роскомнадзор уже прокомментировал, что не будет применять санкции к мультфильмам, на которых выросло не одно поколение россиян. Тем более, в Законе написано, что его действие не распространяется в отношение "оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества".

А иначе детям нужно запретить ходить в музеи и смотреть на картины Рубенса

Вера Шаповалова, интересная мысль! Напишите об этом статью! Было бы интересно почитать - КАК?

19 сентября 2012 в 12:10 отредактирован 19 сентября 2012 в 12:33 Сообщить модератору

Я работаю на радио и с новым Законом знакома более чем А автор, видимо, его не читал. Хотя доводы относительно "неспособности" родителей самим отличить плохое от хорошего и отсутствия нормального телевидения - безусловно правильные.

Закон этот, хоть и коряво, но старается оградить детей от сцен насилия, секса, натуралистический картин жутких болезней и смерти, нелитературной лексики, а не от какой-то абстрактой информации, которая, по мнению кого-то, может навредить ребенку (сами понимаете, если дать волю фантазии, то запретить можно все!).

Что касается Закона о рекламе, к нему тоже приняли поправки. Я не буду полностью цитировать их, скажу в общих словах, что маркировке подлежат рекламные ролики ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ (фильмы, концерты, спектакли, компьютерные игры и т.д.)

И мое мнение, если хотите. Закон только усложнил жизнь нам - вещателям, журналистам, издателям и создает новую почву "покошмарить" СМИ.

Лада Крымова, с тупого лучше там воздушная камера и оно легче чистится )))

МАМА ДОРОГАЯ! Как вкусно написано!!!!! обожаю рыбу, спасибо, Лада, за рецепт!

Елена Елена, попробуйте! Мне помогла. Причем я ее просто рассыпала там, где они ходят чаще всего. Действие ее небыстрое, но эффективное. Недели через 2-3 они уйдут. Вотя в прошлом году писала свой коммент - попробовала - и тараканов с тех пор нет.
Еще что хорошо в борной кислоте - она безопасны для человека и домашних живонтых

24 августа 2012 в 16:36 отредактирован 24 августа 2012 в 16:39 Сообщить модератору

Наталия Гальченко, спасибо за комментарий. Согласна с Вами. У меня вообще такое убеждение: раз тебе дано через это пройти, значит, ты это заслужил своими поступками. И только ты сам можешь понять - почему и для чего тебе было послано такое испытание. Это работа для души и исключительно один на один с собой. Только сам человек может, все осознав и поняв, сам себя вылечить, вернее, выбрать верный путь к излечению (зачастую без помощи врачей не обойтись). Каждому свое.

Жизнь не стоит на месте (как это ни банально). С течением времени люди (друзья)растут и развиваются, и не всегда в одном направлении. И вот когда эти направления перестают совпадать, былая дружба сходит на нет. Да, пересеклись в какой-то точке, проводили вместе много времени, когда была общность интересов, прошли огонь, воду и медные трубы, а потом - каждый в свою сторону. По-моему, это закономерно и нормально.

Когда прочла заголовок, вспомнила фильм, подумала про себя, что он не плох, начала читать... и согласилась с автором по всем статьям (ой, все статьи Ваши вряд ли читала) по всем пунктам. Не знала, что фильм 2000 года. Действительно, по стилистике и задумке, похож на начало 90-ых, я так и думала до сегодняшнего дня. Теперь понимаю, почему спасибо!

Валерий Сатокин, вот о чем и речь. Подозреваю, что примерно таков же был путь и у дОговора - все начиналось с безобидной сноски )))))))

Валерий Сатокин, судя по телевизору у нас вся полиция и прокуратура в стране - отдельные безграмотные лица Но во избежание признания этих жуткий вариантов нормой (а это у нас сейчас запросто может произойти. что там думает новый министр образования?)надобно внести ясность!

забыли упомянуть слово, которое, каждый раз, когда я слышу с экрана из уст представителей наших доблестных органов, меня просто вымораживает - возбужденО, возбуждённое. Или им (органам) можно возбУджать?