• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Павел Авдонин

....уже адаптировались к этим бактериям, - считает заведующий лабораторией микробиологии Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН Валерий Михайлов . - А вот организмы наших соотечественников такого иммунитета пока не выработали.

Любители японских блюд, таких, как суши, роллы и сашими, подвергают свое здоровье серьезной угрозе... "

В общем любителям сырой рыбы - не японцам - не мешает провериться, глядишь, может в теле уже какой-то паразит развивается незаметно.

так просто, для информации...

· Таиланд: врачи предупреждают об опасности суши
· http://www.google.ru/search?q=об%20опасности%20суши
читать дальше →

и тушим.... "...рыбу на слабом огне в течение 2 часов..."

это что же от рыбы останется за два часа?

относятся к детям как к мебели.
"Сопереживать", "проявлять неподдельную искркнность" - это надо уметь и хотеть.
Это все равно как толстяку посоветовать "сделать кульбит" или "сальто с двойным переворотом".

...но потом начинаешь понимать, что в статье - просто голая критика "зомбоящика".
А потом чувствуешь, что все это уже где-то смотрел или читал, ничего нового, ну подумаешь - добавился еще один критикующий голос к тысяче других.

А где выход?
Как спасти детей от "зомбоящика", если он так удобен для убийства времени? На такой важный вопрос автор ответа не дает.

Критиканство - это еще не критика.

да может, может перегреться. Перегревается. Про тепловой удар слышали? или как ниже Людмила Есипова пишет "...От перегрева мозга, Паша, наступает головокружение, потеря сознания, вплоть до комы..."

Марианна Власова:
"..."На сколько пакет со льдом может охладить МОЗГ?!"
Настолько, насколько холодный компресс на лоб при высокой температуре. Надеюсь вы понимаете что на кислород в крови пакет со льдом никак не действует?
Марианна Власова:
"...и журналисты радостно переписали один у другого опровержение того, что доказали другие ученые... "
- а наши "мастера" даже не упомянули об этом. Что лишний раз доказывает их пофигизм в отношении читателей. Что лишний раз доказывает их способность переписывать только у своих. Четыре раза подряд на одном ресурсе одно и то же! на такое даже копи-пастеры не способны. Когда планируете пятую статью про зевание?

Google или Яндекс?

Поскольку "косноязычная новость" новая значит именно она будет в первых результатах. Берем ваше утверждение "зевоту вызывает понижение содержания кислорода в крови" - пишем в поисковике

http://www.google.ru/search?q=зевоту вызывает понижение содержания кислорода в крови
или
http://yandex.ru/yandsearch?text=зевоту вызывает понижение содержания кислорода в крови

оба поисковика опровергают утверждение "зевоту вызывает понижение содержания кислорода в крови" - в первых строках поиска. Вместо "понижение" можно написать "снижение", вместо "крови" можно написать "мозгу", результат будет примерно одинаков. Эта "косноязычная новость" у всех на устах.

Авторы даже не пытались ничего искать. Просто переписали изложение. Как в школе.

Исследователи опровергли гипотезу, что зевоту вызывает понижение содержания кислорода в крови.

что вы неправду пишете?
какой кислород? люди зевают от перегрева мозга!!! кислород тут ни при чем. Копируете друг у друга, повторяете, уже четвертая стаья про зевоту, и опять одно и то же.

Начинаются одинаково - · "...пока вы будете читать зевнете..." · "...спорим зевнете, пока будете читать?..." это не рерайт?

Сергей Денисевич:
зевать начинают, когда в крови накапливается углекислый газ
Ксения Угланова:
Человек зевает тогда, когда в его организме скапливается слишком много углекислого газа
и это не рерайт? да статьи один в один повторяют информацию. они даже не удосужились поискать что-то новое. Это что, школьное изложение? зачем засорять сайт устаревшей информацией?

Исследователи опровергли гипотезу, что зевоту вызывает понижение содержания кислорода в крови

вот как все обстоит на самом деле:читать дальше →

И точка.

Повтор? Рерайт? Была же уже статья. Даже две.

· Почему мы зеваем?
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/12518/

· Зачем мы зеваем?
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/12518/

и в них обоих одна и таже картинка... ужос.

Я завтра напишу "Отчего мы зеваем?" и "Для чего мы зеваем?" , потом "Кто мы - те, кто зеваем?" а также "Какого *** мы зеваем?"

"литературного негра" видно сразу - кто берет не качеством, а количеством. "....кушать-то хочется..."

- читайте труд того же автора "Жуй, жуй, выплевывай. Каково работать литературным негром?"

Респект! хватило смелости признаться. Особенно комменты "порадовали"
Например:
· "...вторую пятерку не удалось поставить......"
· "...гонорар, увы, не совсем тот, чтобы тойоту купить......"· "...Спасибо, Дмитрий, за правду....кушать-то хочется... .Конечно, пять!......"
· "...Супер! Мне до такого ещё расти и расти... до слога, и до Короллы, и до 2 тыщ. зелени......"
· "...Люди едят такую гадость.. литературные классики - не в почёте......"

После таких откровений кроме Google и Yandex ничего читать вообще не хочется.... меркантильность убила свободу мысли... заслуженная тройка. Или вообще два.

какая и должна быть "Статья дня" - почитал, поржал, задумался немного и забыл....
+5