• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Гусев

Влад Коган,
O.K.! в том контексте я хотел подчеркнуть, что предпочитаю Dry Gin, а не Russian vodka.

1 ноября 2010 в 00:21 отредактирован 1 ноября 2010 в 00:23 Сообщить модератору

Юрий Новиков, вот вы написали (цитирую с сохранением вашей орфографии): «нормальный мужчина употребять алкоголь вообще не должен, если он хочет быть не только мужем и чином, но и нормальным отцом нормальных детей».
Откуда ж такая категоричность?
Пример. У меня двое дочерей: одна — врач, другая — историк. Я думаю, что они нормальные; полагаю, что так же думают и их мужья. Однако алкоголь я употребляю вот уже четыре десятка лет. И что? (Я, правда, не водку пью, а предпочитаю джин. Кстати, вот сейчас пишу вам ответ и пью мало-помалу эту огненную воду с тоником…)

Владимир Кощаков,
приятно, что вы меня пожалели. Когда жалеют, это и кошке приятно.
Впрочем, моё медицинское образование, более чем десятилетний стаж работы научным сотрудником в системе Минздрава РФ и должность главного редактора «Новой медицинской газеты» позволяют мне иметь своё собственное мнение по обсуждаемому вопросу. Которое я и высказал в своей статье на «ШЖ».

олег шулюпин,
да, интересная информация насчёт витаминов. Я не знал. Thanks!

Тина Хеллвиг,
вот вы и дополнили. Спасибо.
Однако опыты Д.И.Менделеева были проведены спустя четыре века со времени «изобретения» водки. Меня же интересовала фиксированная первоначальная дата производства.

Марк Марк,
гражданин обязан исполнять законы; естественно, что для этого их надо знать (незнание закона не освобождает от ответственности). И наверно, вы правы, когда пишете, что законодательство должно быть проще. Законы должны быть понятны гражданам; этим, в частности, определяется качество того или иного конкретного нормативного акта.
Пользоваться же услугами адвоката (представителя) или нет в гражданском судебном процессе — это выбор самого гражданина. Адвокаты нынче дороги: например, в Москве средняя стоимость ведения гражданского дела составляет две тысячи долларов США. При этом юристы будут морочить вам голову и рассказывать, что без них дело выиграть невозможно. Вот и моя однофамилица туда же; второй раз пишет в комментариях к моим статьям: «…у нас часто идет чел в суд, не зная как туда дверь открывается».
Смешно! С таким же успехом можно утверждать, что научить плавать в состоянии лишь тренер по плаванию, кататься на коньках — тренер по конькобежному спорту. Соответственно, писателем может стать лишь тот, кто окончил Литературный институт, а журналистом только выпускник журфака.
На самом деле, в судах обычные двери, такие же как в других госучреждениях.
Судьи отличаются от пресловутого российского чиновника единственно тем, что принадлежат к иной ветви власти.

Татьяна Гусева, в отличие от вас у меня нет юридического образования, прокурором я быть не могу, и соответственно, никого и ни в чём не обвиняю.
Что касается ваших вопросов, на мой взгляд, риторических, то: no comment!

Татьяна Гусева,
скажу банальность: гиперссылки существуют для того, чтобы не повторяться. Если вас действительно интересует, какие законы я считаю неправовыми, то прочитайте мою статью на эту тему. Тем более, что она опубликована на «ШЖ». Что может быть проще?!

Татьяна Гусева,
вот вы написали в комментарии: «Ну, проиграли вы процесс, чего всех клеймить, без разбора?»
Я журналист, у меня было три десятка судебных процессов и соответственно больше сотни судебных заседаний. Вы какой процесс имели в виду? Кстати, примерно две трети дел я выиграл.
Что же касается неправовых законов, про которые вы спрашиваете, то в тексте статьи имеется гиперссылка. Специально для вас её воспроизвожу — «Неправовой закон: что это такое?» (http://www.shkolazhizni.ru/law/articles/39178).
И если вы не понимаете, о чём я пишу (а именно так вы выразились), то, наверно, это не проблема Андрея Гусева.

Виктор Губерниев,
а архитектор — это Владимир Владимирович?
Я готов отправить его в отставку. Дело за малым: надо чтоб в 2012-м меня избрали президентом.

28 октября 2010 в 13:50 отредактирован 28 октября 2010 в 14:18 Сообщить модератору

Юрий,
разумеется, «при принятии закона он не проходит через Конституционный суд на предмет непротиворечия конституции». Конституционный суд РФ самостоятельно не может инициировать такую проверку.
А если авторов вредных законов в каталажку, то это ж сколько мест в Госдуме останутся вакантными? Я так думаю, что сохранятся лишь те депутаты, которые на работу не ходят.
Ну, а продукция собственно судей (многих из них) – куда опасней, чем продукт недобросовестных колбасников. Так я думаю.

Александр Барон,
это ещё что... вот намедни федеральный судья – молодой человек в супермодном костюмчике – на приёме сообщил мне, что никак не может найти моё исковое заявление (хотя сам же и оставил его без движения). И смотрит на меня добрыми голубыми глазами, ждёт, что я ему отвечу...

Юрий Лях,
чтобы стать судьёй, надо иметь высшее юридическое образование и соответствующий стаж работы по специальности. И берут туда, ну очень хорошо проверенных людей.

27 октября 2010 в 11:50 отредактирован 27 октября 2010 в 12:21 Сообщить модератору

Действительно, водка хрипоту придаёт басу, но от хрипоты октава... как вам известно, лучше... Без водки нельзя нашему брату... Что за певчий, ежели он водки не употребляет? Не певчий, а одна только, с вашего позволения, ирония!.. Не будь у меня такой должности, я и в рот бы её, проклятой, не взял. Водка есть кровь сатаны...
/А.Чехов «Сельские эскулапы»/

Лаура Ли,
почему вы решили, что «рак простаты – номер два среди мужчин»?
Я не знаю, как у вас в Чикаго, а в Москве и в целом по России наиболее часто встречаются онкологические заболевания ЖКТ (желудочно-кишечный тракт) и органов дыхания. И смертность при такой локализации наиболее высокая.
То же самое касается и женщин.