• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Гусев

Игорь Абрамов,
ну да, можно всю Конституцию РФ процитировать. Только зачем?

Валентина Пономарева,
Умирать нам рановато,
Есть у нас ещё дома дела.

Так, кажется, пели в СССР.
И надежде тоже умирать рановато.

Игорь Абрамов,
а мне ничего не понятно. Мне не понятен ход ваших мыслей. Может быть, этот комментарий вы писали для другой статьи?
А Владимир Ильич, когда указывал род своих занятий, то писал: литератор.

Леся Перышко,
знаете, я тоже думаю, что среди наших соотечественников достаточно много подлецов и быдла. Но ведь есть и другие. И даже если их только 10%, то, как свидетельствует человеческий опыт, надежда есть.

Александр Петров,
я не знаю за кем надо идти, но, наверняка, среди ста с лишним миллионов жителей России такие люди есть.

Надежда Днепровская,
«...единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ» (часть 1, статьи 3 Конституции РФ).

Александр Цуканов,
хорошо написано. Однако, не надо хранить пароли в компьютере; их же можно хранить в своей собственной голове.

Гертруда Рыбакова,
на самом деле, Россия в дыму (от пожаров), а вожди (тандем) — тефлоновые.

Сергей Дмитриев,
вожаки есть. Просто мы их пока не идентифицировали. Они, может быть, присутствуют даже здесь на «ШЖ», где более 24 тысяч пользователей.

Сергей Дмитриев,
вообще-то, мне не надо «дорываться» до останкинских микрофонов, поскольку я — главный редактор одной из федеральных газет. Всё, что я считаю нужным, я могу опубликовать.

Вячеслав Чермных,
ну, а почему там, в списке кандидатов, не будет, например вас, В.Чермных? Вы разве считаете себя хуже перечисленных кандидатов?! Когда будет много кандидатов, то отсечение всех независимых кандидатов ещё до выборов (как вы написали), будет выглядеть крайне подозрительно и глупо.

Сергей Дмитриев,
Вы написали: «Автора - на ТВ с недельной личной колонкой.»
Вам ответили: зачем.
Действительно, зачем? Я работал в эфире из Останкино (в 90-е годы). А вот нынче не хотелось бы там появляться.

9 сентября 2010 в 11:04 отредактирован 9 сентября 2010 в 11:13 Сообщить модератору

Александр Петров: «Господа, а вам не кажется, что обстановка в России напоминает тоже самое около 100 лет назад?»
Напоминает. Только до октября 17-го года сейчас осталось меньше семи лет.

8 сентября 2010 в 20:50 отредактирован 8 сентября 2010 в 21:10 Сообщить модератору

Анатолий Григорьев,
не знаю, как у вас на (в) Украине, а у нас пенсионное обеспечение — это обязанность Российской Федерации, в том числе в отношении тех граждан, кто работал в советское время, поскольку Россия является правопреемником СССР. Это — обязанность, иначе теряется смысл существования государства. Социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому (ст.39 Конституции РФ).
В российском законодательстве чаще оперируют с понятием «трудовая пенсия». Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет стажа (ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях»). Как вы понимаете, 5 лет стажа имеют все, ну, за исключением детей и бездельников.

И ещё. Анатолий, вам ведь много лет, побольше чем мне. Неужели вы никогда не задумывались над тем, что экономить на стариках безнравственно и антигуманно?

Анатолий Григорьев,
насколько я понимаю, социальная пенсия выплачивается тем, у кого нет пенсионных накоплений. В своём большинстве это люди, жившие и работавшие в советское время, когда пенсионные накопления не практиковались.
У вас в статье написано: «Вот для такой публики и должен быть установлен пенсионный возраст, да повыше – 63 или 65 лет (а может и 68 или даже 70 лет) независимо от пола, а сама пенсия просто равна минимальной.»

В этой связи два вопроса:
1) Как ваше утверждение соотносится с ч.2 ст.19 Конституции РФ ? (Хотя, конечно, вы живёте в другом государстве и вам российская конституция без надобности.)
2) Как долго вы размышляли, прежде чем пришли к этой своей замечательной мысли?