• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Гусев

Уважаемая Марианна! Как показывает практика можно выиграть дело и без адвоката. Например, в этом году я выиграл дело (по статьям 151 и 152 ГК РФ) у московской больницы №15. А больницу представляла начальник юридического отдела, кандидат наук.

Татьяна Гусева, Вы пристрастны, поскольку я отбиваю у вас хлеб (вы ведь юрист).
Что касается смены судьи, то лично мне удавалось сменить судью. Хотя не скрою - это было сложно.

Альбина, почему Вы не называете сотового оператора, который так себя ведёт? Народ должен знать и своих героев, и своих мошенников.
(Кстати, я не первый из читателей «ШЖ», кто просит назвать вашего замечательного оператора.)

“Случайно опрокинутая клепсидра означала, что времени больше нет. Камешек, попавший в плохо просеянный песок, останавливал мгновение почище Фауста.”
Великолепно написано. И подобных удачных мест в статье немало. Было приятно читать!

24 апреля 2010 в 14:40 отредактирован 24 апреля 2010 в 14:42 Сообщить модератору

Татьяна Гусева,
Ваша предпоследняя фраза — это лишь часть правды.
Каждый должен заниматься любимым делом.
Иначе получаются вот такие своеобразные лики правосудия, которые я наблюдал в течение последних двадцати лет.
ЛИКИ ПРАВОСУДИЯ: двадцать лет наблюдений
(автор Андрей Гусев)
http://proza.ru/2010/04/12/51
Слайд из статьи автора.

Татьяна Славина,
очень поучительная зарисовка у Вас получилась. Верная на сто процентов.

Татьяна Гусева,
чего же мне сердиться?! Мы обсуждаем проблему, это полезно.
Однако я полагаю, что бессмысленно сравнивать вещи разного порядка. Журналистике, юриспруденции, психологии, да даже математике — можно научиться, сидя за письменным столом. А вот медицину таким образом не изучишь. Именно поэтому я, человек, имеющий медицинское образование и соответствующий диплом, не стану делать операцию на сердце; и призывать к этому читателей «ШЖ» не буду.
А к чему приводит помощь адвокатов? Простой пример: лично я заплатил одному московскому адвокату две с лишним тысячи долларов за ведение наследственного дела, заключил с ним официальный договор. Этот замечательный юрист (не буду называть его фамилию) размножил на ксероксе исковое заявление, которое я же и написал, послал по почте документы в суд, потом сходил на несколько судебных заседаний и исчез. Теперь его даже с собаками не найдёшь. А судебный процесс продолжается, длится уже 1 год и 9 месяцев. Теперь я хожу в суд один. Или, может быть, лучше найти другого адвоката и ещё раз заплатить две тысячи долларов?!
* * *
Что же касается беды нашей страны, то я не знаю, в чём она заключается. Но точно не в том, что назвали вы.

Татьяна Гусева,
да уж, тогда все 23 тысячи федеральных судей России уже имели б по много пожизненных сроков каждый.

23 апреля 2010 в 16:01 отредактирован 23 апреля 2010 в 16:23 Сообщить модератору

Татьяна Гусева,
во-первых, я не П.Гусев (если вы имели в виду Павла Гусева, главреда «МК»; нас часто путают).
Во-вторых, я же написал: «Производство в суде надзорной инстанции подробно описано в главе 41 Гражданского процессуального кодекса России (ГПК РФ)». Надеюсь, что эта книга доступна всем, а уж тем более вам – юристу.
Что касается госпошлины, то вы верно подметили: «госпошлина за надзорку и раньше была, только не уплачивалась, если решение обжаловалось в касационном порядке». (Кстати, слово «кассационный» надо обязательно писать с двумя буквами «с» – прим. А.Г.) Теперь госпошлину надо платить ещё раз в обязательном порядке. Что тут непонятного?!
Что касается интернетовского шаблона, то опять же я не предлагал его использовать. Я писал: «...находите в Интернете образец надзорной жалобы, сочиняете свою собственную...» Чувствуете разницу между интернетовским шаблоном и тем, что предлагал я?
И последнее. В среднем в Москве услуги адвоката по ведению гражданского дела в суде стоят около двух тысяч долларов США. Не каждый может это заплатить. Что делать в таком случае? Остаётся рассчитывать лишь на себя.
И самое последнее. Я никого ничему не учу: я ж не учитель, у меня другая профессия.

Ю. Лях, всё же ошибки суда и умышленное нарушение закона — вещи разные. Впрочем, иная ошибка хуже преступления.

Ю. Лях,
мне нравится ход ваших мыслей. Хотя возможные проблемы не стоит преувеличивать. Не расстреляют же в подъезде собственного дома (я надеюсь)?!

Дмитрий Юлин,
у меня такой статистики нет.
Однако известно, что в Европейском суде основные трудности для россиян возникают на стадии определения приемлемости жалобы.
Приемлемость жалобы определяется в секретариате Европейского суда, где жалобу из России читает российский юрист, и уж потом его доклад («RESUME») заслушивают иноземные судьи.
Надеюсь, всё понятно?

Тимур Шакиров,
«это даже дети знают»: невозможно все аспекты проблемы изложить в материале размером до 6.000 знаков (а именно такой предел на «ШЖ»).

Олег Забалённый,
если моя статья на «ШЖ» подвигла вас написать стих, то это просто здорово.

Тимур Шакиров,
если говорить об одноклеточных организмах, размножающихся делением, то с определёнными оговорками можно сказать, что они бессмертны. Если не произойдёт катаклизма (например, существенного изменения среды обитания), то из одной особи бесконечно долго будут возникать две тождественные. Разумеется, что половых отличий у них нет.