• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Гусев

Ага, и за «аферу» любой юрист вчинит иск по 152-й статье ГК РФ о защите деловой репутации. Потому как смотрим словарь: «афера – жульническое предприятие, мошенничество». Это всё уже проходили.

11 января 2010 в 00:55 отредактирован 11 января 2010 в 00:56 Сообщить модератору

А если человек не даст информированного согласия на хирургическое вмешательство? Тем более что жизненных показаний нет.
Мне кажется, надо идти другим путём: рентгеновская компьютерная томография (https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/5088/), либо магнитно-резонансная томография (https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/5088/).

А я о вашем президенте (о Батьке) тоже плохо отзывался: в прямом эфире, когда работал ведущим в одной московской телерадиокомпании. До сих пор не посадили...
Или ждать нужно, когда 68 лет мне исполнится; той-то женщине 68 было?

Ну да, «жало у пчёлы не на месте растёт», а руки и церебральный отдел ЦНС у издателей таких словарей в полном порядке.
Уважаемая Любовь! если Вы меня очень попросите, то месяца через три редакция, где я работаю, издаст другой словарь. И чего тогда?

Язык — это живой организм. Наше обсуждение тоже вносит лепту в его развитие. Кстати, о кофе. По новым современным нормам русского языка уже можно говорить «оно». Хотя лично я предпочитаю старый вариант.
Андрей.

Уважаемая Марианна!
Неправильно словарь толкует.
Жало у пчелы — это стилет на салазках; расположено жало в конце брюшка. Составители словаря всерьёз полагают, что ЭТИМ можно кусать?! Тогда удар ногой в каратэ тоже следует называть укусом. Равно как и удар хвостом, если таковой имеется.

Любовь!
Издревле жизнь на Руси тяжёлая была: зимой — холодно, а в иные годы бескормица летом. Потому и стали злобными наши среднерусские пчёлы.
Шутка, конечно.

Любовь Дубинкина,
как человек, не занимающийся пчеловодством, Вы очень хорошо описали пчёл. Но есть фактические ошибки.
Во-первых, пчёлы не кусаются; точнее, они могут укусить своими жвалами (зубов у пчёл нет), но это не больно, а скорее, щекотно. Вот когда жалят — тогда другое дело, особенно если это среднерусские пчёлы, которые считаются самыми злобными. (Я, например, последние десять лет только карпаток держу, эти поспокойней.)
Во-вторых, пчёлы НИКОГДА не спят — ни летом, ни зимой, это ж не мухи.
Самые старшие пчёлы (как вы написали) нектар и пыльцу в улей не приносят — они уже дряхлые; носят в улей воду, чистят ячейки, а умереть стараются вне улья. Бывает жалко пчелу, которая ползёт по травинкам, но уже не может взлететь... и не поможешь ничем, просто прошла пчелиная жизнь: сорок дней в летний сезон.

Михаил, а как насчёт творческого вдохновения?
Где-то я слышал, что Художника посещает Муза. Всё-таки, что лучше: «снежинка» или Муза?

Антон Любимов,
что Вы можете сказать о бесплатном хостинге? Например, webs.com, by.ru, narod.ru ?
Зачем, собственно говоря, платить, если для некоммерческих целей достаточно удобного бесплатного хостинга?

Виктор! вот вы пытаетесь выяснить (пофантазировать), куда течёт поток времени. Не кажется ли вам, что для начала стоит определить понятие: что такое время? Либо признать, что это noumenon (ноумен).
Мне представляется, что одно из двух следует сделать независимо от того, с какой аудиторией вы ведёте разговор — с подготовленной или с неподготовленной в области физики и космологии.

Уметь измерять время — это ещё не значит понимать, что оно собой представляет. Да, можно сказать, что время — некая физическая сущность, отличная от материи. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но что дальше? Есть ли физический носитель времени, КТО (или ЧТО) является прародителем времени?
Говорят, что во Вселенной должно быть активное начало, которое придаёт энергию нашему миру. Может, это активное начало и есть время? А ещё было бы очень заманчиво узнать, что ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ уже существуют; и есть лишь луч сознания, который высвечивает куски в этом статическом мире.

Виктор Кухновец!
Вы написали: «Одного не может время – течь назад».
Не надо путать течение времени с его направленностью. Направленность является геометрическим свойством, которое никоим образом не зависит от движения. (Например, направление силы тяжести, не изменится от того, движется тело или находится в состоянии покоя.)
Кроме того, следует различать такие понятия как «время» и «дление». (http://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/20570/ )

Кстати, теория относительности Эйнштейна допускает объекты, движущиеся по времени в обратном направлении; она запрещает лишь плавный поворот стрелы времени в обратную сторону.
Профессор Израильского технологического института Амос Ори, используя математические модели, обосновал возможность существования объектов, движущихся по времени в обратную сторону. Если «перевернуть» наш Мир другой стороной вверх при неподвижной оси времени, то это приведёт к изменению направления времени на противоположное. В результате частицы трансформируются в соответствующие им античастицы, а античастицы – в частицы. Профессор Ори полагает, что если пространственно-временной структуре придать форму кольца или воронки, то появится способ перемещаться в прошлое. С каждым новым витком в такой структуре наблюдатель будет всё дальше погружаться в глубь времён. Для создания машины времени, по мнению А.Ори, необходимы сверхмощные гравитационные силы, и они существуют возле чёрных дыр. (https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/20570/ )

И ещё вы написали: «Чем быстрее движется объект относительно наблюдателя, тем медленнее на этом объекте течёт время. Проводили такой эксперимент с часами на летящем самолете, и замедление хода часов подтвердилось».
Конечно, не стареющие движущиеся со скоростью света живые организмы очень привлекательны, но… скорее, это из области science fiction. Не только потому, что скорость света вряд ли достижима. Почему-то думается, что биологические процессы старения живого организма не связаны со скоростью его перемещения в пространстве.

Виктор Кухновец,
да, в жизни стоит попробовать всё, за исключением чего-то особо неприятного. Хорошо приготовленное мясо змеи неприятным не назовёшь. Так что попробуйте его в реале.

4 января 2010 в 16:22 отредактирован 11 марта 2010 в 13:29 Сообщить модератору

Ещё один адрес, куда можно жаловаться на судей (только для Москвы):
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8
Совет судей г. Москвы, Комиссия по этике. (Председатель комиссии по этике Совета судей Москвы — Пучкова Надежда Николаевна.)

А вот образец того, как с нерадивыми судьями борются масс-медиа: газетная публикация «Сказ про то, как Закон с судьёй Новиковой сражался».

Сергей Русич,
c «Эгидой» не путаю. Мне она не понравилась.
А у «Осы» очень приличная кучность с расстояния в десять шагов. Дальше и не надо. Даже у Лермонтова в «Герое нашего времени» стреляли на дуэлях с десяти шагов.

Сергей! Хрен его знает почему, но предохранителя у «Осы» нет. Я же не только что родился, я, вообще-то, офицер запаса.
Кстати, кассетная «Оса» — та всего лишь на два патрона. А если на четыре патрона, то каждый патрон надо вставлять по отдельности.
Если пользоваться кобурой (на поясе), то под пиджаком «Оса» заметна, да и выстрелить в живот может, потому как без предохранителя.