Андрей Гусев

Алексей Латухов, всё понял: вы выгодно отличаетесь, вы не в полной… а лишь частично. Именно в этом вы находите неточность автора. И потому возмущаетесь. Правильно?

Ну, а рассказывать вам, зачем я пишу тексты — нет ни малейшего желания.

1 Ответить

Сергей Кривощеков, причём здесь мужской шовинизм?! (Хотя некоторые старые обезьяны женского пола мне не особенно симпатичны.)
Просто бывают мужские профессии и женские. Вы когда-нибудь видели женщину-землекопа? Лично я – нет.

1 Ответить

Александр Петров, насчёт профзаболевания судей-женщин ничего сказать не могу.
А вот то, что у нас очень редко встретишь судью-мужчину, это печально. Если посмотреть списочный состав судей в районных судах Москвы (а сделать это можно на интернет-сайте Мосгорсуда http://www.mosgorsud.ru), то увидим, что на семьдесят с лишним процентов это представительницы слабого пола. В Западной Европе и США нет такого странного гендерного соотношения среди судей, а про мусульманские страны я вообще не говорю.
К чему приводит такое гендерное соотношение и по какой причине оно сложилось, в общем-то, можно догадаться.

0 Ответить

Сергей! Мне (не юристу) очень приятно, что вы – профессионал на «ШЖ» и профессиональный юрист даёте отличную оценку этой статье.

0 Ответить

Александр Ягдаров, вы недоумеваете: зачем написано? Это серия статей «Чего хочет вертикаль власти?»
Три из них уже опубликованы («В интернете», «На выборах» и сегодняшняя); надеюсь, что появятся и другие. Возможно, вы отлично разбираетесь в области права, и ничего нового для себя в сегодняшнем тексте не нашли, а вот про интернет или про здравоохранение узнаете что-то неизвестное. А у кого-то, вполне вероятно, всё будет наоборот. Здесь же школа...

0 Ответить

Валентина Пономарева, «неловко наблюдать» – это самое мягкое выражение про Павла Астахова. А вот его книги читать интересно. Для меня всегда было загадкой, как такие люди в состоянии написать классные книги.

0 Ответить

Михаил Ковалев, спасибо за комментарий. Мне особенно понравилась ваша первая фраза, ну та, где про три самые весёлые буквы русского алфавита.

0 Ответить

Игорь Абрамов,
вот вы в своём комментарии утверждаете: «Привык автор статьи за свою жизнь к "небожителям из Кремля". И вызывает у него раздражение, что наши "правители" обычные люди, которые к тому же умеют летать на самолетах, гоняют на мотоциклах, занимаются восточными единоборствами, лично выезжают на пожары и т.д.»

Слушайте, всё не так. К небожителям из Кремля я не привыкал, обычные люди куда приятней. Да и сам я обычный человек, который тоже занимался восточными единоборствами, «гонял» на велосипеде по треку и умею летать на самолётах (в качестве пассажира). Я даже умею писать книги (любовная проза), которые продаются в магазинах.
Однако ввиду всего перечисленного я не считаю себя государственным деятелем и не лезу во власть. Мне почему-то кажется, что государственной политикой должны заниматься политики, а не те лица, что ищут под водой древние амфоры, предварительно туда уложенные.

1 Ответить

Иван Петров, при эдаком сокращении слов поговорку вашего друга не понял. Впрочем, догадываюсь: вы хотели сказать, что я нехороший человек, редиска. Так я это слышу последние четверть века, что работаю журналистом. Кто ж зеркало любит, особенно если оно не кривое.

1 Ответить

Александр Петров, ну да, некоторые говорят, что надо выбирать меньшее зло. Почему-то им не приходит в голову, что зло нельзя выбирать ни при каких условиях.

0 Ответить

Иван Петров, а сами вы не хотите пофантазировать, что будет в случае бойкота выборов? Разве самому не интересно сконструировать будущее событие?!

0 Ответить

Лаура! отлично написано. Спасибо!

0 Ответить

Открывается только первая страница моего блога; при попытке открыть следующие страницы опять появляется первая. Что можно сделать?
И второй вопрос: где читатели могут посмотреть статьи, опубликованные на личной страничке автора?

0 Ответить

Доктор Абрамов, объясняю вам как маленькому.
Вы некорректно цитируете мой текст, делаете это уже не в первый раз.
Например, смотрим вашу конструкцию от 7 октября 2011 в 09:30.
1. Надо либо полностью цитировать фразу из текста, либо после открывающихся кавычек ставить отточие. (Вы этого не сделали.)
2. Нельзя в цитируемой фразе выделять другим шрифтом отдельные фрагменты без указания на то, что это ваше выделение.

В результате ваших манипуляций мой текст оказался извращён. Ведь в первой фразе речь шла о фрэндах КПРФ и «Единой России», а во второй – о спецблогерах.
Скажите ещё, что вы не понимаете разницу между фрэндами и спецблогерами. Объясняю. Фрэндом может быть и 12-летний мальчик, и 13-летняя девочка, и военный врач на пенсии 47-го года рождения (как вы). Спецблогерами все перечисленные быть не могут, так как писать (литературные тексты) не умеют. Спецблогеров не считают тысячами, их даже сотнями не считают; они – товар штучный. И среди людей пишущих, в общем-то, известны. Да они и сами в приватных разговорах после третьего стакана не скрывают, чем занимаются и с какой целью.

Вас же доктор Абрамов я искренне прошу: не занимайтесь подменой понятий, не искажайте позицию автора. Да и однотипные оценки не ставьте. А то всё двойки да двойки мне ставите; хотя бы раз для разнообразия поставили б кол (в смысле единицу).

1 Ответить

Игорь Абрамов, я, например, вас изучил.
Пишете с ошибками; бесплатный словарь от редакции, где я работаю, получить не захотели. (Ну, хотя бы в Word проверяйте правописание.) В текстах статей находите то, чего там не написано, то есть умышленно искажаете позицию автора, занимаетесь подменой понятий… продолжать можно до бесконечности.

1 Ответить