Андрей Гусев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Демострировать красивое тело — это здорово! Это искусство. А настоящее искусство не может быть безнравственным. И не суть, кто это делает: мужчина или женщина, спортсмен или стриптизёрша.
Лично я первый раз увидел стриптиз ещё в советское время. Было это в 1980-м году в Варшаве в ночном клубе.
Вот и сейчас вспомнилась Варшава by night, жаркие губы Агнесс, представление со стриптизом в ночном клубе «Полонии»... Почему-то раздевающиеся девочки возбуждали и Агнесс. В тот вечер два красивых голых женских тела в ярком свете прожектора, в трёх метрах от нашего столика совершили то необычное, что бывает у человека, может быть, раз в жизни. Когда ты начинаешь понимать, что такое настоящее искусство; когда догадываешься наконец, что любая идеология (а тем более, советско-коммунистическая) — это глупость и бред, и что жизнь — совсем не то, о чём рассказывали в школе.
Настя Ковалева,
Андрея Курпатова я несколько раз слышал. Мне хватило...
Что касается книг, то я, безусловно, пристрастен: мне приятней, когда читают книги Андрея Гусева.
Не знаю, каковы Ваши успехи в школе «Синди», а пишете Вы очень даже неплохо. С другой стороны, ссылаться на книги Курпатова – это не самая лучшая визитная карточка.
Странную идеологию вы предлагаете. Всего два варианта: «остаться в зоне действия синдрома нормальной зарплаты» или «рвать на части конкурентов, душить мешающих людей, идти на преступления...»
Жизнь куда богаче возможностями. Например, можно случайно натолкнуться на успех. Или добиться всего благодаря своему таланту, и иметь при этом чистую совесть.
Перечень возможностей легко продолжить: от вполне реального получения наследства до несколько проблематичных выигрыша в лотерею и обнаружения запасов нефти на вашем земельном участке.
Уважаемая Валентина!
А как Вы классифицируете чувство вины медика, который понимает, что данного конкретного больного можно было спасти. Но больной умер, потому что его лечили другие. (Я бы их назвал козлами в белых халатах.)
Вот чего ему-то делать?!
Александра Бычкова,
не, я добрый; наоборот, я сам опасаюсь некоторых индивидуумов. К тому же профессия у меня вредная: вторая (после полицейских) по опасности. А оружие самообороны, надеюсь, позволит мне добраться хотя бы до средней продолжительности жизни.
Средняя продолжительность жизни у мужчин в России – 59 лет. О какой пенсии можно говорить?!
Конечно, видовая продолжительность жизни человека составляет 120 лет. И в этой связи мечтать не вредно: полжизни на пенсии! Но реальности окружающего мира совсем другие. Потому я, например, недавно получил лицензию на огнестрельное оружие самообороны и купил его.
Экономить на здоровье — глупо. Именно поэтому следует отказаться от дешёвой, малоинформативной и небезопасной диагностики (к которой относится и плёночная флюорография).
Экономить можно на развлечениях. Наверно, можно экономить на военных расходах, да даже на космических исследованиях. Но не на здоровье людей.
Более десяти лет я проработал научным сотрудником в области рентгено-радиологии (в системе Минздрава РФ). С какой стати мне обличать лучевую диагностику?!
Я говорил совсем о другом: флюорография (в том числе крупнокадровая, цифровая) является методом скрининга, а для постановки точного диагноза используются иные методы. Кому себя не жалко — пусть делают флюорографию.
Что же касается экономики, которая (как вы считаете) не выдержит прямой и боковой рентгеновские снимки органов грудной полости, то остаётся только поставить ей памятник. Однако, эта же самая экономика почему-то выдерживает отечественные подводные ракетоносцы класса «Тайфун», новейшие БПК класса «Удалой», всяческие «Тополи», «Булаву», ну и т.д.
Вот вы написали: «На самом деле доза так мала и экспозиция так коротка, что никакой опасности для здоровья эта процедура не представляет.»
Вы же врач-рентгенолог. Наверно, вам следует знать, что рентгенодиагностика даёт наибольшее надфоновое облучение населения. Облучение за счёт медицинских рентгенодиагностических исследований в России вызывает в год 16000 смертей, наследственных изменений и тяжёлых заболеваний. Можно посмотреть http://www.shkolazhizni.ru/law/articles/4421/
Стоит также упомянуть, что зависимость «доза-эффект» для человека является линейной и беспороговой. Это значит, что любая сколь угодно малая доза ионизирующего излучения вызывает тот или иной эффект. При флюорографии уровни облучения в 2-3 раза выше, а информативность (если оценивать по разрешающей способности) в два раза ниже, чем при обзорных рентгеновских снимках грудной полости. В принципе, флюорография является методом скрининга и делается от бедности, из-за желания сэкономить финансовые средства и время.
Сергей В. Воробьев, а объяснить свою позицию вы, конечно же, НЕ ХОТИТЕ.
Напоминает историю про пчёл:
— Почему пчёлы не пьют водку?
— Да не хотят!
Что собственно вам не понравилось?
Техника письма?
Смысловые акценты?
Подборка ссылок на статьи законов?
Надежда Алексеевна,
в редакцию «НМГ», где я работаю, недавно пришло письмо с иным мнением. Приведу лишь отрывок из этого письма.
Кому: NMGazette@mail.ru
Дата: 30 Июл 2009 21:42:43
Тема: Андрею Гусеву по статье "Куда пожаловаться на судью"
Здравствуйте, Андрей!
Спасибо за Правду в статье "Куда пожаловаться на судью". Согласна с каждым словом, с каждой мыслью. В печатном слове я увидела то, что угнетает и мучает и о чём давно надо было нет, не говорить, бить набат! Сакраментальная фраза "А судьи кто?" встаёт во весь рост. Те батареи нарушений, которые происходят в судах, убивают остатки веры в Закон. И ведь действительно, не скажешь "Я Вам не доверяю", язык не поворачивается вставить словосочетание "Ваша честь".
...Гражданин, по моему опыту, не только не может найти защиту своих прав в суде. Он просто беззащитен перед произволом суда.
Остаётся надеяться только на СМИ. О судах и судебных решениях давно надо говорить и писать, вытаскивая из зоны неприкасаемости. Потому как незримое действие судебного произвола имеет огромную разрушающую силу и угрозу гражданскому обществу. А потому ещё раз спасибо Вам за статью.
С уважением, Татьяна.
Вздор какой-то...
Лично я на сайтах знакомств (в том числе и зарубежных) пишу о себе правду. Разумеется, in English. Наверно, поэтому удалось познакомиться с девушками из всяких экзотических стран, улучшить свой английский и написать (опубликовать, в том числе и на ШЖ.ру) обо всём этом массу занимательных историй.
Так что Вы, Эльвира, не правы.
Интересно Вы написали о Владимире Осиповиче Богомолове. Качественно и объёмно!
Единственное, с чем не согласен, так это с вашей фразой в ленте обсуждений: «Интересный был мужчина...» На мой взгляд, глагол «был» здесь не подходит. Талантливый писатель всегда «есть», потому что и после его смерти никуда не исчезают написанные им романы, повести, рассказы; значит, он общается с нами, и мы можем его понять. Если только захотим.
Татьяна Маркинова,
чтобы простить обиду существуют и более эффектные (забавные) способы.
В очередной повести или в романе, который вы пишете, делаете своего обидчика прототипом главного негодяя. Негодяй в таком случае получится весьма убедительным, что повысит ценность литературного произведения.
Или, к примеру, вчиняете обидчику иск по ст.151 ГК РФ, выигрываете дело и получаете солидную денежную компенсацию морального вреда. Этот вариант особенно хорош, когда обидчиком является юридическое лицо.
Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь,враг труда, нечаянно пригретый славой Над нами царствовал тогда Его мы очень смирным...