• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Гусев

Можно придумать смысл жизни для отдельно взятого человека: для Вас, для меня, для кого-то ещё… Но сколько не фантазируй, невозможно придумать смысл жизни для всего человечества. Его просто нет.
И тогда остаётся довольствоваться сентенцией о том, что жизнь такова, какова она есть, и больше ни какова.

На самом деле, уровни облучения при компьютерной томографии относительно невысокие. А во время взрыва в Хиросиме можно было находиться в двух километрах от эпицентра в глубоком подвале. И тогда это будут сравнимые величины.
КТ всего тела никогда не проводят – это бред. Выполняется определённое число срезов для исследования той или иной области.

А вообще, облучение за счёт медицинских рентгенодиагностических исследований в России вызывает в год 16000 смертей, наследственных изменений и тяжёлых заболеваний. Можно посмотреть http://www.shkolazhizni.ru/law/articles/4421/

Меня не беспокоит заголовок.
У меня есть медицинское образование, и я точно знаю, что слово «гидрофобия» используется для обозначения данной нозологической формы наравне со словом «бешенство» и словосочетанием «рабическая инфекция». Так меня учили в СССР. И если Советского Союза больше нет, это ж не значит, что нет гидрофобии!

«Бешенство, или гидрофобия — бурно протекающее, неизменно летальное заболевание… у животных не наблюдается водобоязни, и поэтому термин «гидрофобия» относится только к заболеванию человека.»
См. http://hospital.playland.ru/article29_article_183_1.phtml
Вовсе не лечебник 16-го века.

Безусловно, гидрофобия – это один из симптомов развившегося бешенства (у человека); но в то же время и второе название данной нозологической формы.

«Гидрофобия – заразная болезнь, передающаяся человеку укусом бешеного животного» («Словарь иностранных слов», издание четвёртое, М., 1954). Упоминать многочисленные медицинские издания воздержусь.

КЛАСС!!! 5.

Хорошо написано. Thanks!

Уважаемая Любовь!
Это не ко мне. Это к отечественным и зарубежным медицинским светилам. А я – всего лишь скромный гл.редактор «Новой медицинской газеты».

Конечно, гидрофобия – это водобоязнь. В разгаре заболевания (бешенство) больных беспокоит яркий свет, дуновение ветра, любой шум, в том числе звук льющейся воды. При виде воды у больного рефлекторно возникают судороги глотательной мускулатуры, что препятствует приёму жидкости.
Отсюда второе название болезни – гидрофобия.

У вас написано: «Пчелы собирают нектар с цветов, засасывая его язычком…»
Вы уверены, что у пчёл есть язык? Мне всегда казалось, что у них имеются хоботок и жвалы.

Некачественно написано — это оценка. Цифры в тексте абсолютно ни к чему. А последняя фраза (в данном контексте) выглядит странно и напоминает передовицу в советской «Правде».

А вы попробуйте не приклеивать ярлыки и сказать что-либо по существу. Или слабо? Впрочем, вы же психиатр; ничего удивительного в том, что у вас однобокий взгляд на проблему.

И ещё. Я полагаю, что моё медицинское образование ничуть не хуже вашего. А мой пятнадцатилетний опыт работы главным редактором «Новой медицинской газеты» позволяет мне написать то, что я написал.
P.S. Кстати, многоточие – это три точки; у вас их почему-то четыре.

Наверно, всё-таки «…взгляд на современную психиатрию…»

Вы написали: «Жаль, что актуально…»
К сожалению, действительно актуально. Печально, что психиатры — медики, в конце концов (мои бывшие коллеги) — иногда занимаются на работе неблаговидными делами, не имеющими отношения к здравоохранению.

Всё верно! Однако, у Бутлерова была не одна пасека. В частности, у него был земельный участок на Кавказе (100 десятин близ Ново-Афонского монастыря), где он занимался опытами с «кавказянкой».
Девятисотые годы – конечно, опечатка. Уже исправил.

Вы пишите: «Безвредных доз алкоголя не существует… »
Если я правильно понял, то вы утверждаете, что в данном случае зависимость «доза – эффект» является беспороговой. На мой взгляд, это полный абсурд. Неужели вы всерьёз полагаете, что любая сколь угодно малая доза алкоголя вызывает те самые эффекты, что описаны в вашей статье?!

Даже преследуя благую цель, не стоит искажать научные данные.