Андрей Гусев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сервер "Школы жизни" обрезает заголовок. У меня было "...над гнездом кукушки (часть 2)".
Уже всё исправил. Спасибо!
Если б ещё знать, как его сделать…
Не… укусившую собаку не убивайте. Лучше выяснить, нет ли у неё признаков гидрофобии (а с мёртвой, естественно, не разберёшься), потому как бешенство – неизлечимая болезнь и передаётся через слюну при укусе.
«Изучение истории науки порой интереснее, чем изучение самой науки…»
Лично мне представляется, что наукой заниматься всё же интересней. Но это так к слову.
Помимо проблемы дуализма света, куда более загадочен вопрос происхождения и физической сущности времени. Мы ведь умеем только измерять время, и больше ничего. КТО (или ЧТО) является прародителем времени, можно ли стрелу времени повернуть на 180 градусов? Кстати, теория относительности Эйнштейна допускает объекты, движущиеся по времени в обратном направлении; она запрещает лишь плавный поворот стрелы времени в обратную сторону.
Игорь! складывается впечатление, что Вы не хотите видеть разницы между уголовным и гражданским процессом, а также упустили из виду, что лишь суд может назвать человека преступником и установить вину гражданина.
В моей же заметке просто перечисляются некоторые ЗАКОННЫЕ способы защиты. Защита в суде — это, вроде бы, цивилизованней, чем бить бутылкой по голове?!
И вообще, если в ходе гражданского спора в суде противная сторона начинает угрожать вам физической расправой, то этим должны заниматься прокуратура, РУОП и всяческие доблестные чекисты, потому как именно это и разрушает веру граждан в государство, подрывая таким образом его безопасность. Или чекисты должны заниматься только нефтью?
Что же касается бытовых споров (соседи залили квартиру, соседский КАМаз раздавил ваш забор на дачном участке и т.д.), то здесь есть элементарный выход: СТРАХОВАНИЕ. Причём страхование и имущества, и гражданской ответственности. Тогда судебными взысканиями будет заниматься уже страховая компания.
Простой смертный не в силах ускорить судебный процесс при нынешнем российском правосудии. Сейчас, правда, появились судебные брокеры. Вот они — могут. Но это уже кривосудие.
То, что вы описали, является нарушением Гражданского процессуального кодекса России (см. п.2 ст.167 ГПК РФ). В таких случаях надо подавать кассационную жалобу, и с вероятностью «1» (100%) её должны удовлетворить.
Конечно, если у вас не дело «Юкоса», и вы не оказались в сфере басманно-мещанского правосудия.
Thanks!
Ну, про судебный процесс длительностью в 13 лет в современной России я ещё не слышал. Михаил, подозреваю, что ваш судебный спор попадёт в Российскую книгу рекордов Гиннесса.
Впрочем, самый долгий судебный процесс закончился в Пуне, Индия, 28 апреля 1966 года, когда Б.Тхорат выиграл дело, затеянное его предком М.Тхоратом за 761 год до этого, в 1205 году.
Глубокоуважаемая Жаба в манжетах!
УТОЧНЯЮ: Чехова — читал и даже без применения «огненной воды»; на спичке у нас плазмы нет, на газовой плите — тоже (не волнуйтесь!); у времени нет стрелы (не бойтесь!); все мы действительно больны ОДНОЙ болезнью. Кроме того (как мне удалось выяснить во время десятилетней научной работы в системе Минздрава РФ), очень многие люди и животные имеют ДРУГИЕ нозологические формы.
Впрочем, во время научной деятельности удалось выяснить ещё и ИНОЕ. О чём я и пытаюсь рассказать благодарным обитателям «Школы жизни».
"Провальная статья..."
Никогда не называйте заметку в три тысячи знаков статьёй — это смешно!
Читать скучно, поскольку текст состоит из набора банальностей.
Медицинское образование и более чем десятилетний стаж научной работы в системе Минздрава РФ — не позволяют мне согласиться с вашими утверждениями.
В данном случае зависимость «доза – эффект» не является беспороговой.
Качественно написано. 5!
Не… я не внесу. Мне нравится книжки писать, например любовную прозу.
Что же касается моей специальности, то да, я окончил Московский инженерно-физический институт, а потом получил медицинское образование.
Ох, Тюфелеву рощу пока можно вычеркивать...