Андрей Гусев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
O.K.!
Пчёлы, они хозяина от других людей не отличают. Могут и хозяина ужалить, что ж тут ужасного?!
А вот когда кусают (своими жвалами – это что-то вроде челюстей), то совсем не больно, чуть-чуть щекотно.
Ну, вы тут кое-что явно перепутали.
«Высказывание о том, кто с кем спит» вот уж точно никаким преступлением не является. Более того, эти сведения не могут даже опорочить честь достоинство и деловую репутацию. Поскольку спать с кем-то — это даже почётно, ведь это лучше, чем спать в одиночестве. Isn’t it?
Уточнение.
Что касается взрыва 6 февраля 2004 года на перегоне от «Автозаводской» до «Павелецкой», то взрыво-техническая экспертиза, проведённая в Генпрокуратуре РФ, показала следующее. Взрывное устройство было эквивалентно 6,6 килограмма тротила, находилось на высоте примерно 1,5 метра от пола вагона. Оно представляло собой ведро, в которое была заложена взрывчатая смесь, а также поражающие элементы: болты, гайки и шурупы.
Погиб 41 человек, более 200 пострадали.
Лично я противников среди врачей не встречал.
Что же касается противопоказаний… безусловно, тяжёлое состояние больного таковым является. И даже при состоянии средней тяжести иппликаторы Кузнецова следует применять с большой осторожностью.
Это замечательные рекомендации: спецслужбы отравят вас газом, а возмущаться не нужно.
К сказанному следовало бы добавить, что вирус гидрофобии сохраняется на гниющем материале до трёх недель.
Кроме того, вирус бешенства может передаваться и воздушно-капельным путём. Эксперимент (американский) был следующий. Мелкоячеистые клетки со здоровыми лисами помещали в пещеры, где обитали летучие мыши-вампиры, среди которых циркулировал вирус гидрофобии. Внутрь клеток летучие мыши попасть не могли, однако по прошествии некоторого времени лисы заболели бешенством.
В то же время, в литературе описано несколько случаев выздоровления людей при развившейся гидрофобии. Применялись методы интенсивной терапии в условиях реанимационного отделения. Так что не всё столь ужасно.
У тех, кто работал на радио, чаще всего не получается создать собственную р/с. У меня, например, тоже не получилось.
«И помните – предельных неудач не бывает!»
Предельные неудачи бывают. Например, смерть.
Псориаз лечить нельзя.
Нозологические формы (болезни) не лечат. Мне всегда казалось, что лечить надо больных. Или это не так?
Надо грамотно выбирать тех, к чьим советам стоит прислушиваться. А верить, в конечном счёте, только себе (это ещё незабвенный Мюллер из «Семнадцати мгновений» говорил).
К тому же, мы все читаем литературу из разных соображений. Я, например, читаю всяческие тексты, исходя из служебной необходимости. (А для собственного удовольствия я тексты пишу.) В итоге получается, как в той истории: лошадь и всадник по-разному воспринимают мир.
На мой взгляд, такая мысль неверна.
Как «едок или читатель» будет оценивать, например, теорию функции комплексного переменного?! (Разумеется, я исключаю едоков-математиков.) Литература тоже сложнее, чем таблица умножения.
Мне всегда казалось, что качество сложных «вещей» должен оценивать СПЕЦИАЛИСТ и рекомендовать потребителю. Или не рекомендовать.
А уж дело «едока или читателя» прислушаться к советам специалиста или самонадеянно обозвать их дурацкими.
Нельзя согласиться со всем, что написано в этом материале.
Например, если Вы, уважаемая Жаба, работаете токарем (что само по себе удивительно и маловероятно), то тогда ваш упрёк в графоманстве может оказаться ошибочным. Другое дело, если вы работаете редактором или литературным критиком.
А приведённые вами стихи мне очень даже понравились — давно так от души не смеялся. Спасибо!
Чаще всего попадаются редакторы-идиоты (как вы упомянули). Поэтому лучше печататься в авторской редакции.
Вот вы написали: «Журналисты должны проделывать кропотливую работу, собирать разбросанную информацию… не высказывать своего мнения на ту или иную проблему.»
Вы в этом уверены? И кто вам сказал такую глупость?
Журналисты, также как и писатели, никому ничего не должны — ни коммунистам, ни демократам, ни папе Римскому; даже своим читателям ничего не должны.
Писатель ответственен только перед словесностью. И всё. Именно с этих позиций следует воспринимать и журналистскую работу. С той лишь разницей, что журналист ответствен за достоверность приводимых фактов в своих материалах.
Ох, Тюфелеву рощу пока можно вычеркивать...