Валерий Хачатуров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Наталья Дюжинская, Не надо лукавить. В годы ВОВ провокаторы и паникеры, строго говоря, шпионами не были, немцам секреты не передавали. Однако, в условиях военного времени они подлежали расстрелу.
Прошу ответить на вопрос: чем позиция Ленина, выступившего в условиях военного времени с лозунгом «Никакой поддержки Временному правительству!», отличалась от позиции тех, кто в годы ВОВ выступал против сталинского правительства?
Константин Галла, готов выслушать Ваши возражения. Чем сильнее Вы меня разгромите, тем сильнее я буду Вам аплодировать.
Наталья Дюжинская, сомневаться можно во всем. Человек, который не знает арифметики, может сомневаться в том, что дважды два – четыре. Вы, как человек, не изучавший историю КПСС, вправе сомневаться в том, что Ленин действительно желал поражения России. Однако, загляните в курс "Истории КПСС" и ваши сомнения моментально развеются. Загляните в труды Ленина и узнаете, что «оборонцев» Кропоткина и Плеханова Ленин назвал «окопными патриотами»
Сергей Дмитриев, не надо задавать глупых вопросов!
К секретной информации Ленин доступа не имел и, естественно, он не мог передавать немцам секретную информацию. Только позвольте спросить: чем позиция Ленина, выступившего в условиях военного времени с лозунгом «Никакой поддержки Временному правительству!», отличалась от позиции тех, кто в годы ВОВ выступал против сталинского правительства?
Вспомните приговор Карамзина, который он вынес князю Курбскому, бывшему воеводе Ивана Грозного, возглавившего в походе на Москву одну из польских армий: горе гражданину, который за тирана мстит отечеству!
Для запоминания числа Пи в дореволюционной России ученики использовали стишок: Кто и шутя, и скоро пожелаетъ, Пи узнать - число ужъ знаетъ.
Вопрос: «Был ли Ленин германским шпионом?» ставил на страницах ШЖ Иван Пазий.
В ходе своего расследования он ставит вопрос: Почему? Почему о шпионской деятельности Ленина сообщила только петроградская газета "Живое слово" : « Данная газета была не из ведущих, бульварного толка. Казалось бы, столь сенсационное сообщение должно было бы взбудоражить всю прессу, а на него отозвалось только "Живое слово". Почему?»
Ответ на этот вопрос предельно прост. Вот что писал сам Ленин в своей статье «Где власть, а где контрреволюция?»
«4-го июля, вчера днем, несколько большевиков получило от знакомых предостережение, что Алексинский сообщил комитету журналистов в Питере какую-то новую клеветническую пакость. Большинство из оповещенных не обратило ровно никакого внимания на это предостережение, относясь с брезгливым презрением к Алексинскому и его «работе». Но один большевик, Джугашвили (Сталин), член Центрального Исполнительного Комитета, давно знавший, как грузинский с.-д., тов. Чхеидзе, заговорил с ним на заседании ЦИК об этом новом гнусном клеветническом походе Алексинского.
Дело было поздно ночью, но Чхеидзе заявил, что ЦИК не будет равнодушно смотреть на распространение клеветы людьми, боящимися суда и расследования со стороны ЦИК. От своего имени, как председатель ЦИК, и от имени Церетели, как члена Временного правительства, Чхеидзе обратился тотчас по телефону во все редакции с предложением воздержаться от напечатания клевет Алексинского. Чхеидзе сказал Сталину, что большинство газет выразило готовность исполнить его просьбу, что «отмалчивались» некоторое время лишь «Единство» и «Речь» («Единство» мы не видали, а «Речь» не перепечатала клеветы). В результате клевета попала лишь на страницы маленькой, желтой, большинству интеллигентных людей вовсе неизвестной, газеты «Живое Слово» 139 № 51 (404), редактором-издателем коей подписывается А. М. Уманский.
Теперь клеветники ответят перед судом. С этой стороны дело просто и несложно.»
Попробуем разобраться в этой ситуации. Алексинский сообщил комитету журналистов в Питере какую-то новую клеветническую пакость. Большинство из оповещенных не обратило ровно никакого внимания на это предостережение, относясь с брезгливым презрением к Алексинскому. А вот тов. Сталин, который не мог знать сути еще неопубликованного материала, счел нужным обратиться к Чхеидзе. Поздно ночью Чхеидзе обратился тотчас по телефону во все редакции с предложением воздержаться от напечатания клевет Алексинского…
Решительность тов. Сталина, обратившегося за помощью к оборонцу "тов.Чхеидзе", можно понять, если предположить, что он действовал по поручению Ленина, хорошо понимавшего содержание «клеветнической пакости».
Если сопоставить реплику Ленина «Теперь клеветники ответят перед судом. С этой стороны дело просто и несложно» с его последующими действиями, нельзя сомневаться в том, что Ленин ясно оценил опасность этого «дела». И так, лидер Петросовета Чхеидзе летом 1917 г. оказал Ленину существенную помощь. Видимо, был прав Плеханов, который считал Чхеидзе полуленинцем. Однако, в после октябрьского переворота полуленинец тов. Чхеидзе навсегда покинул Россию – в большевистской России ему места не нашлось...
Извините за запоздалый комментарий.
В данном случае возникла такая ситуация, когда можно сказать: «Глупый вопрос – глупый ответ»
Бесспорно, Ленин не был немецким шпионом и не получал деньги как немецкий шпион.
Ленин был руководителем политической партии, которая желала поражения России в войне с Германией, и как руководитель подобной партии мог получать деньги от немцев.
Кстати - о немецких деньгах. Теперь, когда факты о них раскрыты и берлинские архивы времен Кайзера стали известны, непонятно, почему эти факты вот уже скоро пятьдесят лет скрываются в Советском Союзе и почему, будучи пораженцем, Ленин не мог этими деньгами воспользоваться? И почему, воспользовавшись ими, что было вполне логично, он потом отрицал это, как и его окружение? Керенский в 1959 году говорил мне, что он достоверно знал весной 1917 года об этом факте (получение Лениным сумм от Кюльманна-Людендорфа), но не мог раскрыть эту тайну, неопровержимо доказать этот факт, так как был связан клятвой. Какой? С кем связан? С Палеологом и Бьюкененом (послами Франции и Англии)? Или с Альбером Тома? Но какая клятва могла быть для Керенского важнее, чем та присяга, которую он принял как председатель совета министров российского Временного правительства?
Нина Берберова Курсив мой
Какой же клятвой был связан Керенский? Вопрос конечно интересный. Признаюсь, ответа на этот вопрос я не знаю. А вот ответ на вопрос, что связало Ленина и Сталина, совершенно разных людей, я постараюсь ответить. Предупреждаю, что я не историк, так что мои выводы основаны на анализе общедоступных материалов.
Как известно, после революции 1905 г. Ленин и его партия остро нуждалась в деньгах. Так же известно, что фонды ленинской партии стали пополняться за счет ограбления банков. Среди ряда ограблений, Тифли́сская экспроприа́ция — ограбление в июне 1907 года в Тифлисе кареты казначейства при перевозке денег из почты в Тифлисское отделение Государственного банка, было одно из самых громких. Ограбление было произведено большевиками Тифлисской организации РСДРП под руководством С. А. Тер-Петросяна (Камо), а лидером боевой организации был Иосиф Джугашвили, который не принимал личного участия в этом ограблении. Ленин высоко оценил роль своего «министра финансов» - в 1912 г. Сталин был кооптирован в члены ЦК партии. С тех пор он и стал, хотя и незаметным, но высокопоставленным деятелем большевистской партии.
Когда началась мировая война, которая еще не называлась первой, Ленин, как воинствующий интернационалист, желал поражение России. Естественно, что пораженческая позиция Ленина была замечена и соответственно поощрена немцами. Хотя Ленин и подчинял свою партию своей железной воле, он понимал, что нельзя руководить партией, имея на руках нескрываемые немецкие деньги.- про немецкие деньгах знал узкий круг лиц. Когда в июле 1917 г. в газете «Живое Слово» появилось сообщение о том, что большевики для своей агитации получают немецкие деньги, Ленин поспешил заявить: «Теперь клеветники ответят пред судом. С этой стороны дело просто и несложно». Однако Ленин сам очень скоро прекрасно понял, что это «дело» не только непростое, но и опасное. ЦИК Советов организует комиссию для расследования материалов дела. В самом ЦК партии большевиков было высказано мнение о необходимости явки Ленина на суд, с целью открытой борьбы с клеветой и ложными обвинениями. Однако Ленин принял иное решение. В письме предстоящему VI съезду партии он заявляет, что он отказывается от явки на суд, так как, по его мнению, его «дело» создано партией контрреволюционеров…
Покинув Петроград, Ленин должен был поручить кому-то из своих доверенных лиц решить его проблему. Этим доверенным человеком оказался Сталин. Он проявил удивительные организаторские способности: VI съезд партии большевиков единогласно проголосовал за резолюцию, которая освобождала Ленина от явки на суд.
Следует отметить, что в истории с немецкими деньгами, имя Сталина встречается чаще, чем в других событиях 1917 г. Ленинский маневр удался. Главная опасность – разоблачение перед партией миновала, и можно было продолжить борьбу за власть. Правда, когда Ленин осознает, что «симпатичный грузин» Сталин стал слишком грубым человеком, попытка Ленина удержать в своих руках пошатнувшуюся власть, завершиться крахом. Диктатора Ленина сменит диктатор Сталин, который пришел к выводу, что Ленину пришел «капут», а история с немецкими деньгами позволяла Сталину шантажировать вождя пролетарской революции…
Игорь Ч, Произошел конфликт интересов. Я хотел рассказать о генерале, вы - желали услышать про отель.
После революции в доме Ирзы открылся Центральный клуб комсомола. Именно здесь 1 августа 1920 года проходил 1-й комсомольский съезд Кубано-Черноморской области. Кубанская молодежь, была полна решимости бороться до победного конца с «золотопогонниками».
В начале 1930-х в бывшем особняке находилась школа-семилетка им. В. И. Ленина.
В марте 1934 года в доме Ирзы открылась железнодорожная отделенческая больница, которая спустя 14 лет слилась с железнодорожной поликлиникой, что негативно отразилось на архитектуре особняка…
Когда закончился НЭП, завод Ирзы сменил свое гордое название «Новая Бавария» на «Пивоваренный завод имени Сталина», которое и носил до 1953 года.
В годы Великой Отечественной войны, во время оккупации города Краснодара немецко-фашистскими захватчиками многие предприятия, в том числе и пивзавод, были разрушены. С первых дней освобождения города началось восстановление завода и через пять месяцев после изгнания оккупантов, он дал первую продукцию. Бывший ирзевский завод «выиграл тендер» и сварил в 1943 году, на ялтинскую конференцию глав союзнических стран, несколько бочек такого превосходного пива, что получил благодарность от самого Черчилля. Английский премьер толк в пиве понимал и за обедом непременно выпивал пару кружек, чем доставлял огромное удовольствие Сталину...
Старейшее предприятие города не выжило в условия «нового» капитализма. Последняя варка пива состоялась в конце 2004 года, а в 2007 году пивоваренный завод был ликвидирован и все его строения снесены...
Екатерина Сорокина, статья понравилась.
Предлагаю дополнение.
Рассказывают, что писатель Владимир Набоков, годами читая лекции в Корнельском университете юным американским славистам, бился в попытках объяснить им «своими словами» суть непереводимых русских понятий — «интеллигенция», «пошлость», «мещанство» и «хамство». Говорят, с «интеллигенцией», «пошлостью» и «мещанством» он в конце концов справился, а вот растолковать, что означает слово «хамство», так и не смог.
Это непереводимое слово — «хамство»
Сергей Довлатов
Вадим Поспелов, позвольте взглянуть на проблему с другой стороны: все спокойно относятся к тому, что Америку называют Америкой, хотя ее открыл Колумб. Почему же вокруг имени Эйнштейна разгорелись такие бурные споры?
Однажды Эйнштейн показал язык надоедавшему ему репортеру, будучи уверенным, что тот не успеет его сфотографировать. А репортер успел. Этот случай дал повод для вывода: показав язык, Эйнштейн, мол, признался, что своей теорией он обманул научный мир...
Руслан, а вам известен сионистский след в истории с Эйнштейном?
Как утверждают некоторые знатоки, сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию и после многолетнего сионистского давления и финансовой поддержки Нобелевский комитет присудил Эйнштейну Нобелевскую премию...
Аркадий Голод, у вас отсутствует элементарная культура полемики. Вы признаете свое незнание в проблемах вопроса, но уже заранее объявляете меня болтуном. Так не спорят.
Dixi.
Аркадий Голод, кому доказывать? Вам, человеку, который считает себя обладателем абсолютной истины?
Однако, готов принять вашу точку зрения:
бремя доказательства лежит на утверждающем.
Вы заявляете, что я лгу. Но, если вы считаете, что я солгал, то почему вам не доказать свою правду и мою ложь?
Алла Милада, Позвольте дать цитату:
К числу людей, которых Эйнштейн в разное время называл своими предшественниками, принадлежат Ньютон, Максвелл, Мах, Планк и Лоренц. Он неоднократно говорил мне, что без Лоренца не смог бы создать специальную теорию относительности.
Абрахам ПАЙС
Аркадий Голод, принимая во внимание ваш вопрос:
"Какие именно "факты", противоречащие теории относительности (какой именно или обеим?) были известны ученым в то время?" можно сделать вывод, что ваши знания в этой области оставляют желать лучшего.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...