Валерий Хачатуров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Аркадий Голод, полемизировать можно с человеком, в позиции которого есть общая точка соприкосновения. Объяснять и доказывать что-то человеку, который нелепую книгу Ленина считает выдающимся произведением, у меня нет никакого желания. Вам я ничего не должен. Если вы считаете, что я солгал, то почему вам не доказать свою правду и мою ложь?
Аркадий Голод, человек, который смеется над другим, должен быть готов принять и смех над собой.
Аркадий Голод, / По Вашему, релятивистская механика отменила классическую? /
Позвольте напомнить вашу фразу:
«Валерий Хачатуров, Вам охота потрепаться? Мне - нет.»
Так что не будем заниматься трепом.
Никто не говорит об отмене одной механики другой. Классическая механика является частью релятивистской механики. Вы, как говориться, пардон, еще под стол ходили, когда ученые столкнулись с фактами, которые противоречили теории относительности, и именно тогда было высказано предположение, что скоро появиться человек, который скажет: «Прости меня, Эйнштейн!»
Аркадий Голод, вы, видимо, не поняли меня.
Повторяю - спор с поклонниками Ильича - дело бесполезное.
Вы, подобно Ленину, спешите бездоказательно объявить чушью, то,не что вам не нравиться
Если вы действительно профессионал, то вы должны понять: в предположении, что теория относительности Эйнштейна является частью другой, более общей теории, ничего антинаучного нет.
Алла Милада,
…17 октября 1919 года в журнале «Натурвиссеншафтен» появилась заметка в несколько строк: «Британская экспедиция под руководством Эддингтона, посланная 29 мая для наблюдения солнечного затмения, наблюдала требуемое общей теорией относительности отклонение света на краю солнечного диска. Полученное пока приближенное значение лежит между 0,9 и 1,8 дуговых секунд. Теория требует 1,7 секунды». (Окончательный результат наблюдений, объявленный 6 ноября 1919 года на совместном заседании Королевского и Астрономического обществ в Лондоне,- 1,64 дуговой секунды.)
Под заметкой стояла подпись: Альберт Эйнштейн.
Не будем все же забывать, что именно Эйнштейн сказал: «Прости меня, Ньютон» и именно после этого вселенную Ньютона заменила вселенная Эйнштейна.
Сейчас мы стоим на пороге нового переворота, и скоро появится ученый, который скажет: «Прости меня, Эйнштейн».
Аркадий Голод, пардон, но треп начали вы, когда убрали кавычки с «выдающегося» труда В.И. Ленина - спор с поклонниками Ильича - дело бесполезное.
Аркадий Голод, а вы способны вспомнить правила советской системы: о человеке, которого критиковал сам В.И. Ленин, можно было говорить только плохое и ничего хорошего?
Аркадий Голод, именно число Маха и стало причиной реабилитации Маха.
См. "Как дали маху с Махом?"
[shkolazhizni.ru/biographies/articles/30002/]
Аркадий Голод, а почему в теме, посвященной Эйнштейну нельзя вспомнить о том, что ученых, которых Эйнштейн считал своими учителями, Ленин отчитал как неразумных школьников?
Аркадий Голод, в борьбе с «богоискателями» Ленин провел карательную экспедицию в области философии и показал себя плохим философом.
«Для этой книги, составленной с невероятной быстротой в Женеве, Ленин в Лондоне, в Британском музее, привлек груду произведений. Мы находим у него выдержки и ссылки на Маха, Авенариуса, Петцольта, Карстаньена, Беркли, Юма, Гексли, Дидро, Вилли, Пуанкаре, Дюгема, Лесевича, Эвальда, Вундта, Гартмана, Фихте, Шуппе, Шуберт Зольдерна, Дицгена, Фейербаха, Грюна, Ремке, Пирсона, А. Рея, Каруса, Освальда, Ланге, Риккерта и на легион других. За полгода, потраченные Лениным на составление книги, и тем более за три недели визитов в Британский музей, он не был в состоянии с должным вниманием прочитать множество книг неизвестных ему философов.»
Н.В. Вольский-Валентинов
Альберт Эйнштейн, будучи студентом, обратил внимание на работы Эрнста Маха, того самого Маха, которого Ленин в своей работе «Материализм и эмпириокритицизм» отчитал как неразумного гимназиста. Остается догадываться: почему Эйнштейн не выступил в защиту своего учителя?
Возможно, он не знал «выдающегося» труда В.И. Ленина…
А критика Ленина Александра Богданова, привела к заговору молчания: замалчивалось, что Богданов стоял у истоков идей кибернетики,
"На севере диком..." для русской поэзии - это Лермонтов, несмотря на то, что "из Гейне".
Это же стихотворение переводили и Тютчев и Фет - получились точней, но не лучше.
Они старались "в пользу" Гейне, а Лермонтов взял и сделал стихотворение своим.
Недаром сказано кем-то: у других беру свое!
Лев Гумилев, сын Анны Ахматовой был арестован. Убитая горем мать пишет стихотворение «Подражание армянскому»
Я приснюсь тебе черной овцою
На нетвердых сухих ногах.
Подойду, заблею, завою:
"Сладко ль ужинал, падишах?
Ты вселенную держишь, как бусу,
Вышней волей аллаха храним.
И пришелся ль сынок мой по вкусу
И тебе, и деткам твоим?"
Как утверждают специалисты, в армянской поэзии нет подобного стихотворения. Близко по смыслу четверостишие Ованеса Туманяна:
Мне во сне одной овцой
Задан был вопрос такой:
"Бог, дитя твое храни,
Как на вкус был агнец мой?"
Да оба текста содержат примерно тот же смысл, но это все же разные стихотворения
Сергей Пузырев, Георгий Адамович рассказывал о том, как старый полковник положил на стол револьвер и сказал сыну, совершившему позорный для офицера поступок:
- Выполни свой последний долг.
В сталинские времена был популярен тезис о том, что «сын за отца не отвечает».
Лев Гумилев сначала получил срок за отца, а потом - за мать...
Чтобы хоть как-то помочь арестованному сыну, Ахматова решилась на высшую степень унижения для подлинного поэта: она написала стихи, прославляющие Сталина. Мать, прославляющая палача собственного сына...
Я приснюсь тебе черной овцою
На нетвердых, сухих ногах,
Подойду, заблею, завою:
«Сладко ль ужинал, падишах?
Ты вселенную держишь, как бусу,
Светлой волей Аллаха храним...
И пришелся ль сынок мой по вкусу
И тебе, и деткам твоим?»
«Подражание армянскому»
Андрей Владимиров, извиняться перед хамом, который влез в мою статью и ведет себя как слон в посудной лавке? Не слишком ли много чести?
Говорят, что хамство - это второе счастье. У вас этого счастья - выше крыши.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...