Валерий Хачатуров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Оксана Кулик, автор статьи не навязывает читателю свою точку зрения, а предлагает ему подумать над вопросом.
Сергей Пузырев, еще одна особенность русской истории. Среди русских пословиц, мы не найдем пословиц, в которых есть уважение к суду и судьям.
"Судья, что плотник: что захотел, то и вырубил",
"Что мне законы: мне судьи знакомы",
"Не бойся суда - бойся судьи",
"Судьям полезно, что им в карман полезло",
"Суд прямой, да судья кривой",
"Из судей не скоро праведных найдешь людей".
Между прочим, суд купеческой гильдии был, часто, гораздо строже гражданского суда.
Андрей Владимиров, неужели вы настолько тупы, что не понимаете значения слова dixi?
Ваше мнение меня совершенно не интересует.
Прошу не забалтывать тему.
Андрей Владимиров, можно спорить с человеком, у которого есть элементарные знания в вопросах истории. Ваши вопросы еще раз доказывают вашу историческую безграмотность. Спор с невежеством - пустая трата времени. Прежде чем задавать свои идиотские вопросы, потрудитесь ознакомиться с речами Ленина на съезде партии.
Позвольте дать вам лекбез. Прочитайте цитату из речи Ленина.
«На днях я прочел в 20 книжке «Коммунистического Интернационала» статью тов. Ракоши о новой книжке Отто Бауэра, у которого мы все когда-то учились, но который после войны, как и Каутский, стал жалким мещанином. Он теперь пишет: «Вот они отступают к капитализму; мы всегда говорили: революция - буржуазная».
И меньшевики и эсеры, которые все такие вещи проповедуют, удивляются, когда мы говорим, что мы за такие вещи будем расстреливать. Они изумляются, а ведь вопрос ясен: когда армия отступает, то тут нужна дисциплина во сто раз большая, чем при наступлении, потому что при наступлении все рвутся вперед. А если теперь все начнут рваться назад, то это - гибель, неизбежная и немедленная.
Именно в такой момент отступить в порядке, точно установить предел отступления и не поддаваться панике - это самое главное. И когда меньшевик говорит: «Вы теперь отступаете, а я всегда был за отступление, я с вами согласен, я ваш человек, давайте отступать вместе», - то мы ему на это говорим: «За публичное оказательство меньшевизма наши революционные суды должны расстреливать, а иначе это не наши суды, а бог знает что такое».
Они никак не могут понять и говорят: «Какие у этих людей диктаторские замашки!». Они до сих пор думают, что мы преследуем меньшевиков за то, что они с нами
в Женеве дрались. Но если бы мы таким путем шли, то, вероятно, и двух месяцев у власти не продержались бы. Действительно, такая проповедь, которую изрекают и Отто Бауэр, и руководители II и II1⁄2 Интернационалов, и меньшевики, и эсеры, составляет их собственную натуру: «Революция зашла далеко. Мы всегда говорили то, что ты сейчас говоришь. Позволь нам еще раз это повторить». А мы на это отвечаем: «Позвольте поставить вас за это к стенке. Либо вы потрудитесь от высказывания ваших взглядов воздержаться, либо если вы желаете свои политические взгляды высказывать при настоящем положении, когда мы в гораздо более трудных условиях, чем при прямом нашествии белых, то, извините, мы с вами будем обращаться как с худшими и вреднейшими элементами белогвардейщины». Этого мы забывать не должны.»
Вспоминал Ленин эсеров и меньшевиков или не вспоминал г-н невежда!?
Dixi.
Сергей Дмитриев, предлагаю не вспоминать Крупскую.
Поставим ряд вопросов.
- кто кооптировал Сталина в ЦК партии?
- кто поручил ему главную роль на последнем (июль 1917 г.) перед / восстанием съезде партии?
- кто включил его в состав первого правительства большевиков?
- кто ввел в партии пост генерального секретаря и утвердил Сталина первым генсеком ( причем после съезда партии)?
- кто слишком поздно спохватился и пытался, но уже не сумел отстранить Сталина от данной ему власти?
На все вопросы несомненен один ответ: Ленин.
Когда грубый Сталин выполнял поручения Ленин, то он был симпатичным грузином. Когда в ходе болезни Ленина Сталин пришел к выводу, что Ленину пришел капут, то позволил себе такие вольности, что грубость Сталина почувствовал на себе сам Ленин.
Фразу «Сталин слишком груб, и этот недостаток, ....... становится нетерпимым в должности генсека» можно понимать однозначно: Сталин отобрал у меня мою дирижёрскую палочку
Сергей Дмитриев, если я отвечал на поставленный мне вопрос, то вы действительно срываетесь в офтоп, желая похвастаться тем, что что-то знаете о Маннергейме. .
Было бы лучше, если бы вы ответили на вопрос: что заставило Ленина написать: «Сталин слишком груб…»?
Наталья Дюжинская, отвечая на вашу просьбу привести пример демократического общества, я ответил: «Финляндия». Мой ответ вы оставили без внимания и не сказав нм единого слова про Финляндию, вы понеслись на просторы Китая. Позвольте задать вам вопрос: а зачем вам потребовалось обращаться ко мне с просьбой привести пример, если вы проявили полное безразличие к моему ответу?
Спорить надо честно. Надо помнить, о чем говоришь, и давать отчет сказанному слову.
Вынужден отметить, уровень культуры вашей полемики – ниже плинтуса.
Вы замечательно ругаетесь и троллите.
Что касается Китая, то вам полезно было бы понять, что китайцы воспользовались опытом советского НЭПа и отшлифовали его, в то время когда большевики уничтожили НЭП. Кроме того, китайские коммунисты оставили особые экономические зоны, чего в СССР не было. Восхваляя Китай, необходимо помнить, что соцобеспечение граждан отсутствует, пенсий нет, медицина платная. В любой развитой демократической стране социалка есть, а в Китае ее нет.
Наталья Дюжинская, прежде чем говорить о Китае, предлагаю ответить на вопрос: вы желали жить в китайской деревне?
Я вспомнил Финляндию. Почему не поговорить о Финляндии?
Наталья Дюжинская, я жалею, что у меня нет прав модератора, чтобы удалить ваше сообщение. Желаете говорить с близкой вам душой - откройте свою тему и восхищайтесь друг другом
Наталья Дюжинская, надеюсь, что вам известно: Финляндия была отсталой окраиной царской России? Именно эта страна без руководяще роли компартии, бригад ком. труда и прочей коммунистической чепухи добилась замечательных успехов и обеспечила своим гражданам такие условия жизни о которых трудящиеся в условиях «развитого социализма» не могли и мечтать.
Сергей Дмитриев, предлагаю подумать, если вы способны думать, а не заниматься бездоказательной болтологией: что заставило Ленина написать: «Сталин слишком груб…»
Алексей Латухов, покойная Новодворская умело отстаивала свою точку зрения, а вот многие ее противники, делают это очень плохо - пытаются показать, что они знают больше того, что говорят.
Сергей Дмитриев, хотя Ленин и был циничным человеком, однако он понимал, что нельзя с немецкими деньгами на руках лезть во власть. Поэтому он поручил другому циничному человеку, симпатичному грузину Сталину, отмазать его от этих денег, что Сталин это с блеском и осуществил. Однако со Сталиным Ленин жестоко просчитался. Он забыл жестокий закон жизни: циничный политик смещается наиболее циничным учеником.
Андрей Владимиров, если вы сами признаете, что Ленин был циником, то в чем, в таком случае, неправ я, и почему вы ставите мне жалкую троечку?
Андрей Владимиров, / Вот только не стройте из себя невинную гимназистку... типа Вы ничего про это не знаете.../
Это именно вы, строите из себя ту глупенькую гимназистку, которая не понимает, что Керенский, опасаясь удара справа, неожиданно для себя получил удар слева. Керенского погубила его наивность - Ленин был для него социалистом, собратом по социалистической лодке.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...