Хэлли (Елена П. Б.) (Sasha Berg)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Те книги о тех временах не слишком реальны для нынешних детей. Потому и не всегда интересно им их читать. Хорошие литераторы в школах это понимают, видят, предлагают детям другие книги. Например, "Серебряные коньки" и "Полианну", несправедливо вычеркнутые революцией из списка детской литературы.
Кстати, в Гарри Поттере не вижу особого криминала. Книжка как книжка, что-то типа любовных романов - на один раз почитать вполне интересна.
Мечта - это когда есть представление о желаемом, не всегда отчетливое.
Цель - четкое представление о желаемом + намеченные шаги, которые приведут к этому желаемому.
А вот можно о последнем пункте поконкретнее, со ссылочками? 
А что насчет закрытых аквариумов? Которые небольшие, ну ха ними ухаживать не нужно, так как они являются системой замкнутого цикла - и очищаются жителями, и питают они себя сами?
Или у меня неверное представление о закрытых экосистемах? Может, это как вечный двигатель - все-же иногда надо делать "подзавод"?
А статья очень интересная.
Интересней было бы узнать какие пряности подходят к каким блюдам. Ведь в общей своей массе хозяйки сейчас не ориентируются в этом вопросе.
Лучший подарок - разузнать, что человек хочет иметь и сделать ему сюрприз. Обожаю делать другим такие приятные неожиданности!
Прекрасный способ выиграть у казино! 
Повеселили, так повеселили!
Есть еще способ: быть государством, которому это казино перечисляет свои налоги. 
Вы знаете процент налогообложения игорных заведений? Боже, как я хочу быть государством! 
Цель делает жизнь интересней и увлекательней. И правда, что человек без цели начинает опускаться. А еще правда, что самое интересное - не достичь цели, а путь к ней. Именно потому, как верно подметила автор статьи, важно вовремя поставить новую цель.
Успехов! Больше Вам добрых статей, К. Ю.!
На самом деле этой информации здесь не хватает. Хотя, может, это отдельная тема - раскрутка своего ресурса с помощью блога.
Да чего вы переживаете. Больше половины читателей вообще не поняли, о чем речь. Это печально, конечно, но вы тут ни при чем.
Извините, не соглашусь: если Вы пишете для людей, потрудитесь изложить мысль так, чтобы они были в состоянии Вас понять. Иначе незачем сотрясать воздух и марать бумагу. Или засорять и-нет.
Просто они нуждаются еще в статье "Как включать голову, прежде чем писать комментарии".
Вы правильно характеризовали себя своей фамилией, но это не дает Вам права по-старому (как и прежде) хамить.
...Больше половины читателей вообще не поняли, о чем речь. ... они нуждаются еще в статье "Как включать голову, прежде чем писать комментарии".
А я зашла сюда с целью спросить: нет ли в закромах статьи "Как объяснить мужчине, что вы давно дали ему отставку". Это было бы не менее интересно.
Начнем с конца. Комментарий был дан на статью "Как дать отставку мужчине, чтобы он об этом не догадался?" и начинается она со слов: "Тебе до зубовного скрежета надоел твой мужчина, но сказать ему об этом напрямую как-то духу не хватает? Будет лучше, если он будет думать, что сам пришел к аналогичному выводу в отношении тебя и тихо исчезнет из твоей жизни." Суть в том, как донести до него мысль, что в нем больше не нуждаются и видеть, вообще говоря, не хотят.
"Как объяснить мужчине, что вы давно дали ему отставку" - суть в том, как донести до него мысль, что в нем больше не нуждаются и видеть, вообще говоря, не хотят. То есть цель обоих статей одинакова, так?
Если так, - поясните фразу: "Это было бы не менее интересно." Как одно может быть не менее интересно, чем другое такое же?
Что Вы там говорили насчет включения головы? Я не уловила какой-то нюанс?
Согласна, что слово имеет огромную силу, проверено в жизни уже не раз.
Татьяна, Вы уверены, что именно слово было тому причиной? Можете привести несколько примеров? Хочется лучше понять что именно Вы имеете в виду.
Слово - это только звук (или буквы, написанные рядом и имеющие смысл). Намерение имеет силу. Оно иногда выражается словами, потому и создается впечатление, что силу имеет слово. Но на самом деле сила - это намерение, внутренние побуждения человека. Поэтому слова, не подкрепленные намерением или имеющие противоположное произнесенным словам намерение, неискренни и силы не имеют.
и все-же хотелось бы сразу понимать, что автор имел в виду, а не строить предположения. Четкое название и четкое изложение позиции. Тогда слово будет иметь силу!
Мадам, у Вас
столь обширный опыт общения с наркоманами и убийцами,
позволяющий делать обобшающие выводы?
С убийцами не было, а с бывшими наркоманами некоторый опыт есть, поэтому это даже не выводы, а констатация факта.
По поводу могут ли измениться наркоманы - сведения из тех же источников (а точнее - собственные наблюдения за такими бывшими).
Это правда.
... зависит от этого слова и от того, кто его говорит.
"Нужно быть скорым на слушание и медленным на слова." - сомнительная рекомендация. Нужно быть скорым на действия. И на слова нужно быть скорым, если можешь помочь словом! "Доброе слово и кошке приятно" Оно способно поддержать в трудную минуту и сдерживать себя в этой ситуации просто неправильно.
"Говорить нужно то, что вы хотите увидеть. Если у вашего ребенка что-то не получается, подбодрите его, скажите, что ошибки бывают у всех, и что в будущем у него обязательно все получится." Ага... ну-ну... "Через четыре года здесь будет город-сад." Не будет! Если только говорить, но не делать, чтобы был. Об этом можно вообще молчать, просто делать.
"Вашу жизнь определяют ваши поступки." - Точно!
"Ваши поступки определяют ваши слова." 
Какое невежество!.. Вы ведь сами писали чуть выше о словах политиков, поступки которых не соответствуют их словам. Где логика?! Наблюдайте очевидное! Не слова определяют поступки, а намерения. Намерения же могут быть выражены словами, а могут и нет. Но обязательно проявятся в действиях.
Автору желаю лучше ощущать реальность! Успехов!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...