Игорь Абрамов (Игорев)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Андрей Гусев, и по существу, насчет публикации в МК
"Сразу - к сути вопроса. Вот ответ из Минздрава РСФСР на нашу публикацию в “Рецепте” “Вакцинация по приказу”.
“Министерство здравоохранения сообщает, что в последние годы резко увеличилось количество отказов родителей от проведения профилактических прививок детям, приведшее к снижению коллективного иммунитета и росту заболеваемости дифтерией, коклюшем, корью. Одной из причин такого положения являются некомпетентные выступления специалистов, не имеющих медицинского образования и не знающих ситуации по заболеваемости распространёнными инфекциями.
Таким является интервью А. Гусева с кандидатом биологических наук Г.П. Червонской в Вашей газете от 6.12.90 года. Оно не опирается ни на практические, ни на научные исследования, не отражает истинного положения дел, не учитывает современной международной практики борьбы с инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики.
Публикация столь некомпетентного интервью вызвала возмущение практических врачей, тем более, что оно опубликовано в период интенсивного роста заболеваемости дифтерией в г. Москве, когда число заболевших превысило 500 человек, из них 24 со смертельным исходом. Формирование в такой обстановке негативного общественного мнения повлечёт дальнейшее ухудшение эпидемиологической ситуации в городе.
В связи с вышеизложенным прошу Вас в ближайшее время посвятить данному вопросу одну из рубрик “Рецепта” с участием работников практического здравоохранения, специалистов научно-исследовательских институтов и организаторов здравоохранения.
О Вашем решении прошу информировать”.
После этой публикации прошло 20 лет. Как все изменилось, только взгляды автора не изменились.
Андрей Гусев, ну зачем других людей.
Если конкретно, то автора претендующего на нового Чехова и автора претендующего на роль нового Салтыкова-Щедрина.
"Если предположить, что мы, русские — это тупиковая ветвь цивилизации" - Ваши слова. И предполагать не нужно. Пример - автор данной статьи.
Надежда Приходько, А.Г.Коток – выпускник Московской мед.академии им. И.М.Сеченова (1989), иерусалимский гомеопат, ни педиатрией, ни инфекционными болезнями, ни вакцинологией никогда не занимался. В PudMed за ним числятся три публикации по гомеопатии. Он скомпилировал англоязычную и русскоязычную антипрививочную литературу с весьма своеобразным анализом отечественных пропрививочных публикаций.
" Для достижения этих целей используются: извращённо наукообразное преподнесение цитат из классической и актуальной литературы по вакцинации путём тенденциозного отбора негативных материалов без какого-либо анализа их истинности; эксплуатация любых реальных и выдуманных ошибок вакцинопрофилактики, реальных и приписываемых вакцинации осложнений, антимедицинских и антипрививочных предрассудков населения; дилетантские (обывательские) представления об эпидемиологии, иммунологии и патогенезе инфекционных заболеваний, в частности дифтерии, коклюша и туберкулёза, о токсикологии вакцин и патологии поствакцинальных осложнений; рекламное преувеличение эффективности гомео - и натуропатических подходов. В книге «Беспощадной иммунизации» имеется более 250 фактических и интерпретационных ошибок, часть которых обусловлена недостаточной осведомлённостью автора в указанных выше дисциплинах, а часть – заведомо (т.е. автор знал, как на самом деле) фиктивным преподнесением материала."
Ольга Сорокина, это называется просто о сложном.
Иммунитет к туберкулезу врожденный, но он очень быстро сходит на нет.
Если в раннем возрасте "заразить" ослабленной вакциной, то будет сформирован активный иммунитет.
Реакция Манту позволяет определить есть ли антитела к туберкулезу, или нет. Если этих антител нет, то нужно вакцинировать от туберкулеза.
Есть противопоказания к вакцинации, которые могут быть постоянными и временными. Об этом должны знать врачи роддомов. Некоторые болезни матери могут быть абсолютными противопоказаниями., т.е прививка противопоказана.
Mike Mike, ну и что?
Ее заслуги не отрицаются, а о недостатках ее работ, которыми, как флаг размахивают антипрививочники, я говорил.
Аркадий Голод, мудрено, но Вы поймете
читать дальше →
Тут
Вот я и говорю о рисках при оценке безопасности ГМО и учете в этом случае ГПГ.
Екатерина Крушинская, кандидат,это не доктор наук, а всего лишь кан-ди-дат.
Как эта степень получалась и как получается доподлинно известно.
В ее публикациях содержатся содержатся вполне разумные мысли. соседствующие с юношеским максимализмом и преувеличениями. "В PubMed у Червонской (Советовой) Г.П. всего семь статей в соавторстве, относящихся непосредственно к вакцинам, важного методического, но не концептуального, свойства."
Да и биологических, это не медицинских наук.
Если научно подкованы и имеете чувство юмора, почитайте ее публикации и критически к ним подойдите.
Валентина, если Вы не поняли. Это психологический прием.
Та же вакцина, только без коклюша. Другое название, знакомая успокоилась и все. Это говорит о ее дремучести.
Валентина Пономарева, АДСМ - адсоррбированная дифтерийно - столбнячная модифицированная. "АДСМ – это прививка от дифтерии и столбняка. По своей сути АДСМ – это вакцина АКДС, из который исключен компонент, ответственный за иммунизацию против коклюша.
Вакцина АКДС представляет собой вакцину, в состав которой входят убитые возбудители коклюша, а так же очищенные анатоксины дифтерии и столбняка, адсорбированные на гидрооксиде алюминия. Современным зарубежным аналогом вакцины АКДС является Инфанрикс.
Прививки вакциной АКДС, необходимые для выработки специфического иммунитета в отношении трех инфекций – коклюша, дифтерии и столбняка, проводят для детей младшего возраста в соответствии с национальным прививочным календарем России.
В отличие от АКДС вакцина АДСМ не предназначена для иммунизации против коклюша, а потому назначается детям старшего возраста, а так же взрослым, у которых по-прежнему сохраняется высокая вероятность заражения дифтерией и столбняком."
Виталий Арнаут, "Вы сильно часто видите беременных дам, болеющих краснухой? "
Благодаря прививкам-нет.
Виталий Арнаут, краснуха -это обычно неопасное заболевание, затрагивающее в основном детей, но оно может спровоцировать серьёзные врожденные пороки, если женщина заражается в начале беременности.
У мужиков прививают для того, что бы они заболев не заразили непривитую беременную жену.
Виталий Арнаут, "подавляющее большинство".
А какие были сделаны?
Виталий Арнаут, я Вас конкретно спросил, диагноз грипп был подтвержден анализами? Вы мне не ответили. Значит у Вас ОРВИ.
Прививка от гриппа не действует на другие вирусы.
Грипп с температурой 37 не протекает, или протекает у привитых (легкая форма).
Mike Mike, Галина Червонская не пропагандирует в своих книгах отказ от прививок, если Вы их читали. Я с ними знаком.
Как всякое лекарство, прививки имеют осложнения и побочное действие. Процент маленький
На 100 процентов прививки не защищают. Максимум 90%
Не всегда непривитой ребенок опасен для окружающих.
И т.д.
Обычный максимализм, который характерен для многих ее утверждений.
Ох, Тюфелеву рощу пока можно вычеркивать...