• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

Любовь Дубинкина, перед олимпиадой в Пекине, США пытались организовать бойкот, Китай дал ясно понять, что в таком случае они выбросят на рынок часть долговых обязательств США. Заткнулись, как миленькие заткнулись. За два года многое переменилось.

Алексей Алексеев, вспомнилось, хоть и не в тему, но созвучно.
Автор астролог говорит, что астрология работает, мне доказывать не нужно, это вы доказывайте, что она не работает, а я вам не верю, вы ни чего не понимаете.

Ильгиз Ибрагимов, я вмешаюсь.
В той шарашке удерживали силой, а тут должны сами придти.
А ведь растет молодое поколение. Лучшая физико-математическая школа, лучшие программисты, отличные молодые ученые. Будут условия вернуться, вернутся, не все, но вернутся.
Скептиков, нытиков и скрежещущих зубами хватает, но есть и оптимисты и много. Почитал материалы о Футураше, много позитива и стремятся что-то делать и задор молодой.
А в Силиконовой долине, куда не плюнь - русские, или выходцы из России.

"мы просим Конгресс блокировать" Тут

"Сон разума рождает чудовищ:
Как видим его, так и бредим. "

Алексей Алексеев, скептиков действительно много. Чем дальше от тех событий, тем больше будет скептиков.
Но, вот, что интересно, когда шла прямая трансляцию, по Советскому ТВ шел фильм. Если бы была бы малейшая тень сомнения, то Сов руководство не преминуло бы этим воспользоваться, значит было уверено, что это факт. А ведь обстановка в мире в те времена была очень напряженная, решался вопрос, кто кого.
Не секрет, очень часто документальные события реконструируются и проводится досъемка.
Полет Гагарина фиксировался только по техническим параметрам, а досъемка производилась позднее и это не вызывает недоверия.
Известен такой факт. В 41 году была съемка парада 7 ноября на Красной площади, выступление Сталина не получилось и его уговорили выступить повторно в павильоне на фанерном мавзолее. и сразу возникла нестыковка, во время парада шел снег, а показывают Сталина и его нет. И специалисты лет через 50 будут доказывать на основании этой пленки, что Сталина в то время в Москве не было, он сбежал, а съемка - фотомонтаж.
И кто докажет?
Хочется верить, что люди на Луне были и это факт. А кто он? Не важно. Человек.

А Б, "Мой совет вам - хотя бы минимально знакомиться с общедоступной информацией прежде чем писать всякие глупости."
Естественно
"Техническая атмосфера (ат, at ) — technical atmosphere.
Единица измерения давления, равная давлению, производимому силой 1 кгс, равномерно распределённой по плоской поверхности площадью 1 см 2 .
1 техническая атмосфера = 98066,5 Паскалей."
С погружение на 10 м давление возрастает на 1 at на 1см в 2

А Б, если Вы имеете ввиду Пикара, то он просто коснулся дна.
А тут предусматривается работа.

А Б, да, с погружением на 10 метров давление увеличивается на 1 атм. Бывает. Не разделил, а умножил. Но давление высокое.

А Лютый, разная обстановка, разные технические трудности и иногда в силу обыденности технические трудности кажутся легкими.
Создать аппарат способный выдержать нагрузку в 40 000 атмосфер на кв.см, предусмотреть иллюминаторы, систему всплытия, работу манипуляторов на большой глубине очень трудно.
Вы забываете, что высадке астронавтов, предшествовали около 2 десятков полетов к Луне, ваш тезис о расходе энергии и технической оснащенности не состоятельный. Предусмотреть источники энергии для работы на глубине и для маневрирования подводным аппаратом и для жизнеобеспечения в ограниченном пространстве сложнейшая задача. Современные АПЛ имеют максимальную глубину погружения окол 200 метров, автономность обеспечивается ядерной энергией. Запас прочности "Миров" и система обеспечения позволяют опуститься на глубину 11 000 м, что и планируется сделать.
Вы забываете о том, что прямую трансляцию высадки на Луну смотрело около 600 млн. человек, кроме населения СССР и Китая.
С таки же успехом Вы можете утверждать, что Солнце вращается вокруг Земли, есть только косвенные "улики" обратного, которые Вы не можете пощупать.А я с полной уверенностью могу сказать, что такого человека, как А Лютый не существует, это мираж, фантом, виртуальный мир. И докажите обратное. Адью. Мираж.

А Лютый, если бы это было технически легко выполнить, то многие страны имели бы подводные аппараты типа "Мир" для спусков на такие глубины. Создать аппарат выдерживающий такое давление воды, проводить глубоководные работы с помощью манипуляторов и при том, что 4000 метров - не предел, наверное так же технически сложно и риск для людей такой же. А можно было бы взять образцы грунта на глубине 150 метров и представить , как с 4000 метров, тем более сравнивать не с чем.
А ведь американские астронавты привезли образцы лунного грунта и частично обменяли с нашими образцами для сравнения, доставленными автоматами.

Алексей Алексеев, а почему Вы не оспариваете это:
"Мы первыми увидим дно на Северном полюсе, установим там российский флаг, выполненный из титана. Всю эту церемонию отснимем на пленку. Я думаю, что, как первые гидронавты, спустившиеся на дно Северного Ледовитого океана, мы поднимем престиж России. Это на Луну люди уже летали. А на макушке Земли не был никто. " ?
А все снято в бассейне, все подделано и все это липа.
А по техническим трудностям, это сравнимо с полетом в Космос.

Дарья Гончар, посмотрите тут
Очень интересно.

Очередной кандидат в члены "Общества плоской Земли".

Татьяна Павликова, одно дело дизентерия, сальмонелез, ботулизм ... И совершенно другое излишняя "чистота" в детстве.