• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

Евгений Жарков, ну, если Вы не понимаете, что у юнцов свои интересы и он на фиг пойдет смотреть Иронию судьбы.
И т.д. То это не делает чести для специалиста.
Если Вас интересует автор, рекомендациями котрого я часто пользуюсь, можете посмотреть тут И его заметки называются"Субъективные заметки" и он не претендует на истину в последней инстанции
Вот с ним и спорьте о значимости фильмов.

Евгений Жарков, если Вас обидел, то извините.
Человек не может объективно оценивать состояние своей психики.
И такие фразы всегда, как врача, вызывают улыбку.

Марианна Власова, ну кто бы спорил.
Не понятно, зачем поднят этот вопрос.

Марианна Власова, пропадает, если молния ударит вблизи антенны сотового оператора. В этом случае срабатывает защита, отключающая аппаратуру. Антенны устанавливаются на крышах зданий и поэтому установка надежных молниеотводов обязательна, они защищают антенны от прямого удара.
У меня кабельное телевидение и часто во время сильной грозы половина каналов не работает, те. срабатывает защита.

Марианна Власова, я не понял, что Вам не понравилось в моем комментарии.
Я просто указал, что в последнее время возрасла статистика поражения людей разговаривающих по мобильнику молнией и специалисты не рекомендуют разговаривать по мобильнику во время грозы. Вот и все.
Природа молнии не конца изучена она может "вытворять" удивительные вещи, а Вы мне начали "на пальцах" объяснять природу молнии. По инерции, что-ли?

Евгений Жарков, такой опрос не имеет практического значения.
Вас заинтересовало число опрошенных, то, что их мнение не совпадает с Вашим.
А как специалиста, Вас должна была бы заинтересовать расшифровка этих цифр - возрастные группы, социальное положение, образование, пол и даже национальность. Вот тогда бы
и можно было думать.
Эта таблица появилась на реплику автора, что у нас не снимают хороших фильмов. А кому какой фильм нравится или нет, это его личное дело. У каждого свой вкус, свои запросы, свои интересы, своя тематика.
Я не терплю американские комедии, люблю французские и что? Я извращенец, должен любить американские. . Девятая рота посредственный фильм это мое мнение и т.д.
Для вас "Тьма", для меня "Кошмары на улице Вязов".

Марианна Власова, вот более грамотное и доступное объяснение насчет мобильников Тут
"— Сами по себе мобильники во время грозы опасности не представляют, — рассказывает руководитель научно-исследовательского объединения “Космопоиск” Вадим Чернобров. — Но только в том случае, если трубка просто лежит в кармане. Основная беда мобильников в том, что владельцы при разговоре вытягивают руку с аппаратом вверх. — Преодолев расстояние в несколько километров, молния стремится к самому электростатически заряженному месту, — объясняет Чернобров. — Чем выше располагается это место и чем лучше проводит электрический ток, тем больше шансов, что молния попадет именно туда. В роли этой мишени и выступают мобильные аппараты, находящиеся в руке на уровне головы! Почему же мобильник в руке представляет опасность? Все потому, что в дождь люди, как правило, прикрываются головным убором или зонтиком. А сухой предмет гораздо хуже проводит электричество. О руке этого сказать нельзя: на нее попадают дождевые капли, а значит, риск попасть под электрический удар возрастает в несколько раз. Да что там: для того, чтобы накликать на себя молнию, достаточно просто вспотеть! При этом, естественно, разговаривая по сотовому. Еще один смертоносный фактор — степень “продвинутости” мобильника. Оказывается, владельцы допотопных телефонов, разговаривая по ним в грозу, подвергаются куда большей опасности, чем обладатели новеньких моделей. — Старые модели мобильников опаснее только за счет того, что у них более высокие антенны, — рассказывает Вадим. — Так как они находятся выше к небу и содержат в себе металлические детали, то запросто могут притянуть к себе заряд. В любом случае, чтобы свести риск к минимуму, достаточно соблюдать самые простые меры предосторожности, а именно не доставать во время грозы аппарат из карманов и сумок. Если уж не терпится потрепать языком, можно воспользоваться гарнитурой hands-free. Но только не наушниками! Провода, которые тянутся к ушам, тоже проводят электрический ток, так что вероятность попадания в них молнии такая же, как и при использовании телефона. А вот выключать сотовый или нет — абсолютно непринципиально."

Марианна Власова, "Молния стремится уйти в землю, "разрядить" свой миллион вольт, поэтому выбирает предмет с низким потенциалом и на практике притягивается к самому высокому предмету." Объясните молнию между облаками.
Объясните, зачем на высоких зданиях устанавливают молниеотводы.

Марианна Власова, тут

Евгений Жарков, я не собираюсь с Вами обсуждать вопросы психологии и влияние фильмов на психику. Это не тема этой статьи.
Шизофреники считают, что они абсолютно здоровы.

Евгений Жарков, я ориентируюсь на советы того специалиста, мнение которого совпадает с моим (чаще всего).
Кинематограф такой вид искусства, критика которого наиболее субъективна, тут даже играют свою роль личные симпатии и антипатии. Это все оффтоп.

Евгений Жарков, тут

Марианна Власова, "радио антенна метров 80" - анахронизм середины прошлого века. В современных радиоприемниках используется встроенная внутренняя антенна (как и в мобильниках, который по сути является приемником и передатчиком одновременно).
Статистически, почему то, молния действительно чаще поражает людей разговаривающих по мобильнику, поэтому в Австралии выпущен даже специальный стандарт защиты от молнии (Australian Lightning Protection Standard), который рекомендует не использовать и даже не брать с собой на улицу беспроводные и мобильные телефоны во время грозы.

Евгений Жарков, а Вы занимались психологией, изучали ее?
Не будьте слишком категоричны. Ваше мнение всего лишь Ваше мнение.

Евгений Жарков, а насчет "Цирюльника"
"У меня осталось очень странное и очень двоякое впечатление. С одной стороны - раздражает слабый (на мой взгляд) сценарий и явная ориентированность фильма на западного зрителя. С другой стороны - режиссура Михалкова и блистательная игра актеров. Может быть, надо было рассуждать по-другому? В направлении: "дали Михалкову не очень хороший сценарий, а Никита из него сделал вон какую конфетку"? Не знаю. Лично я не пожалел, что сходил на этот фильм."
Это мнение человека, в основном верно оценивающего фильмы. Бывает, что личное мнение не совпадает с его, ну так я и не критик. А учет его советов часто помогает.