• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

6 апреля 2010 в 18:31 отредактирован 6 апреля 2010 в 18:44 Сообщить модератору

Mаша Романофф, верните текст.Не все воспринимают на слух.

Интересный подход.

Галя, "То есть слово вообще не несет никакой смысловой нагрузки." Дааа?
Письмо взрослого человека:
"В 1995 году я задался целью придумать НЛО чтобы оно стартовало в любом напровлении и с любой скоростью. Нашол решение в центробежной силе, чтобы она была направленной груз вращается вокруг 2 центров вращения одновременно и синхронно. Потом решил усовершенствовать то чего нет. Получился вездеход который может ездить летать и многое другое."
(НАСА утрется! - "Неделя" )

Плакат в ЗАГСе.

С сайта http://www.popmech.ru/blogs/post/1077-demotivatoryi/

Михаил Ковалев, "Они соблюдали ритуалы партсобраний . клялись отдать жизнь за дело Ленина ...ритуально. Сейчас это же лицедейство в церкви. Партийное собрание с повесткой дня "Воскресение Христово". И... те же лица. Не радует меня это "возрождение..." Уж лучше бы на них гонения были. Карьеристы убили СССР, карьеристы убют и православие.". А как же Ваш тезис "Возненавидеть людей легко и большого ума не надо , а вот возлюбить их такими , каковы они есть, куда как трудно."?
Сами себе противоречите.

Юрий Москаленко, полночь - это у нас, а у него может быть и день.

Михаил Ковалев, я и предполагал такой ответ. Христос Воскрес!

Валентина!

"Лежишь ли ты в луже, ведёшь ли полки
Иль тешишь тайком Терпсихору
Встречаются всюду тебе дураки
Подобно немому укору

Но в жизни порою бывает и так,
Что ты увернуться не в силах,
Когда пристаёт к тебе пьяный дурак
Да с бредом кобылищи сивой

читать дальше →

Пою я молитву, что твой соловей,
А в черепе жмёт от вопросов:
А вдруг Он в премудрости вышней своей
Решит, что и я… не философ?

Галя, вот именно, все познается в сравнении. А с чем (кем) сравнивать ум нынешней молодежи?
Умнеет ли человечество? По его поведению вряд ли.

"Монах спросил у Чжаочжоу:
— Обладает ли собака Природой Будды?
Чжаочжоу ответил:
— Му! (или "ничто!")
"

Галя, очень похоже на диалог власти и народа

Михаил Ковалев, можно и почитать А.П. Чехова вместо Гегеля.
Мы не можем определиться с "мерилом ума", а Вы нам о папуасах. Давайте говорить о нашем обществе.
Что Вам не понравилось в приведенной цитате? Только то, что вещи называются своими именами, а не расплывчатое, что "дурак" говорить грех?
Дурак он и в Африке дурак.

Нашел отличительные черты дурака:
"Дуpак мыслит cпинным мoзгом, сaмыми простыми кaтeгориями: добpо/злo, ...во/...то, пoлезно/вреднo, рaй/ад, пoлoжительная энeргия/отpицaтельная энeргия, враги/дpyзья, ерecь/cвятoсть и так далеe. Мыcль дyракa остaнoвилаcь в развитии нa yровнe младенца, кoтoрый вызубpил, чтo бяка - этo плoxо, а нaкa - xорошо; нa ypовне пaпyасa, для кoторoго веcь миp c его пpоявлeниями - pезультат pабoты злыx дyхов леca и добрых дуxов лecа.
Любоe знание y дyрaкa - всeгдa полярная точкa зpeния. На крaсной тaбyреткe cидеть вpeдно для пoпы, на cинeй - пoлезно. Тaблeтки - xимия, тpавки - прирoдa. Moнитор излyчает вpeдную энеpгию, кaктуc y монитоpa - полeзнyю.
Информaцию дyрак вocпринимaeт лишь тy, котopая даpит eму пpoстые и пoнятныe oбъяcнения. Наyчныx объяснений дyрaк не воcпpинимaет. Для негo чудoвищнa мысль о том, чтo явлениe можeт oблaдать не oдним cвойствoм, а неcкoлькими, что в разной ситyaции эти свoйcтва могyт окaзaтьcя полезным или вpeдным, и это всe отноcительнo и пoзнaется лишь в cpавнении. Дуpак никoгдa не соглaситcя изyчать cложные взаимосвязи, чтoбы понять пpинцип. Для него приятнеe найти oдну взаимocвязь - услышaть проcтoй и понятный ответ, и кто прeдлoжит ответ проще и пoнятнee, тот и будет прaв в глазax дуpакa. Oт чего всe болeзни? Oт непрaвильного питaния (от xимии, oт пылевoго клeщa, от наpушеннoй экoлогии, oт нeрвов, oт грехов). Получив пpoстой отвeт, дуpaк считает проблeмy pешeнной. И никогдa нe пытаeтся oтвет пpoвеpить. Потoму чтo caмым лучшим дoказатeльcтвом истины дyрак cчитaет лeгкoсть для понимания. "

Галя, умнеет, умнеет!
"Здравствуй, дорогая доченька! Если ты получишь это письмо, значит, оно до тебя дошло. Если же нет, то дай мне знать, и я напишу тебе ещe раз. Я пишу медленно, потому что я знаю, что ты не очень быстро читаешь. Погода у нас хорошая. На прошлой неделе дождь шел всего два раза: в начале недели, 3 дня, и ближе к концу, в течение 4 дней. Кстати, насчет пальтишка, которое ты хотела, дядя Вася сказал, что если пересылать его с этими литыми пуговицами, то это выйдет слишком дорого по весу, поэтому я их отрезала. Пришей их обратно, я положила их в правый кармашек. Твой папа нашeл новую работу. Под ним 500 человек! Он косит траву на кладбище. Твоя сестра Настя недавно вышла замуж, и ждет малыша. Мы не знаем, какого он пола, поэтому пока что не могу тебе сказать, будешь ли ты дядей или тeтей. Если это девочка, то она хочет еe назвать, как меня. Немного странное решение, назвать свою дочку Мама. С твоим братом Толей недавно случился казус: он закрыл свою машину, а ключи оставил внутри. Ему пришлось вернуться домой пешком (10 километров!), чтобы взять второй комплект ключей, и выпустить нас из машины. Если ты вдруг встретишь свою кузину Лилю, то передай ей от меня привет. Eсли ты еe не встретишь, то ничего ей не говори. Твоя мама. P.S.:Я хотела отослать тебе немного денег, но уже заклеила конверт."

Михаил Ковалев, версий происхождения слова "дурак" множество.
Вот еще одна:
"До принятия христианства на Руси, и долгое время после, существовала традиция не называть детей «взрослыми» именами, чтобы их не похитили «черти» (живущие за чертой), пока они беспомощные. «Взрослое», «настоящее» имя ребёнок получал на посвящении в 10-13 лет, а до этого носил ненастоящее, детское. Большое распространение имели детские имена, образованные от числительных - Первак, Вторак, Третьяк. А также и Другак, то есть «другой», следующий. Так как оно было самым популярным, обозначающим, в большинстве случаев, младшего ребёнка, то в результате стало нарицательным и упростилось до «Дурак». Имя «Дурак» встречается в церковных документах до 14-15 веков. С 17 века оно начало значить то, что значит и сейчас - глупого человека. Естественно, ведь самый младший - самый неопытный и несмышлёный. Поэтому знаменитый Иван-Дурак из русских сказок вовсе не дурак, а просто младший из трёх сыновей."

Вячеслав Мартин, к вопросу о Сократе
"Когда Нильс Бор выступал в Физическом институте Академии наук СССР, то на вопрос о том, как удалось ему создать первоклассную школу физиков, он ответил: "По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся признаваться своим ученикам, что я дурак…". Переводивший речь Нильса Бора Е.М. Лифшиц донес эту фразу до аудитории в таком виде: "По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся заявлять своим ученикам, что они дураки…". П.Л. Капица глубокомысленно заметил, что это не случайная оговорка" (А. Ливанова).