Игорь Абрамов (Игорев)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Надоело читать о знакомых
Вот ссылки на статьи в журналах "Знание сила" и "Наука и жизнь"
Вот ссылки на "несуществующие книги" Тут и Тут
Татьяна Павликова, Да? А я считал, что есть богемское стекло и богемский хрусталь.
Помните, наверное, в Сов. времена, как гонялись за хрусталем. А я его всегда не любил. Массивный, тяжелый, холодный.
Хотя богемский хрусталь и элегантнее, но не сравнить с богемским стеклом.
Влад Коган, "Однополой любви в природе не бывает"
Бывает, бывает. На одном из блогов приводились примеры однополой любви у животных, в частности у лебедей.
Mаша Романофф, да нет. Тут Другое.
А модны ли сегодня хрустальные бокалы?
То ли дело стекло. И вину, коньяку передается тепло рук, а хрусталь холодный, руками не согреешь.
Фото с сайта
http://www.orange-gifts.ru/catalog/10-00094.htm
Татьяна Павликова, а у меня ассоциация "Ночь хрустальных ножей" К чему бы это?
Ю. Лях, опять же не влезая в дебри, на уровне домохозяек
""В явлении квантовой телепортации ничего сверхъестественного нет, - подчеркнул академик РАН Виталий Гинзбург. - Подобные эффекты, конечно, не так легко объяснить, но, в общем, это так называемая посылка квантового пакета. И связано это с известным парадоксом Эйнштейна-Подольского-Розена. Уже удалось доказать непротиворечивость эффекта "спутывания" и теории относительности". Эксперименты по телепортированию и отдельных изолированных фотонов, и световых пучков не так бессмысленны, как могут показаться на первый взгляд. Все дело в том, что квантовую телепортацию можно использовать для переноса информации с быстро исчезающих носителей (фотонов, например) на частицы, более удобные для длительного хранения информации (ионы). Другими словами, речь идет о том, что эффект "спутывания", возможно, будет реализован не только для квантовых объектов, но и для вполне материальных в привычном понимании этого слова частиц. "
Послушайте, Ю.Лях напомним ход обсуждения статьи. Под сомнение ставился вопрос о существовании параллельных миров. Это дело каждого сомневаться. Не было бы сомневающихся, не было бы движение науки вперед. Бог с ним. Под сомнение ставилась телепортация, вопрос ставился так, типа "не чего потрогать". Ну как не чего потрогать. В конце прошлого века ученые произвели эксперимент по "квантовой телепортации" – т.е. передачи и восстановления на расстоянии квантовой системы. Если более точно -передача квантовой информации. Сам механизм до конца не ясен, и кто из ученых сказал, что это нелегко объяснить, но речь идет о посылках квантовых пакетов. Этот эффект вызвал предположения о возможности создания принципиально новых компьютеров. Лиха беда начало. Начали с маленьких расстояний, постепенно их увеличили, и впоследствии, со временем, дело дойдет и до материальных объектов. "Специалист" объясняла, объясняла, но сделала вывод что в принципе это возможно, как существование параллельных миров, так и телепортации в полном понимании. Чего и нужно было. И все, вопрос исчерпан.
Физик знает, что такое фуллерены, но если "специалист" относит их классу органческих соединений, то уж позвольте усомниться.
Вы имеете представление об аорто-коронарном шунтировании, но тонкости проведения, без вскрытия грудной клетки, объяснит специалист.
К чему было "метать икру", заламывать руки в истерике, кричать о тысяче дураков, обвинять в публикации антинаучных статей и антинаучных комментариях? А вывод один, что в ,прнципе, они не противоречат науке. А тонкости пусть обсуждаются со специалистами.
Моих слов мало. А где Вы взяли, с чего Вы это взяли, а Энштейн такого не говорил, вот и вынуждают прибегать к поиску и цитированию.
Да, мечтать хорошо.
А для нас сойдет и так.
А икру едим перламутровыми ложечками и имеем серебряный шарик, для определения количества соли в икре.
Людмила Пекарь, да, думал, что меня смущает?
Это то, что Вы фуллерены отнесли к органическим соединениям. Это одна из аллотропных форм углерода (как алмаз и графит). В крайнем случае посмотрели бы Википедию.
Людмила Пекарь, если Вы представляетесь физиком, то должны знать, что 15-16 сентября на Украине проводилась IV Украинская научная конференция по физике полупроводников “УНКФП-4”. Одна из тем докладов " Нанотрубки, фулерены и графены"
А Вы валите все на биохимиков.
Людмила Пекарь, ну наконец то добился ответа, что не отрицаете параллельные миры и телепортацию. Т.е., что Вы называете антинаукой. Ну и все. А все остальные Ваши рассуждения - элементарная демагогия, как и попытка объявить научное предвидение - шарлатанством. Нужно, если Вы занимаетесь наукой, видеть чуть дальше "своего носа". Жаль, что это не переходит детям.
Людмила Пекарь, последнее. Я добиваюсь ответа, каким фундаментальным законам физики противоречат гипотезы о параллельных мирах и телпортации? И возможности телепортации в будущем, а не рассуждений о моем невежестве. И все. Разговор будет окончен. Самое легкое сказать антинаучно.
Людмила Пекарь, Просмотрел книгу:
Белокуров В.В., Тимофеевская О.Д., Хрусталев О.А.
"Квантовая телепортация - обыкновенное чудо"
Описывается телепортация и фотона и частиц с ненулевой массой. Там и желанные вами формулы. Тут
Главное начать. Я добиваюсь от Вас ответа, возможно в будущем, или нет, а не оценки моих знаний. А о фуллеренах и их строении Вам бы следовало знать.
Людмила Пекарь, "Биохимику С. Бочарову, работающему в департаменте химии и биохимии университета Делавера (Ньюарк, США), пришла мысль использовать это явление для переноса микрообъектов. Он предлагает использовать для этого молекулы фуллеренов, которые обладают высокой степенью симметрии и имеют внутри своей структуры пустое пространство. По идее Бочарова, если квантово связать две молекулы фуллерена и, не разрушая их связи, поместить внутрь одной из молекул какой-либо микрообъект, то в процессе квантового взаимодействия микрообъект окажется телетранспортирован в место расположения второй молекулы фуллерена. Автор утверждает, что некоторые из его опытов нужно интерпретировать именно таким образом."
Людмила Пекарь, не будем лесть в дебри.
Телепортация в будущем возможна. Конкретный ответ.
Что Вы слышали о фулеренах?
Мне кажется, что из треснувшего кочана можно сделать все то же, что и из целого. Может быть, будет проблема с голубцами, но и там можно...