• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

Юрий Москаленко, ну это же реальность.
Или мы будем смотреть на жирафа и говорить,- Этого не может быть!

Тимур Шакиров, В 70 годах прошлого века я проходил службу на ГРКР "Варяг" на Дальнем востоке. Нас было трое друзей – штурман, я и "особист". Мы жили в одном доме и когда оставались на корабле, частенько после отбоя собирались вместе и за "чашкой кофе" вели неспешные разговоры о всем и не о чем.
читать дальше →

В этом, что то есть!!
" 18 ноября 2007 года житель парижского пригорода Сен-Дени некий Жан-Пьер Люссак снял из банкомата в центре французской столицы двести евро, пересчитал банкноты и, переходя улицу к припаркованной машине, на глазах примерно десяти свидетелей «словно растаял в воздухе». С тех пор его никто не видел. Это классический случай так называемого необъяснимого исчезновения человека – явления сколь широко распространённого, столь же и прискорбно мало изученного.
По оценке специалистов, к числу которых относятся криминалисты, уфологии, медиумы и т.д., за год на планете бесследно исчезают до двух с половиной миллионов (!) человек, и в большинстве случаев характер этих исчезновений объяснению не поддаётся. Случай с мсье Люссаком по-своему показательный: во-первых, фазы его «растворения» в воздухе запечатлели сразу две видеокамеры – одна над банкоматом, другая у расположенной всего в 50 метрах от него автозаправочной станции. То есть было получено редкое для подобных случаев документальное подтверждение исчезновения (полиция всё ещё изучает видеозаписи на предмет их ловкой и синхронной фальсификации). Во-вторых, обе камеры показали, как практически одновременно с исчезновением Люссака словно из ничего возникла женская фигура, которая удалилась в том же направлении, куда до этого двигался исчезнувший мужчина. Примечательно и то, что ни один из свидетелей, видевших, как «тает» Люссак, ни слова не сказали об этой женщине – получается, что они её не видели, даму запечатлели лишь цифровые видеокамеры."

15 февраля 2010 в 18:07 отредактирован 20 января 2020 в 06:03 Сообщить модератору

Диана Корякова, а ведь мы забыли песни нашего детства. Разве можно забыть Майю Кристалинскую?

Что то тема гомосексуальности становится актуальной. К чему бы это?
Попытаться объяснить этот феномен? Бесполезно. Во всем мире бьются над этим, а стройной теории так и нет.
Заострить внимание? Зачем. У них своя жизнь и в большинстве нормальные люди. Пока еще не видел тестов "А не гомосексуалист ли Вы?".
А для педофилов единственное лечение- принудительная кастрация.

Людмила Половинкина, хорошо написано. Последнее дополнение тут

Валентина. Когда готовили статью, Марианна убрала концовку " Какими мы стали"

" 1. по ошибке, ты печатаешь свой пароль системного доступа на микроволновке
2. у тебя список из 15 номеров, чтобы связаться со своей семьей, которая состоит из 3 человек
3. ты отправляешь e-mail своему коллеге, что сидит в соседней комнате
4. ты потерял контакт со своими друзьями или семьей, потому что у них нет адреса электронной почты
5. после рабочего дня ты возвращаешься домой и отвечаешь по телефону так, словно ты еще на работе
7. ты впадаешь в состояние паники, если вышел из дома без мобильного телефона и ты возвращаешься за ним
8. ты просыпаешься утром и первая вещь, которую ты делаешь - подсоединяешься к Интернет, даже до того, как выпьешь кофе
9.ты склоняешь голову на бок, чтобы улыбнуться: - )
10.сейчас ты читаешь этот текст, ты с ним согласна и улыбаешься
11.ты слишком увлечена, чтобы заметить, что номер 6 в этом списке отсутствует
12.тебе понадобилась лишь секунда, чтобы пробежать еще раз и убедиться, что номера 6 действительно нет!"

Тася Макаренко, ни кто Вам не давал право судить о здравомыслии читателей и комментаторов. Нет клинических данных о вреде и пользе перекиси. Каждый человек имеет право выбора.

Алекс Грейс, "лженауку ненавижу и презираю"
Поосторожнее. Генетику и кибернетику тоже объявляли лженауками. То, что нам не понятно сегодня, в свете современных знаний, станет понятно завтра. Ну это оффтоп.
Насчет перекиси. Пока теоретические рассуждения, не подкрепленные клиническими исследованиями. Научно популярные публикации, это не научные исследования. Так что каждый волен делать выбор. Гамлетовский вопрос.
Те дозы кторые рекомендуются вреда не представляют, а будет ли польза...?
Пейте лучше кислородные коктейли. Приятно, а польза..? опять вопрос. Но во многих учреждениях готовят и тем более в садиках и школах.
Да и дома можно приготовить с соками. Чудная вещь!

Валентина, да, все было.
А наш рубль?

Диана Корякова, детство и юность всегда светлые, чистые.
Школьные походы, ночевки у костра, печеная картошка, даже песни, которые мы в то время пели, они особенные.

Каждые рекомендации уместны там, где они необходимы.
Но даже в сейсмоопасных зонах, кто буде крепить мебель к стенам и полу?
А в центре России, кто будет держать дома огнетушитель, рюкзак около входной двери?
При землетрясении бежать нужно из помещения, а вы собираетесь тушить пожар.
Самое безопасное место - дверной проем, а Вы советуете прятаться под стол.
Как узнать, что землетрясение слабое? Начинается со слабых толчков, которые потом усиливаются.
"Ноги в руки" и бегом из помещения.
Если вы турист, или отдыхающий, вам грамотно объяснят, что делать, или в отеле, или в ином месте.
А те, кто проживает в сейсмоопасных зонах, четко представляют, что им делать.

Каролина Динкелакер, одна перекись и больше ни чего (ни каких лекарств)?

Лана Васильева, если пользоваться этими рекомендациями всем жителям не сейсмоопасных зон, то большая часть из них будет оставшуюся жизнь проводить в соответствующем месте.

Галя, насчет "вредителей".