Игорь Абрамов (Игорев)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Хорош, конечно, Чехов в том виде, в котором его представляла советская пропаганда. Этакий образец "русского интеллигента". Многое мы не знали о русских писателях. И то, что Куприн был горьким пьяницей, Пушкин отчаянным забиякой, матерщинником, любителем женщин. Не лишен недостатков и, многими уважаемый, А.П. Чехов.
читать дальше →
Татьяна Павликова, Генные инженеры «пустились во все тяжкие»: осознав себя владыками живой материи, ученые ставят эксперименты уже не с целью получения чистого знания, а вообще непонятно зачем. Вот свежайший пример: французские генетики «сделали» кролика. Светящегося зеленым светом. Вразумительного ответа на вопрос «зачем?» они так и не смогли дать, хотя на тему «как?» с удовольствием могут читать многочасовые лекции.
Оказалось, что в генетический код кролика введены фрагменты, выделенные из генома медузы. Флуоресцентная медуза, послужившая «донором», вряд ли обрадовалась бы появлению сухопутного «сородича». Ген, отвечающий за флуоресценцию, подвергся искусственной модификации с целью получить более яркое свечение, а затем был вживлен в оплодотворенную кроличью яйцеклетку. Вот и родилось переливающееся зеленым цветом «нечто» по кличке Альба... "
Чудесный романтический ужин при свечах и светящийся кролик. Приятного аппетита!
Татьяна Павликова, что псевдонаучного?
Есть растительный белок, есть животный белок. Белки отличаются друг от друга аминокислотным составом.Днк находится в хромосомах, хромосомы находятся в клетках, из клеток состоит мышечная ткань. Имеется природная последовательность генах в геноме входящем в ДНК. Чужеродная генная вставка в геноме
нарушает эту последовательность и при переваривании пищи могут образовывать обрывки не переваренных молекул белка.
И в норме это может быть. Сотни ферментов участвуют в пищеварении и какой то сбой в ферментной системе приводит к тому, что какой то белок не переваривается до конца, образуются обрывки белковых молекул на которые реагирует иммунная система и могут возникнуть аллергические реакции на этот продукт.
Если ученым удастся добиться скрещивания разных видов, то при осеменении кенгуру (самцом) может появиться "сумка" у самки человека.
Объяснил на школьном уровне.
Марианна Власова, да не идет речь о передаче ДНК. Речь идет о ГМ-вставках и оставшихся плазмидах. Гм-встаки препятствуют полному расщеплению белка до аминокислот, они сами и плазмиды "гуляют по организму".
Ни кто не утверждает, что полезные свойства ГМ-растений можно прогнозировать, но отрицательные свойства предусмотреть нельзя (пока) Нельзя огульно отрицать исследования, тем более, что механизм передачи наследственных признаков до конца неясен, не изучена полностью ДНК. Как отразится на потомстве? Кто его знает , а исследования идут.
читать дальше →
Татьяна Павликова, не задавайте школьных вопросов.
На вс е уже отвечено. Кенгуру природное животное и животный белок переваривается.
Если методом генной инженерии внедрить особый ген и у него вырастут рога, то я не уверен будет ли мясо кенгуру перевариваться полностью. Можете попробовать.
Марианна Власова, действительно, я не генетик.
Если плохо объясняю своими словами, то цитата:
"И действительно ГМ-вставки были обнаружены в микрофлоре кишечника. При проведении исследований группой британских генетиков во главе с Хари Гилбертом (Harry Gilbert) из университета Ньюкасла-на-Тайне выяснилось, что ДНК из клеток генетически модифицированной пищи заимствуются бактериями микрофлоры кишечника людей с удалённой толстой кишкой. Группа Х. Гилберта провела независимый эксперимент, в ходе которого было показано, что плазмиды и ГМ-вставки могут заимствоваться напрямую микрофлорой кишечника одной клеткой из трёх тысяч [20]. О захвате генов и ГМ-плазмид микрофлорой кишечника указывается и в работах других исследователей [17, 18, 21]... Плазмиды с ГМ-вставками могут попадать в бактерии желудочно-кишечного тракта, а затем и в клетки крови, половые и другие клетки человека, трансформируя их. Из «трансформированных» половых клеток будут появляться дети с генами от других видов и классов животных или растений, т.е. появляться генетические «химеры», большинство из которых, к тому же, будут бесплодными. Подтверждением изложенного могут являться исследования Schubbert с соавт. на мышах, которые обнаружили генетически модифицированные вставки в крови и в разных органах внутриутробных плодов и новорождённых мышат после кормления беременных самок трансгенным кормом [18]."
И от себя. Лейкоциты - клетки крови, основная задача которых захватывать микроорганизмы.
Если внимательно читали, то везде звучит "допускается", могут появляться. Это не истина в последней инстанции. Если такая возможность есть, ей и нужно уделять внимание и проводить дальнейшие исследования.
Татьяна Павликова, пищеварение начинается в ротовой полости и заканчивается в прямой кишке. И на разных уровнях имется своя ферментативная система.
Марианна Власова, все верно, но плазмиды и ГМ-вставки захватываются микрофлорой кишечника, вызывая их трансформацию ну и, кроме того, затем попадают эти бактерии в клетки крови и т.д.
В конце прошлого века учеными был открыт особый белок "прион". Он располагается на нервных клетках. За это открытие была вручена Нобелевская премия. Но вот, что интересно. Чуть раньше Великобританию поразила эпидемия "коровьего бешенства".
Ученые бились над ее загадкой, ни бакткерий, ни вирусов не могли обнаружить, а обнаружили то, что у больных "губчатой энцефалопатией" (так называется коровье бешенство) на нервных клетка скопление "прионов", которые блокируют ее работу и от обычных прионов они отличаются иной "пространственно ориентацией" т.е. совершенно обычный прион, но молекула в пространстве ориентирована по другому. И если обычные прионы перевариваются ферментами ЖКТ и затем синтезируются собственные прионы то "патогенный" прион не переваривается, нет ферментов для его переваривания, а используется организмом, оседает на нервных клетках и вызывает ее блокирование. У человека может вызывать "патологическую бессонницу".
Да, очень много неясного, спорного, нужны исследования, независимые исследования.
Неясно, как ГМ-продукты действуют на плод беременной женщины, как это отразится на будущих поколениях. Вот почему и говорят о потенциальной опасности.
Марианна Власова, тут речь вот о чем. Сторонники гм-продуктов утверждают, что белок, который мы съедаем, полностью переваривается организмом на составные части и Гм-продукты в том числе. Но все дело в том, что именно ГМ-продукты не перевариваются полностью, а остаются "обрывки", которые могут встраиваться в любые клеточные структуры. Если животных кормят ГМ-соей, "обрывки" белков встраиваются в клеточные структуры мышечной ткани и в организм человека употребляющего эту пищу поступают эти обрывки, которые могут встраиваться в любые его клеточные структуры. Для каждого белка нужен особый фермент, который его переваривает, а за выработку ферментов отвечают гены человека и умение вырабатывать нужные ферменты является результатом процесса эволюции. Геном картошки, змеи, ананаса, таракана разный, но они отличаются друг от друга и это отличие природное. А геном трансгенной сои измененный искусственно, он в природе не встречается и соответственно организм человека не может его полностью переварить. Естественные природные мутации в природе происходят постепенно и сбалансировано, в геноме меняется ген (гены) природные. Ну не может геном сои мутировать так, что в ее геноме появляется ген камбалы.
Татьяна Павликова, ну да. Те, кто выступает против ГМ-продуктов – шарлатаны, нагоняют "страшилки" и вообще ни чего не понимают. А вот сторонники ГМ-продуктов настоящие ученые, "заботящиеся" о человечестве. Вот благодетели наши.
"Когда я вижу слоган «пища Франкенштейна», мне хочется выдернуть кол из ближайшего забора. Генетически Модифицированные Организмы страшнее атомной войны. В борьбе с этим порождением Мон-сатаны оправданы любые средства. ГМО вредны для здоровья. Дети тех, кто ел ГМО, обрастут шерстью. ГМО пьют кровь христианских младенцев и закусывают биоразнообразием."
Ккогда я читаю про "кровь христианских младенцев", я уже представляю того, кто это написал. А дальнейший текст лишь служит подверждением:
"В чем обвиняют генетически модифицированные растения? В первую очередь и громче всего – в изуверствах, которых они никогда не совершали. Младенцы в Израиле заболели из-за того, что в детское питание на основе соевого белка подсыпали трансгенной сои – хотя на самом деле производители то ли от вредительства, то ли, скорее, из простого человеческого идиотизма просто перестали добавлять туда витамин В1, которого нет ни в какой сое."
Ах, конечно. Всемирно известная кампания "забыла" подсыпать витамин. Подробно тут.
Татьяна Павликова, Вы, как засланка с Альдебарана, все проталкиваете ГМО. Все Вам неймется. Вроде попрощались с улыбкой и Вы опять задаете вопросы на которые был ответ в комментариях. Все пытаетесь обвинить кого то в запрете исследований, хотя об этом ни кто не говорил, то в разжигании страстей, хотя и этого нет.
Мыслить умеете? Ну и думайте, надеюсь не ГМ-серое вещество.
Ю. Лях, "Технология выращивания картофеля из семян
Семена картофеля продаются через оптовую и розничную сеть магазинов Агрофирмы "….".
Также Вы можете приобрести семена картофеля в нашем …..
Картофель Ассоль
Ранний сорт-популяция. Дает высокие урожаи в любой климатической зоне. Куст прямостоячий, полураскидистый. Клубни выравненные, удлиненно-овальные, гладкие, со светлой кожурой, поверхностными глазками, светло-желтой мякотью. Обладает комплексной устойчивостью к фитофторозу, вирусу и нематоде. Прекрасно приспосабливается к неблагоприятным условиям. Посев производится замоченными и наклюнувшимися семенами." и тд и т.п
Умный разберется.
Татьяна Павликова, "А картофель? Когда-то это была абсолютна новая комбинация генов, попавшая в организм с пищей и вот уже века прошли... и ничего."
Это природная комбинация генов.
Вы можете есть собак, кошек, муравьев, тараканов, скорпионов. Но все они содержат природную комбинацию, и наш организм справляется с этой пищей.
Это Выше утверждение - утверждение школьника, который спрашивает - Если мы едим огурцы, то почему мы не зеленые и не в пупырушках?
Это продукты созданные нашей природой, природой Земли и мы продукт нашей природы, природы Земли
А картофель с генной вставкой гена скорпиона это продукт не природный.
Мы поднимаем вопли на пищевые добавки, потому что они действуют сиюмоментно, а раз Гм-продукты не действуют сиюмоментно, значит они безвредны. Опасные рассуждения.
Мне кажется, что из треснувшего кочана можно сделать все то же, что и из целого. Может быть, будет проблема с голубцами, но и там можно...