Игорь Абрамов (Игорев)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Татьяна Павликова, ту нет недоговаривания. Вред ГМ продуктов может проявиться через несколько поколений. Противники Гм- продуктов пытаются это обосновать. Что могут предложить сторонники Гм- продуктов? Они что имеют машину времени?
И хоть Вы ругаете ВОЗ, одно из его основных требований, -если нельзя доказать как вред, так и безвредность, к этому продукту нужно относится, как к потенциально опасному и принимать соответствующие меры предосторожности.
Поэтому каждый человек имеет право выбора и он должен знать мнение всех сторон.
Если ООН, ВОЗ,Интерпол имеют соответствующее к ним отношение, значит они что то учитывают. А документы я приводил.
Татьяна Павликова, противники тут не кричат " держать и не пущать".
50 на 50 примерный расклад противников и сторонников. Есть факты подтвержденные, как противников, так и разговоры сторонников.
Напишите в ЕС и руководителям стран, которые запрещают ГМ продукты. Пишите в првительство Испании, почему они выполняют требование ЕС и ругайте испанских фермеров, которые выступают против ГМ продукции. Устраивайте пикеты.
Речь идет об отдаленных последствиях, на здоровье наших потомков. И Вам повторю, кормите своих детей ГМ продуктами, они дешевле и "вкуснее".
Mike Mike, гм_вставка (а может ее нет), гуляет (а может не гуляет) по всему организму, куда то встраивается (а может не встраивается). Многочисленных исследований нет, сообщение, это не открытие. Но лучше пере.., чем недо..., что бы потом не кусать локти.
Mike Mike, скот кормили Гм-соей.
Это то о чем идет спор. Что при пищеварении остаются обрывки ДНК.
Mike Mike, наверное имеется ввиду ГМ-соя. В геном гкоторой встроен ген кактуса. Ну так это и есть генная инженерия.
Кактус под мышкой не видел, но многие видели сюжет, как у мужчины в легком выросла елочка. У на в России. И показывали елочку в легком, только уже препарат. И было оъяснение - случайно вдохнул семя елочки, благоприятная среда (тепло, влажно), когда начал испытывать неудобства обратился к врачам и на рентгене выявили.
Тут
Ирина Баумане, а вообще то почитайте вашу латвийскую прессу
Ю. Лях, все натуральные продукты имеют, в принципе, одинаковое строение.
Животный белок, он и в африке белок, фруктоза яблока, она же и в Азии фруктоза. Это натуральные продукты.
В силу специфических условий произрастания, ананас, банан, киви имеют несколько иной состав, но он натуральный.
Начали Вы их есть, организм "поворчал", но он к ним приспособился - это природа. Так и с петровским картофелем.
А вот Вы читаете и встречаете словто.
Вы запнулись при чтении, стоит бква "Т", но по смыслу Вы уяснили, смысл. Так и организ встречая генную вставку, отличную от природной, спотыкается и неможет распознать, что это такое.
Вы встречаете слово "бабрикенды" и только по смыслу предложения, Вы можете понять, что это слово "бакенбарды"
Организм распознает натуральные продукты, мутации естественные, происходят медленно и сбалансированно, касаясь всего генома и организм к ним привыкает
А встретив таку фразу "Глубокая куздра кудрячит бокренка" и человек встанет в тупик. Что-то знакомое, а что?
А для организма, наверное такая фраза (геном) инопланетной пищи.
Все это образно и упрощенно, но наверное суть ГМО.
Тася Макаренко, лактаза расщепляет лактозу, лактоза - молочный сахар. Вот о какой непереносимости молока у взрослых я говорю.
Mike Mike, я не копирую, а цитирую и стараюсь указывать источник.
Тася Макаренко, аллергией на пищевые продукты страдает около 3 процентов взрослых.
Значительное число аллергиков дети и именно молоко занимает ведущее место.
То что наблюдается у многих взрослых обусловлено отсутствием в организме фермента лактазы, что и вызывает соответствующие последствия.
Тася Макаренко, то, что привел я и то, что написали Вы - большие разницы. Вы знаете, что пищеварение начинается в ротовой полости и заканчивается в прямой кишке. Микрофлора кишечника играет большую роль в выработке иммунитета. И чем грозит дисбактериоз.
И тут неприемлимы слова кой чего, кой какого ,побочные, да и что там.
Ну что ж, пропала открывающая кавычка. По структуре текста и по рисунку и"ежу понятно" из Интернета.
Есть международные документы о ГМО
"«Всемирная хартия природы»
• Человечество является частью природы и жизнь зависит от непрерывного функционирования природных систем,
• Долгосрочные выгоды, которые могут быть получены от природы, зависят от сохранения экологических процессов и систем, … от разнообразия органических форм…
• Человек должен приобретать знания — сохраняя при этом виды и экосистемы на благо нынешнего и будущих поколений,
• Генетическая основа жизни на Земле не должна подвергаться опасности
Принцип предосторожности (15-й Принцип Декларации Рио)
• «В тех случаях, когда существует угроза серъезного или непоправимого ущерба, отсутствие полной научной определенности не должно быть причиной откладывания рентабельных мер, направленных на предотвращение экологической опасности.»
• Т.о. бремя доказывания БЕЗОПАСНОСТИ – на инициаторе!
Международное сообщество признало ГМО инвазиями
Эксперты ООН подсчитали: вторая главная причина потери биоразнообразия — это вторжение чужеродных видов/инвазий, для которых на «новой родине» нет хищников.
Всемирный Конгресс по охране ОС:
(1) Амманская резолюция 2000 г. (WCC-2.31) – ГМО признаны инвазиями;
(2) Бангкокская резолюция 2004 г. – призвала объявить мораторий на дальнейшее коммерческое использование ГМО (CGR3.RES011)
ВОЗ, Интерпол и продовольственный биотерроризм
ВОЗ и Интерпол предупредили, что умышленное отравление продуктов питания (в т.ч. и с помощью ГМО) с целью совершения актов террора — это реальная угроза современности.
ООН — Кодекс Алиментариус июль 2003 г.
• Одобрил три документа по стандартам по ГМП ( генетически модифицированным продуктам):
• Установил жесткие правила регулирования обращения с ГМП
• Установил стандарты, с помощью которых будет определяться степень риска при употреблении в пищу продуктов, полученных с помощью биотехнологий.
• Новые стандарты прописывают процедуры, определяющие содержание в генетически модифицированных продуктах токсинов или аллергенов,
• При производстве данного вида продуктов должен учитываться фактор риска." Тут
Ирина Баумане, мы можем вести спор до бесконечности, опираясь на те или иные авторитеты. Исследования ведет не только Ермакова, я приводил и другие фамилии.
Я приводил данные сколько ученых сторонников ГМ- продуктов занимаются фальсификацией.
Эта дискуссия отражает и положение вообще. Противников чуть больше, чем сторонников и я не думаю, что в ЕС сидит профаны и дураки, запрещающие ввоз ГМ продуктов и ограничивающие их употреблените детьми. (В том числе и в Испании).
Насколько мне известно Россия, пока, сохраняет имидж страны "чистой" от посевов ГМ-растений и посему велись переговоры Германии о поставках "чистого" продовольствия. На Россию оказывается мощное давление о посадках ГМ-картофеля и если наши "продажные политики" решатся на такой шаг, то имидж России будет потерян.
Вы желаете кормить своих детей ГМ-продукцией (пока завозной)? То пожалуйста кормите. Я не желаю.
Я не думаю, что если бы Вам предложили выбрать из двух мешков картошки и один из них Гм - картофель, вы выберете его.
Если выбрали, это Ваше право. Я не выберу.
Ирина Баумане, ну и что Вы хотите сказать? Я описывал принципы генной инженерии и в частности использования плазмид в качестве переносчиков генов. Вы пытались меня опровергнуть, а сейчас сами подтверждате, что они используются.
Об этом препарате я где то писал.
Он только начал проходить клинические испытания, а они могут длиться годами - надо выявить побочные эффекты, в том числе и на потомство. Вот о чем идет речь всей дискуссии на этом блоге.
Ни кто не отрицает значимости биотехологий, "джин выпущен из бутылки", но надо отслеживать его отдаленные последствия. А вопросов очень много.
Мне кажется, что из треснувшего кочана можно сделать все то же, что и из целого. Может быть, будет проблема с голубцами, но и там можно...