• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

"Бельгийский драматург-символист Морис Метерлинк (1862—1949), увековечивший свое имя романтической пьесой-сказкой «Синяя птица», сообщил о предсказании на спиритическом сеансе убийства сербской королевской четы. Это произошло в 1903 году. Протокол сеанса, скрепленный подписями 30 участников, немедленно отправили в Сербию, однако предупреждение запоздало."
Киевские ведомости 17 мая 2002 года №102

Ага! Будем смотреть по рекомендации Любы!

Я с большим удовольствием читаю статьи эммигрантов, но, поверьте, ерунды подобной не читал. В те времена место "кормёжки" были Москва и Витебск. Действительно, кроме крапивы нужно добавить и лебеду. Поставить двойку? Рука не подымается. Автор работал. Тройку, вроде много? Троечка.

Плохая подборка под Задорнова. Рассылки приходят каждый день на эту тему. Можно подумать, что автор юрист и изучила все законы Америки. А анекдот и есть анекдот.
"Сцена в американском отеле. Пара расплачивается за завтрак. Кассир хочет потрепаться и задает наводящие вопросы. Мужчина лаконично и без особого выражения отвечает:
- Вы на все выходные?
- Да.
- А дети есть?
- Да.
- А в этот раз не взяли?
- Нет.
- Так вы только вдвоем? Романтика!
- Да.
- А кто с детьми остался?
- Жена.
Надо было видеть лицо кассира..."
Троечка.

Отлично. У меня отец с 25 года. Был!

Лаура! Христос Воскресе!
Действительно, денег нет у радиостанции. Тем более слать письма на деревню дедушке, и отсутствии ответной реакции американцев на эту акцию? Значит общественные организации. Я не помню, сохранились ли в то время общества советско- американской дружбы, а если и сохранились, так это засилье американской разведки, или американское посольство, что аналогично. Передали им письма, или часть писем , те почесали затылки и от греха подальше, в подвалы. Тем более после истории с американским гербом у посла, спецслужбы Америки испытывали недоверие к детским подаркам. Эта история была рассказана по ЦТ, да и она есть в Интернете. Суть такая. Саманта Смит написала письмо Брежневу и ее пригласили в Артек. Там, вместе с ней был американский посол и дети преподнесли ему подарок – герб США изготовленный из ценных пород дерева, куда КГБ вставило подслушивающее устройство. Посол повесил этот герб в своем кабинете и несколько лет КГБ получало совсекретную информацию. Выдал этот секрет перебежчик. Когда американские спецслужбы извлекли это устройство, они были в шоке – это был "шедевр шпионской техники". Поэтому такое недоверие к детям. Что там ёще выдумало КГБ? Многие помнят коней 80 начало 90. Это перестроечный "бардак" КГБ пинали все кому не лень и заниматься детскими письмами ?... Кто нажился на детских письмах? Темная история. Полностью сбрасывать КГБ и ЦРУ нельзя.
Еще раз с праздником. Похристосовался бы, но далеко. А так виртуально.

Вот более правдоподобная статья.
"ЗАГАДКА НЕОТПРАВЛЕННЫХ ПИСЕМ
В погожий воскресный день мой друг, известный московский, а ныне детройтский коллекционер, Наум Левин пригласил посетить филателистическую выставку Ferndale Stamp Club,что ежегодно проводится в Оак Рark Community Center. На десятках стендов здесь расположились коллекции редчайших почтовых марок, конвертов и блоков всех стран мира. У стен-столы. за которыми над пухлыми каталогами и альбомами колдуют дилеры. Осматривая интересную выставку, меня привлекла необычная надпись над коробками, плотно набитыми конвертами ,- Russian KGB confiscated Pease Pal covers …Сначала я купил тысячу писем.Восемьсот взяли коллекционеры, а здесь, на прилавке еще шесть тысяч... К сожалению, я не знаю русского языка, а вы, русские, (в России нас обзывали жидами , а в Америке мы русские ?) открывайте конверты и читайте ...
И вот у меня в руках свежий номер этой газеты от 18 ноября 2002 года.А в ней статья, проливающая свет на эту загадочную историю. Её автор, Rick Miller, к сожалению,а может быть, к счастью, мало знакомый с советской действительностью конца 80-х годов, берёт на себя смелость утверждать, что КГБ к этим письмам не имеет никакого отношения, хотя такое заключение, по-моему, не имеет никакой почвы под собой.
Исак ТРАБСКИЙ"


http://www.russiantown.com/trabskiy_let.html

Хорошо. Только несколько уточнений. Энергосберегающие лампы боятся частых включений, поэтому их устанавливают там, где свет горит более или менее постоянно. По собственному опыту знаю, что лампочки быстро вышли из строя на кухне, ванной и прихожей, где свет часто включается и они не успевают остыть. "Фирменные" лампочки имеют гарантию- 6 месяцев. В комнатах работают уже 4 года и экономия ощутимая. Для зрения не вредны. Людмила преувеличивает. Старые лампы, так называемые "Дневного света" при определенных режимах начинали мигать, при работе в паре или больше. Новые лишены этого недостатка. Причем вы можете подобрать или "холодные" или "теплые".
На западе в основном используются стеклокерамические электроплиты. КПД около 70%.
Конфорки блины используются в основном в России, из-за их " демократичности" – низкая цена. Но стеклокерамика боится чистки абразивными материалами и сахара.
Индукционные плиты применяются мало, хотя КПД 90%. Высокая стоимость, но за ними будущее. Для здоровья не опасны. Ток в катушках используется частотой 30-50 кгц, это не "микроволновка". Такая плита начинает работать, когда установлена кастрюля и нагревается дно кастрюли.

Проще предположить, что эти письма не попали к адресатам по указанию ЦРУ, которые изъялись и попали на склады ЦРУ. В стране забот в то время было "выше головы", что бы заниматься детскими письмами.

Я ни чего против не имею. Хотя еще в 1918 году начались разработки. http://www.npo-sm.ru/mag/4062.html Обычно, когда говорим о создании чего-либо, опираемся на официальные документы.

Познавательно. Но имеются неточности. Из интервью академика Александра Румянцева "Независимой газете" 2003-02-12 "Первый документ, относящийся к советскому атомному проекту, датирован 28 сентября 1942 года - распоряжение ГКО # 2352сс "Об организации работ по урану". Перед академиком Иоффе ставилась задача проанализировать возможность создания урановой бомбы." А в США работы уже велись.
А 11 февраля 1943 года "распоряжением ГОКО СССР создана Лаборатория №2 АН СССР "...в целях раскрытия путей овладения энергией деления урана и исследования возможности военного применения энергии урана." Распоряжение предусматривало: "... научное руководство работами по урану возложить на профессора Курчатова И.В."
Первая советская атомная бомба была точной копией американской.
Павел Судоплатов, работавший над советским атомным проектом пишет, что жена скульптора Коненкова, являясь советским агентом, тесно сблизилась с Оппенгеймером и сумела уговорить его взять на работу над американским проектом специалистов, с которыми работала наша агентура в США.
Это впоследствии послужило обвинением против Оппенгеймера, что он передавал атомные секреты иностранным государствам "В 1954 году директор ФБР Дж. Эдгар Гувер представил Белому дому доклад, в котором содержались обвинения в том, что Оппенгеймер - «агент иностранной разведки». Президент Дуайт Эйзенхауэр согласился ограничить доступ знаменитого ученого к секретной информации, а Комиссия по атомной энергии начала рассматривать обвинения. 29 июня специальный комитет безопасности КАЭ четырьмя голосами против одного проголосовал против восстановления сертификата Оппенгеймера о проверке на благонадежность, хотя и не признал его виновным в реальной выдаче секретов иностранным государствам." http://historyevents.ru/3/st6_2.htm

Лаура! Я не высказал ни слова против уровня медицинского обеспечения в США, которое находится на достаточно высоком уровне. Каждая страна имеет свою модель организации здравоохранения, которая учитывает географическое положение, природные условия, культуру населения, обычаи, структуру заболеваемости и многое другое. Слепо переносить модель одной страны на другую страну, это глупо. Российское здравоохранение начало менять в лучшую сторону.. У меня дочка начальник госпиталя и я вижу как все меняется у нее. Меняется не только оснащение, но и условия для больных , обязательно врачи направляются на учебу (повышение квалификации). Кстати, ведущие ученые-медики, направили письмо Президенту, где указывают, что сейчас имеются уникальные возможности за 4-5 лет превратить Российское здравоохранение в одно из лучших в мире.
В твоей статье я "прицепился" только к одним словам, что Американская система здравоохранение лучшая в мире. Что это перебор, я и пытался доказать.
Есть отличная статья, которая мало относится к твоей статье, но может заинтересовать мужа "Экономичные стратегии лечения в кардиологии С.Р. Гиляревский, В.А. Орлов, Е.Ю. Сычева Российская медицинская академия последипломного образования МЗ РФ" (http://urgent.mif-ua.com/archive/issue-108/#rubric-187) 3(10) 2007 / Научный обзор
Так что, против твоей статьи я не имею ни чего против.

Лаура! Твои выводы меня заинтересовали. Я тебе писал, что ты иногда идеализируешь американское общество. Две статьи. Два взгляда из Америки. Желающие пусть делают выводы сами.

"Американское медобслуживание в целом - лучшее в мире. Потому что оно наиболее затратное, наиболее качественное, наиболее эффективное. " Это сайта "Узнай Америку" – "пиарная статья".

А это статья " Медицинское обслуживание в США. Проблема медицинской помощи - головная боль США."
"В 2003 году среднестатистический житель США потратил на медицинские цели $5440. При этом, затраты на покупку медикаментов выросли более, чем на 15% (все данные правительственной организации Centers for Medicare and Medicaid Services). Ежегодно более 18 тыс. американцев погибают только из-за того, что у них нет медицинской страховки, и они не в состоянии оплатить медицинскую помощь. читать дальше →


Несовершенство системы медицинского страхования прямо и косвенно касается всех жителей страны. И дело не только в социальной незащищенности большой части населения. Например, если в больницу поступает пациент, не имеющий медицинской страховки, больница не имеет права отказать ему в обслуживании. Расходы на лечение такого больного в скрытом виде перераспределяются между пациентами, имеющими страховки. Это, в свою очередь, ведет к росту стоимости страховки. Ежегодно органы власти различного уровня вынуждены тратить до $30 млрд. на покрытие расходов неимущих, еще примерно $5 млрд., "дарят" им медики, которые часто соглашаются оказывать медицинскую помощь бесплатно. Однако это не снижает остроты проблемы."

Лаура! То, что качество оказания медицинской помощи в США высокое, это факт. То, что юридическая защита пациентов на высоком уровне, это факт. Но то, что медицина США лучшая в мире, это не факт и говорить так не корректно. Ты вынуждаешь меня прибегать к цифрам, но просто словами не обойтись.
"Пациенты американских больниц рискуют стать жертвами врачебных ошибок чаще, чем жители Великобритании, Канады, Германии, Австралии и Новой Зеландии, сообщается на сайте Washington Profile. Исследование организации Commonwealth Fund показало, что за последние два года 34% пациентов, обращавшихся за помощью к американским врачам, сталкивались с тем, что им назначали неверное лечение, выписывали ненужные лекарства и не вовремя производили анализы. В Канаде жертвами подобной практики стали 30% больных, в Австралии - 27%, в Новой Зеландии - 25%, в Германии - 23%, в Великобритании - 22%. Кроме того, более половины американцев, обращавшихся за медицинской помощью, сообщили, что они не принимают все прописанные им лекарства, из-за их высокой стоимости."
И последнее.
http://www.americaru.com/news/26260
"США занимают последнее место среди развитых стран по предотвращению смерти
2:32 am, 8 января 2008 года. GMT -5"
Как ты заметила идет сравнение со здравоохранение развитых стран.
То, что нужна медицина частная, страховая и государственная я об этом давно говорю.

Мике Мике! В статье речь идет о медицине США. Вы иногда пишете, как в стишке " А у нас в квартире газ, а у вас…" А у нас? Плохо, очень плохо. Это для Вас.
"По данным российской Лиги защиты пациентов, в России по вине медиков гибнут более 50 тысяч человек в год, десятки тысяч остаются инвалидами, а почти каждый третий диагноз неверен, пишет газета. Газета "Ведомости", 6 февраля 2007"
http://www.medlaw.omsk.ru/www/medlaw.nsf/41640eff4f199d3ac625728e00270d78/b08b582c135817fac62573020034a97b?OpenDocument

Факты, факты. Они бываю разные. Услуги отличные, качество медицинского обслуживания значительно хуже.
Портал MSN.com опубликовал факты, которые американские больницы пытаются скрыть от своих пациентов. Washington Profile пишет "Одной из самых оберегаемых тайн являются элементарные врачебные ошибки. Только от неправильного назначения лекарств врачи ежегодно наносят вред здоровью 1,5 миллиона американцев. Согласно приводимым данным, лишь 10% американских больниц оснащены центральной компьютеризованной системой. Другое обвинение в адрес здравоохранительных учреждений США состоит в том, что пациенты вместо выздоровления часто покидают больницы в еще более тяжелом состоянии. Ежегодно во время своего пребывания в больнице около 2 млн американцев заражаются различного рода инфекциями, для 90 тысяч из них это заканчивается летальным исходом.
Больничные счета являются одной из основных причин банкротств среди американцев.
Среди других проблем, активно скрываемых больницами, называются взимание двойной платы за медицинские услуги, раскрытие конфиденциальной информации о пациенте, серьезные различия в качестве предоставляемых медицинских услуг среди больниц, и так далее. "
"Ежегодно около 98000 американцев умирает из-за медицинских ошибок." Karen Davis, Stephen C. Schoenbaum Возможности для улучшения: Пациенты информируют о качестве медицинской помощи в США. Ежегодный отчет The Commonwealth Fund, USA,
Израиль – это страна, где уровень медицинского обслуживания всегда считался эталоном, так как здесь он один из самых высоких в мире. Новые известия. «Без права на ошибку.» 08.02.07 г. http://www.newizv.ru/