• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

Нам приводят в пример астрологических близнецов, а что можно сказать об однояйцевых близнецах. Ведь гороскоп их должен совпадать на 100%
"В 1979 году ученые, занимавшиеся исследованием сходства судеб однояйцевых близнецов, устроили встречу разлученных в возрасте 5 недель и усыновленных разными американскими семьями Джеймса Спрингера и Джеймса Левиса. Мало того что их назвали одинаково, у каждого был брат по имени Ларри и собака по кличке Трой. Оба Джеймса в школе любили математику и ненавидели литературу. Женились Джеймсы на девушках по имени Бетти. Своих сыновей они назвали Алан. Обе семьи проводили каникулы в городе Санкт-Петербург во Флориде, куда ездили на автомобиле "Шевроле". Оба Джеймса работали на автозаправке и были избраны помощниками шерифа. Оба в свободное время увлекались плотницким делом и черчением. Оба имели сходные проблемы со сном, в одном возрасте болели одними болезнями, курили одни сигареты, пили одни алкогольные напитки и даже матерились одинаково."
близнецы http://www.izvestia.ru/news/283311

Олег Антонов, настоящий ученый тот, кто сомневается.
Догма только в церкви.

Олег Антонов, а Вы что, хотите 100% совпадения результатов?
В науке такого не бывает. А любой положительный результат источник сомнения.

Дмитрий Винтер,
"Мы же чувствует себя обязанными признать, что в выводах Гоклена есть нечто, требующее объяснения. Эти данные необъяснимы, но они представляют собой факт, и потому не могут далее игнорироваться. Их нельзя просто отбросить из-за того, что они столь неприятны, или же противоречат законам современной науки. Поскольку Гоклен постоянно публиковал все детали своих исследований в серии документов, у нас была возможность оценить и схему экспериментов, и использованные в исследованиях методы. Нам не удалось обнаружить сколько-нибудь серьезных ошибок, напротив, мы были поражены той дотошностью, с которой эти данные рассматривались и анализировались. Нам не кажется, что выводы, основанные на таком количестве случаев и проверенные столько раз, окажутся случайными или ошибочными. Задача теперь заключается в получении объяснения, каким образом планеты связаны с характером и склонностями людей. Вероятно, следовало бы расширить область экспериментов на неисследованные до настоящего времени факторы, например, на аспекты между планетами.
Вероятно, пришло время совершенно недвусмысленно заявить, что нарождается новая наука. Припомните: "И в навозной куче есть-таки, кажется, жемчужное зерно".
http://astrologic.ru/library/Eysenck.htm
Так что в астрологии можно подходить с большой долей скепсиса, но отвергать ее полностью.
В ней что-то есть.

Дмитрий Винтер, если бы Вы почитали об исследовании Гоклена, то узнали бы что эти исследования позволили ему сделать вывод, что гороскопы - фикция.
Однако совпадение гороскопа и судьбы у знаменитых людей, поставило его в тупик.

Мы все "зациклились" на том, что данные гороскопа человека являются фатальными, что человеку предписано, то и должно быть. Но мы совершенно не учитываем влияние окружающей среды на человека, влияние семью, школы, улицы.
Трудно предположить, что человек живущий в пустыне и у которого гороскоп говорит, что он станет выдающимся пловцом, станет им без наличия соответствующих условий, (бассейна и тренер
К примерно к такому выводу пришел Гоклен
"Оказалось, что у "простых" людей моменты рождения не зависят от конфигурации планет, а у знаменитых — зависят. Он установил, что выдающиеся представители своей профессии рождаются преимущественно при определённом положении некоторых планет относительно линии горизонта. Положение Солнца, Меркурия, Урана, Нептуна и Плутона не влияет на профессию, а положение Луны, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна — влияет. Так, в группе из известных спортсменов многие родились, когда Марс восходил или был вблизи верхней кульминации. А для известных военных справедливо то же самое, но только в отношении Сатурна."
Им собран большой фактологический материал - примерно 40 000 человек. Вот и получается, что у двух человек, родившихся в одно и тоже время, при одинаковых гороскопах судьбы разные. Они жили и воспитывались в разных условиях.
Так что, в этом что-то есть.

Александр Барон, "Пощупайте на морозе деревянную ручку двери и металлическую ручку. Металлическая покажется холоднее. Врет теплотехника (раздел физики)."
А вот это чушь.
Есть такое понятие, как теплопроводность и у металла она больше чем у дерева и по-этому, кажется, что металл холоднее. Соответствующие термометры покажут одинаковую температуру, температуру окружающей среды.

Любой человек может верить, или не верить в астрологию.
Согласно научному принципу, если астрология наука, как утверждают астрологи то, любое научное утверждение должно быть доказано и любое научное утверждение может быть опровергнуто.
"Согласно принципам гуманизма и демократии, если кто хочет быть дураком, то он имеет на это право. И если кто делает выводы о моем характере на основании моего "знака", то я на этом основании делаю вывод, что он кретин, и не сомневаюсь, что мой вывод точнее." Кто сказал не помню, но поддерживаю.
Четверка за упертость и веру.

Дмитрий Винтер, вопрос о зодиакальных знаках и зодиакальных созвездиях в ШЖ обсуждался не один раз
"В давние времена плоскость эклиптики проходила через 12 зодиакальных созвездий (Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы), а в наше время, из-за прецессии, плоскость эклиптики стала проходить через еще одно созвездие - Змееносец, да еще знаки сильно сместились относительно созвездий. Таким образом, вся система, которой пользуется астрология, как минимум, устарела (а как максимум - просто "сказки и мифы народов мира"). На сей счет научная астрология говорит следующее: знаки Зодиака и зодиакальные созвездия - совершенно разные объекты. Знаки Зодиака - это зоны пространства, которые образуются путем деления эклиптики на 12 равных частей (по 30° каждая), при этом за начало берется точка весеннего равноденствия - её положение на данный момент времени. От зодиакальных созвездий Знаки берут только свои названия. Это традиционный момент - когда-то Знаки и созвездия совпадали, в этот момент Знаки и были названы. Далее Знаки и созвездия стали со временем "расходиться", но астрология всегда оперировала знаками как зонами пространства, таким образом, система работает в любом случае, при любом положении эклиптики и при любом положении Знаков относительно зодиакальных созвездий.
Смещение знаков относительно созвездий определяет астрологические эпохи по 2160 лет (в среднем). В данный момент точка весеннего равноденствия (начало знака Овна) переходит из созвездия Рыб в созвездие Водолея.

Екатерина Луговая, Вы сами признали, что существует множество астрологических систем‚ диаметрально противоположных друг другу. Астрологи Запада интерпретировали бы гороскоп иначе‚ чем китайский астролог.
Китайский астролог интерпретирует гороскоп иначе, чем индийский. У всех своя школа., свои авторитеты. И кому верить?

Вы сами писали‚ что некоторые насчитывают восемь‚ а не двенадцать знаков зодиака‚ а иные четырнадцать или даже двадцать четыре. И соответственно у всех школ свой метод составления гороскопов.

Один и тот же человек может отправиться к двум астрологам и получить совершенно противоположные рекомендации на один и тот же день!. Да и не только на день, но и на перспективу.

Вас уже просили привести статистику сбываемости гороскопов, Вы игнорируете это предложение.
А другие занимались, и пришли к выводу, что все ложь.
Да и у Вас спрашивали о близнецах.

Юрий Лях, как у Вас, не знаю, у нас через интернет можно купить, я выше приводил рекламу из одного интернет- магазина.
Насколько я помню, в Швейцарии полный запрет на продажу лазерных указок, они же используются "футбольными хулиганами".

Злата Шульц, смотря какие занятия.
Все решает преподаватель, ведущий занятия.

Татьяна. Сейчас некоторые СМИ будоражат население тем, что будто-бы будет введена в УК статья "Вредительство" и поводом для этого являются попытки ослепления пилотов лазером и будто-бы это все подстроено.
Да это вытекает из самой статьи.
Так было и тогда, когда обвиняли ФСБ в подрыве домов на Кашике.
Откуда ветер дует и чьи ужи видны из-за спины автора и некоторых комментаторов вполне понятно.
А на самом деле, внесен проект поправок в закон
«За угрозу безопасности транспортных средств из хулиганских побуждений нужно установить следующую градацию – срок заключения до трех лет, если создается угроза безопасности эксплуатации воздушных судов – до семи лет, если эти действия привели к смерти человека по неосторожности – до десяти лет»
Эти поправки планируется принять осенью.

Покупай, налетай
"Лазерные указки мощностью от 100 до 200 mw открывают серию мощных и опасных зелёных лазерных указок. Луч этой указки виден уже вечером и на расстоянии нескольких километров. Очень яркий и красивый луч. Отличный вариант для покупки, но при этом мы рекомендуем использовать защитные очки во избежание травм и ожогов.

Лазерная указка 200 mw – «ТОПовая» (лучшая) указка нашего магазина. С помощью этой указки можно поджечь спички, лопать воздушные шарики, прожигать тёмный пластик \ кожу. Отличная указка, которая сочетает в себе главные, для многих, качества – «цена и мощность». Можете смело устроить настоящие лазерное шоу у себя дома или на природе. (от меня. И слепить пилотов)"

По всей видимости автор из тех, кто не прочь "поработать" лазером, а может и работает,Или еще хуже, из тех, кому мерещатся заговоры
"Федеральная администрация по авиации США выпустила специальный доклад по «лазерным хулиганам» и рекомендации пилотам — как действовать в случае ослепления.
В 2010 году американские власти насчитали 2,836 случаев, когда самолеты — пассажирские, грузовые и частные — целенаправленно ослеплялись зеленым лучом лазера. Годом раньше таких хулиганств зарегистрировали в 2 раза меньше. Статистику начали вести с 2005 года. Чаще всего пилоты подвергаются риску, идя на посадку в аэропортах Лос-Анджелеса, Феникса, Сан-Хосе и Лас-Вегаса. Только в международном аэропорту Лос-Анджелеса в прошлом году летчиков ослепляли 102 раза.
Согласно американским авиационным экспертам, направленный луч лазера может не только временно ослепить пилота, но и повредить его зрение в целом. В полицейских департаментах Калифорнии действует специальная программа для полиции, по которой инструктируют, как оперативно реагировать и выявлять «лазерных хулиганов». Но вычислить их порой не так просто, и больше половины остаются ненаказанными. Сержант Стив Робертсон, руководитель авиационной программы в двух калифорнийских городах — Глендэйле и Бурбанке — говорит, что инциденты с «лазерными хулиганами» стали рутинным делом, пилоты сообщают о них как минимум раз в неделю. А башня авиадиспетчеров в аэропорту Бурбанке в прошлом месяце трижды подверглась лазерной атаке. Сержант Робертсон считает, что это только вопрос времени — когда случится авария из-за ослепления пилотов."

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/6205807/