Ирина Алешина (Айрин А)
Существует две категории людей по временнОму признаку - те, кто никогда не опаздывает. Они этой статьи, пожалуй, не одобрят. И те, кто всегда опаздывает, даже в случае, когда времени достаточно и возможность опоздания составляет не более 1%. Вот для них эта статья большая находка. Элегантно, с юмором предлагается совет, как не "потерять лицо" и обратить свой недостаток в достоинство. Браво!
Как интересно! Правда, я два раза прочитала, но не совсем уяснила. Это что-то вроде "охота - пуще неволи"? Тогда - действительно! В этом случае большой удачей является работа, на которой ее ("работино") НАДО близки или совпадают с моими ХОЧУ. Тогда работать интересно, а трудности преодолеваются "с чувством глубокого удовлетворения".
Спасибо за статью.
Даже до конца еще не дочитав, скопировала в свою кулинарную копилку. Это как раз то, что любит мой сын - чтоб блинчики были тонкие и мягкие. А иллюстрации - обалденно аппетитные (прошу прощения за вульгаризм). И читать - одно удовольствие.
Комплименты – это очень сильное оружие в наших руках! С помощью комплимента мы можем поднять настроение человеку, подбодрить его, поощрить, сделать своим союзником или другом.
Комплимент, действительно, может стать оружием, превратиться в едкую колкость, и даже оскорбить, унизить, если сказан неумным, либо злым человеком.
А может и осчастливить того, кому Вы не безразличны. Или возвысить по карьерной лестнице, если высказать его начальству в нужное время. И это уже будет - ЛЕСТЬ. А лесть - оружие безотказное. Редко кто сможет ей противостоять при умелом использовании. Это - целая наука. И, как любое оружие, комплимент требует осторожного обращения.
А вот нуждаются в комплиментах люди, не уверенные в себе, стеснительные. Для них это может стать хорошей поддержкой. И тем, кто нам не безразличен. говорите комплименты. Жене, мужу детям, родителям. Им это часто необходимо. Да и просто окружающим нас, даже не знакомым, людям будет приятно услышать ИСКРЕННИЙ комплимент. 
"Давайте восклицать, друг другом восхищаться.
Высокопарных слов не стоит опасаться.
Давайте говорить друг другу комплименты,
Ведь это все любви счастливые моменты".
Б. Окуджава.
***
Для желающих говорить комплименты: Книга Тамберга Ю.Г. "Как научиться говорить комплименты"
Как всегда - прекрасная статья, изысканные иллюстрации! По-моему, чем чаще люди будут задумываться над, казалось бы, самыми обычными выражениями и словами, тем понятнее становятся далекие события и другие народы. После такой публикации хочется узнавать больше, а древняя история кажется ближе.
Папа оставил жену с малолетней дочерью на руках в СССР и объявился лишь спустя двадцать лет.
Заскучал за дочерью, захотел увидеть, как живет она, чем дышит. Объявился блудный папа в качестве обычного американского миллионера, владельца нескольких нефтяных скважин и недвижимости в Техасе.
Не папулька - ангел! Дочку ведь кормить-одевать надо было. Но это помешало бы бизнесу! А так - глядишь - дочка и без папашки выживет, может быть. Мамка-то на что? Пусть она и кормит. А через двадцать лет - готовая взрослая дочка. Можно с ней и миллионами поделиться. А мамулька ей уже и не нужна - отработанный материал.
Цинизм - блеск!
Оценивать не хочется.
Ваша статья меня несколько разочаровала. Даже не статья, а несоответствие названия содержанию. «Как возник термин «язычество»?», а разговор идет не о возникновении термина – слова, а, в основном, о происхождении понятия - «язычество».
Средневековые книжники называют славян, не исповедовавших христианский монотеизм, языци или поганые (от того же «paganus»), при этом всегда подчеркивая свое презрение, ненависть и брезгливость к традициям древних славян. Кроме того, в древнерусских текстах магометан часто называли тем же именем – поганые.
Во-первых, «язычники» и «поганые» никак не тождественны по смыслу, разве только в собственно церковном понятии. И тех же магометан не называли язычниками, а – погаными. Так как языческий – в русском понимании – скорее «народный», «простонародный», относящийся к старым традициям и обрядам, но СВОЙ. Сравните – «языческий обряд» – что-то старое, традиционное, из памяти народной, не несущий в себе яркого негатива, а, скорее, оттенок чего то запретного, не принятого в христианстве, неофициального. Таким, примерно, в Советские времена было отношение к «народной медицине». Народ знал, принимал, пользовался, а официальные власти могли быстро определить знахаря за самые безобидные занятия в места очень отдаленные. А сравните – поганый обряд – ? Не воспринимается! Во всяком случае – что-то неприятное и непристойное.
…Однако с появлением христианства появилась необходимость выявить именно религиозную, культовую составляющую дохристианской цивилизации с тем, чтобы противопоставить ей положения и основы новой веры.
Совершенно справедливо! Те, кто не перестал чтить религию пращуров, традиции, обряды (именно то, что сохранялось в народе) – язычники – носители народных верований (язык – народ), в отличие от христиан – с правильной, официальной религией и обрядами.
Как писал Поэт:
…
Слух обо мне пройдёт по всей Руси великой,
И назовёт меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикий
Тунгус, и друг степей калмык.
Язык – народ.
большое спасибо за ваши воспоминания детства. Очень здОрово написано!
В детстве запоминается только то, что вызвало сильные эмоции. Они, как фиксаж в фотографии, "закрепляют" яркие события нашей памяти. А всё остальное - просто постепенно уходит. Очень жаль людей, которые не помнят событий своего детства - видимо, это было детство серое.
Кстати, меня в свое время удивило высказывание Игоря Талькова, что у него нет детских воспоминаний. А ведь детство - самое познавательное время.
Начала я читать статью с большим "аппетитом" , но когда в чашке с накрошенным перцем обнаружила ФИБРУ, здорово перепугалась.
Для справки: Фибра — материал в виде волокон или узких полос, применяемый для дисперсного армирования бетонных конструкций (это в строительстве).
ФИБРА (от лат. fibra - волокно) — материал, изготовляемый пропиткой непроклеенной тряпичной бумаги (несколько слоев) концентрированным раствором хлорида цинка. Применяется как электро- и теплоизоляционный материал, а также как заменитель кожи.
Согласитесь - есть чему испугаться. А оказывается имелись ввиду просто пищевые волокна.
Хотя статья очень понравилась. 5 с минусом (за фибру).
Мне кажется, что смысл не в том, чтобы "спрашивать больше", а уметь задавать вопросы СЕБЕ, прежде всего. Задумываться над, казалось бы, очевидными вещами . Вот Ньютон задал себе вопрос о падающем яблоке, и в учебниках физики появился параграф о законе всемирного тяготения. Вопросы - двигатель прогресса! А ответ на любой вопрос рождает бездну новых.
Кстати, в статье дан очень хороший совет - записывать интересные вопросы, да и вообще интересные мысли. А то ведь стОящая мысль, не нашедшая отклика в вашей голове, может больше и не забрести.
Думайте, господа, задавайте вопросы - занятие не бесполезное!
Статья мне очень понравилась. Оценка: 5.
Спасибо за статью, Валентина ! Получила истинное наслаждение.
Полностью солидарна с Вами, Марина! Пищевое поведение, как впрочем и всякое другое, формируется в детстве. Притом самыми близкими и дорогими нам людьми - родителями, бабушками, тетушками... Моя бабушка не выпускала меня из-за стола, пока я не уничтожу обед, более подходящий взрослому мужчине после тяжелого физического труда. Итог - покупаю вещи исключительно в магазине "Богатырь" и "Три толстяка". А при слове "диета" просыпается злобный "троглодит".
Когда у меня родился сын - 23 года назад, я посмотрела какую-то передачу о животных и поняла, что в природе НЕ БЫВАЕТ пищевого насилия. Это - прерогатива человека. Никогда не заставляла сына есть, если он не хотел. Все равно нормальный здоровый ребенок свое возьмет. Не в завтрак, так в обед. Не в обед, так в ужин.
Сейчас он стройный молодой человек. Ест мало. К еде относится спокойно.
А у меня куча проблем, связанных с лишним весом.
Надежде спасибо за статью.
Оценка: 5
Замечательная статья.
Результат сравнения с "себе подобными" пробуждает только зависть и обиду, ведь всегда найдется кто-то лучше тебя. Я это видела в различных коллективах не раз.
Статья о христианском понятии "подставить вторую щеку", когда тебе нахамили. Не увеличивать "флюиды" гнева, не отбивать их, как пинг-понг, обидчику, а, пропуская через себя, гасить. А это - ТРУДНО! На это способен человек не закомплексованный и умудренный опытом. Самым обидным бывает не оценка действия. а оскорбительные эпитеты, которых не должно быть в общении старшего и младшего, потому, что невозможно защититься. А потом, у каждого человека есть свои "болевые точки", при нажатии на которые, можно обидеть человека даже совсем безобидными словами. Например, девушку, комплексующую по поводу полноты НЕЛЬЗЯ называть булочкой или медвежонком, а пожилую молодящуюся даму - бабушкой.
Автор - сам молодой человек, но все-таки сумел извиниться перед младшим, что делает ему честь. Но, к сожалению, пока неясно из статьи: Как научиться не обижаться и не раздражаться?
Надеюсь на продолжение.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...