Н Н
- Профиль
- Комментарии
Если очень хочет, чтобы я с ним жила, -- сам начнёт и мыться, и бриться, и грязные носки сразу в корзину для белья складывать, а мусор -- сразу в ведро. Несложно всё это. Не вижу проблемы.
Наив-примитив.
По-моему, статья не про харизму, а про лидерство, причём абсолютно нехаризматичное.
Статья целиком состоит из банальных утверждений типа "правильно, если", "надо, чтобы", "красиво, когда", "хорошо бы" и т.п.
Мы и без статей все отлично знаем, какие именно голоса приятны на слух, и какие интонации что выражают. Интересно не это, а способы добиться нужного звучания и интонаций от своего собственного голоса. Интересно научиться сознательно управлять своим голосом.
>В самой малой степени от кризиса пострадали пенсионеры. >Это уже классика кризисной статистики.
Да. Причём не за счёт свои личных инвестиций (старики вкладывали и вкладывают деньги в то же самое, что и молодёжь, и выигрывают и прогорают в среднем точно так же, как и все), а именно благодаря наличию государственной поддержки пенсионеров (Medicaid, льгот и пр.). И это общепризнанный факт. Исчезнет (урежется, сократится) та же Medicaid -- и миллионы амер.стариков моментально окажутся за чертой бедности.
>никакому правительству нельзя верить в вопросе >обеспечения своей старости.
Согласна. В частности, нынешним 30-40-летним американцам на Medicaid надеяться не стоит. Но любые инвестиции тоже ненадёжны.
На мой взгляд, выход один -- трудовая активность вплоть до смерти плюс поддержка со стороны благополучных, здоровых, работающих детей и внуков.
По-моему, автор чересчур оптимистична по поводу своих инвестиций.
>Люди инвестируют, имея возможность жить просто на ренту >от инвестмента,
В нынешней экономике (при растущей инфляции, разорении банков, падении цен на недвижимость и т.д.) личные инвестиции и сбережения большинства амер. пенсионеров рискуют обесцениться точно так же, как обесценились личные сбережения российских стариков в начале 1990-ых. Автор почему-то уверена, что конкретно её чаша сия минует.
>люди продают ставшее ненужным большое семейное гнездо
Цены на недвижимость в США продолжают падать. Семейные гнёзда -- это, как правило, 20-50-летние деревянные дома, требующие капитального ремонта. За дорого (т.е. так, чтобы хватило и на жильё поменьше, и на 10-20 лет нормальной жизни -- с нормальным питанием, мед.помощью и т.д.) их продать очень трудно, особенно если эти гнёзда в неблизких пригородах.
Не обольщайтесь. От итальянских макарон толстеют точно так же, как и от российских. Белков в любых макаронах объективно мало (10-16 гр -- это копейки!), в основном -- углеводы, а в соусах ещё и жир, и сахар, и соль в огромных количествах.
Макароны -- абсолютно дурацкая, вредная еда. А если макароны изготовлены в Италии, то эта вредная еда ещё и не дешёвая.
Ужас. Мрак. Получается, что спасения от плесени, если она уже появилась в доме, вообще никакого нет. Теперь я знаю, как и почему погибнет человечество. Я серьёзно.
Пот -- это вода. Вода не пахнет. Запах появляется только при наличие определённых бактерий на теле и на плохо простиранной и несвежей одежде. Если этих бактерий нет или очень мало, можно потеть (выделять пот через поры) сколь угодно интенсивно, запаха гарантированно не будет несколько часов -- пока бактерии не размножатся. Чтобы не пахнуть потом, тело надо часто и регулярно мыть с мылом, одежду -- очень тщательно стирать (лучше в тёплой или горячей воде, с качественным порошком) и менять как можно чаще.
Запах больных и старых людей -- это запах бактерий на их телах.
Татьяна Черных, и я знаю очень много таких людей.
Кстати, очень часто некрасивые люди своим поведением сами привлекают внимание окружающих к своим недостаткам. Например, люди с кривыми зубами часто избегают улыбаться или улыбаются как-то неестественно, принуждённо (пытаясь скрыть свои зубы? -- но их всё равно особо не скроешь!), что невольно вызывают желание оценить форму их зубов (чтобы понять причину странной улыбки). Если бы они улыбались более естественно и уверенно (и дружелюбно!), они бы смотрелись менее отталкивающе, а многие так и вообще симпатично.
Но даже если я отлично вижу все недостатки внешности у какого-то человека, этот человек вполне может восприниматься мною как симпатичный, привлекательный (в т.ч. и сексуально), обаятельный, приятный. Такой вот парадокс.
Есть объективные уродства и недостатки внешности, которые исправить либо вообще невозможно, либо можно только путём серьёзного травмирования организма. Например, при частично утраченной костной ткани дёсен имплантам объективно некуда врастать, так что исправление прикуса возможно только путём удаления ВСЕХ проблемных зубов и перехода к ношению "мостов" или даже вставной искусственной челюсти. Не думаю, что вставная челюсть -- это хороший вариант для 20-летней девушки. Да и для 20-летнего юноши тоже.
Некрасивым людям я бы советовала улучшать всё, что уже хорошо или можно улучшить без особых усилий, и забить на всё остальное. Неправильный прикус при стройной, спортивной фигуре и лёгком характере смотрится намного лучше, чем при злой ворчливой сутулости и ожирении.
Дмитрий Елисеев,
Обучение лётному делу, катание на горных лыжах и путешествия -- это тоже потребление, но только более продвинутого уровня, чем покупка безделушек. В Ваших примерах это потребление, скорее, услуг (образовательных, туристических, общепитовских и пр.), хотя и товаров тоже (покупка лётного и лыжного снаряжения, японской электроники, японских сувениров и т.д.).
Игорь Коваленко,
Если не трудно, киньте ссылку -- почитаю, а то у автора много статей с похожими названиями. Кстати, обилие статей на одну и ту же тему, тоже наводит на мысль, что у человека данный вопрос внутри себя ещё не разрешён до конца.
Игорь Ткачев,
Занятно, что Ваши собственные жалобы и Ваше разочарованное нытьё об окружающей Вас жизни, живописно изложенное в статье, абсолютно ничем не отличаются от жалоб и нытья героев Вашей статьи, которых Вы пытаетесь поставить на путь истинный. И люди-то вокруг Вас все неправильные, нерадостные, и бюрократия-то Вас замучила...
Не умеете Вы радоваться жизни. Не умеете!
Сергей Казиник,
Необязательно беднее. Налоги -- один из способов совместного финансирования народом социально значимых для него проектов, улучшающих качество его жизни: базовой образовательной системы, базового здравоохранения, строительства дорог и пр.
Разумеется, налоги и государство в целом -- не единственный механизм, позволяющий осуществлять подобные проекты. Лично я склонна считать, что в будущем роль государства будет снижаться. Возможно, оно вообще отомрёт за неэффективностью -- вместе со всеми своими институтами и чиновниками.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...