Н Н
- Профиль
- Комментарии
Эта статья не самодостаточна, а ссылки в ней оформлены весьма странным образом. Непростительная небрежность для литературоведческой статьи.
Почему нельзя было написать об этом в тексте статьи? Посетители сайта (особенно новички и те, кто, как я, заходит сюда только время от времени) не обязаны знать и помнить о существовании какого-то цикла, особенно такого длинного.
В первой половине статьи речь идёт о Гамлете, Призраке, Шекспире, Елизавете, Дадли, и Виджифте. А потом -- бац и вопрос: "А что же Марло?" Далее повествование переключается на Марло. Причём до этого вопроса его имя даже ни разу не было упомянуто.
Спрашивается, причём здесь Марло? Может, есть смысл добавить в статью хоть какое-нибудь предисловие? Хотя бы пару предложений. Такое ощущение, что текст статьи был кое-как вырезан из середины какой-то диссертации.
Мне кажется, в сказке описывается авария отопительной и осветительной системы (той самой печки, на которую залезла Лиса-холод-тьма). Только подключение дополнительного источника энергии (Петух-огонь-свет-тепло) смогло решить эту проблему. 
Статья неплохая, но я не вполне поняла анекдот про заметку в рамочке. Видимо, он про и для "чайников", уверенных в том, что у теоремы Ферма может быть одно и только одно доказательство.
На самом деле у любой теоремы может быть несколько доказательств, построенных на совершенно разных принципах. Наличие одного доказательства не исключает существования множества других, причём другие доказательства могут оказаться гораздо короче, проще и элегантнее первого.
"в Англии все живут почти одинаково"
Даже если зарплаты и дома везде примерно одинаковые, стиль жизни (занятия, круг общения и т.д.) в Лондоне, в Манчестере и в каком-нибудь маленьком городке всё равно будет разный.
Судя по тому, что написано в Википедии, Дарбишир и Стаффордшир -- сельскохозяйственные округа. Про Дарбишир ещё написано, что это бывший угольный регион. Похоже, британское правительство проводит какую-то очень специальную программу по привлечению беженцев и иммигрантов именно в эти округа.
Насколько мне известно, в России что-то подобное тоже делается: иммигрантам (например, из республик бывшего СССР) вполне могут бесплатно предоставить пустующий, но вполне комфортабельный дом -- в какой-нибудь глухой деревне, если только они согласятся туда поехать работать и жить.
Ваша округа -- это где? Где именно она находится? Похоже, условия жизни в Англии от округи к округе ОЧЕНЬ сильно разнятся...
..., но поощряет явную и скрытую безработицу (в других странах этот "социализм" называется именно так). Развитию экономики это точно не способствует. Способствует деградации.
В Норвегии и цены выше.
Ясно. Похоже, в ЮК всё-таки лучше "косить" под беженца и тунеядца, а не под нормального трудоспособного эмигранта.
Интересно, а какое российское образование является "должным" в ЮК? С медицинским всё понятно. Но, например, программист -- это дОлжное или не дОлжное образование? Физик? Инженер? Строитель?
Кстати, а как конкретно осуществляется "неусыпный контроль властей" за беженцем? Как именно это происходит? Не могли бы Вы описать это поподробнее?
Короче, Англия -- очень даже подходящая страна для эмиграции из России.
Теории про детей-"индиго" -- отражение объективных изменений в демографической ситуации.
Раньше, когда в семьях было по 5...10...15 детей, родителям было некогда заниматься выискиванием их глубоко скрытых талантов, придумыванием им нетривиальных занятий и пр. Среди 5...10...15 обязательно находилось несколько детей, талантливых от природы, с явными способностями к чему-то -- именно они куда-то и пробивались в жизни. Остальные дети, вырастая, становились обычными людьми, со средне-статистическими способностями.
Сейчас каждый ребёнок -- сокровище для своих родителей уже просто потому, что он зачастую единственный и неповторимый -- неповторимый в том смысле, что современные родители, как правило, не собираются повторять опыт рождения-взращивания-воспитания больше одного -- максимум, двух -- раз. У современного ребёнка просто нет выбора. Ему приходится быть каким-нибудь "индиго", чтобы оправдать надежды, чаяния и амбиции своих родителей.
А кому -- естественный, здоровый секс.
Кстати, и поп, и попова жена наверняка пахнут ладаном:
"Ваши пальцы пахнут ладаном,
И в ресницах спит печаль.
Ничего теперь не надо нам,
Никого теперь не жаль..."
Бр-р-р.
Поддерживаю предыдущего оратора. Страсть пахнет здоровым молодым сильным телом, а не всей этой лабудой, перечисленной в статье.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...