Ирина Михайловская

Сергей Грибин, прочитала, интересно Вы внедряетесь в китайскую среду. А вообще, правильно. Китайцы ну очень серьезно к еде относятся. Ну а как бизнес с огурцами? Процветал?

0 Ответить

Олег Стражников, спасибо за совет. Не дружу со скайпом, что поделать.

0 Ответить

Олег Александров, спасибо, буду знать. Органайзер только осваиваю.

0 Ответить

Спасибо за статью. Полезные советы. Хорошая программа для чистки и ухода - Reg Organizer, и удалит программу ненужную, и проверит диски, и почистит, и оптимизацию сделает. Еще важно: после всяких чисток, особенно спец. программами нужно комп. перезагрузить. У меня Скайп с помощью msconfig все равно не убирается с автозагрузки.

0 Ответить

Точно знаю, что китайцам еще нравятся маринованные огурцы. Именно маринованные, а не соленые. А третий рецепт с "секретом" интересный, обязательно попробую. А вот ко второму: я делаю также, капуста - морковка - соль - сахар - но еще ложка меда (на литр рассола),без уксуса, получается чудно. Но главное - туго капусту набить в емкость, утрамбовать как бы.

1 Ответить

Люди очерствели. У моей дочки в школе иногда собирают по 50 р.(или даже меньше, кто сколько даст) с семьи для детишек из детдомов. Своей дочке мне удалось привить не жалеть помощи, да она сама по себе добрая девочка, уже сама по смс перечисляет денюжку. Но я вот о чем: В классе 25 детей. Знаете сколько собрали? 170 р. Дочу забираю со школы - она, чуть не плача мне это рассказывает, говорит, у нее с обеда мелочь (20 р.) осталась и она еще их добавила, а знала бы - вообще бы в тот день не ела. Учительница дала и еще кто-то. Всего трое. Меня затошнило. Затошнило меня еще больше, когда позже все это с одной мамашей из нашего класса обсудила. И она так презрительно мне: а что им помогать, я видела по телеку, что они вон на елку в Кремль ездют (именно ездют), я своего ребенка в Москву не могу свозить. Вот и все, и не поспоришь. Жутко мне, что с ее дочкой моя в одном классе учится. Речь о 50 (!!!) рублях.

2 Ответить

Лидия Богданова, спасибо, и Вас с праздником. Вот уж точно: метать бисер перед свиньями не стоит. Такое впечатление, некоторые личности скоро собственным ядом отравятся. А то, что нашу страну ненавидят, меня не удивляет, завидуют. От бессилия и злобы все ногти сгрызли, наверное.

1 Ответить

Лидия Богданова, вот точно, ведь все дело в самом человеке и в отношении окружающих к нему. Правда, кто-то похвалит, а кто-то осудит. Все по себе судят. Только великодушный, добрый и умный похвалит без задней мысли, искренне. А дуракам и пустышкам все равно не угодишь. Так стоит ли намеренно выделяться?

2 Ответить

Игорь Ткачев, мне кажется, у Вас нервы (я серьезно, не насмехаюсь): не стоит все воспринимать так буквально. Жизнь многогранна. Вы сами не замечаете, но оригинальностью не отличаетесь - везде у Вас ненависть и недовольство всем и вся. Так нельзя. Жизнь дана для того, чтобы прожить ее счастливо. Выделяйтесь на здоровье, разве кто-то против? Только не забывайте, что осуждать других и ставить ярлыки непозволительно никому. Что касается пьянства - это не норма, зачем все в одну корзину валить? Ни я, ни мои друзья не любим выпивать, и никто не считает нас белыми воронами. А удовлетворять свои потребности в соответствии со своими вкусами и возможностями - что здесь плохого? У меня слабость не штаны, а сумочки, например, у меня их не один десяток и я не считаю что это не нормально, я вообще про это не думаю - нравится и покупаю. Про армию: что поделать, мужчина должен служить в армии, если он не инвалид. Он обязан защищать Родину, если есть необходимость. Кстати, многие женщины тоже готовы на это. И это нормально. Это правильно. Ваши методы в профессиональной деятельности - абсолютно Ваше дело и Ваше право. Но если другие используют общие правила - это значит, что они используют общие правила, и не более того. Им так удобно, да мало ли, почему? Это их дело. И будьте собой, пожалуйста, разве это плохо? Если Вы слышали критику в свой адрес, так это нормальное явление, как же без этого. Каждый индивидуален, если внимательнее посмотреть на людей, а не зацикливаться на себе. В статье речь о поведении большинства и поведении некоторых оригиналов. Вы не оригинальны.

5 Ответить

Катя Марьина, неужели устали про шаблоны и свои большие мозги говорить?

5 Ответить

У меня кактус рядом с монитором стоит, только сейчас об этом задумалась. Не ставила специально. За зиму "родил" (или "родила") штук 50 деток - прямо на нем растут, некоторые уже отпали - отсадила. Я уже не знаю, как этот процесс остановить. Может как раз из-за того, что рядом с компом стоит? Два года стоял в другом месте - и не одного не родил, а тут - за три-четыре месяца. И это при том, что кактусы мало и редко размножаются.

0 Ответить

Катя Марьина, разве в статье написано не про полезность обычности? Мне кажется про это и написано, наряду с оценкой нестандартного поведения и мышления. И почему человек с мозгами - не средний? Чтобы все увидели, что ты не дурак надо обязательно выделяться? Человек с обычным поведением дурак во-вашему?

2 Ответить

Катя Марьина, а это и не коммент, это ответ лично вам. Содержание действительно должно соответствовать названию.И оно соответствует. Это был вопрос уже вам. Желательно и комментировать именно статью. А вы куда-то далеко от темы ушли. Ваш коммент про статью? Ваш коммент про то, какая вы умная, а большинство - шаблонные дураки. А статья - про поведение, про то, как люди ведут себя, а не про уровень интеллекта.

6 Ответить

С юности люблю историю, археологию. Тогда же начала задумываться о разных оценках того или иного исторического события или эпохи. Все субъективно. Историю пишут люди. Творят историю не только люди, но и обстоятельства и различные факторы. Объективные и правдивые исторические факты – редкость. Но Ваша правда – можно проанализировать, домыслить, попытаться понять и сделать выводы. Конечно, устоявшиеся точки зрения – результат серьезных трудов, их со счетов не скинешь. Но это, как не крути, предположения. Даже в настоящем времени на одно и тоже событие разные взгляды и мнения. Что уж говорить о минувшем?

2 Ответить

Катя Марьина, вы когда читаете, понимаете, что прочитали? Какие-то ответы у вас странные. Вас спрашивают: что значит средний - вы говорите про логические задачи. Вам про содержание статьи - вы про название. А про шаблоны уже говорили в комментариях к другим статьям. Может, придумаете что-то более "нестандартное"? И хорошо бы по содержанию статьи, а не про себя, самую умную - это уже все читали.

5 Ответить