• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Иван Бухой

Александр Смирнов, контролировать нагрузку при изометрических упражнениях возможно лишь при использовании динамометра, есть соответствующее оборудование.
Если нет натуживания - это не изометрия, увы Типичная метода подразумевает максимальное напряжение целевой группы в течении 6 секунд.

Александр Смирнов, от силовых - ММ не растет.
По сабжу: изометрия сильно нагружает ЦНС, и поэтому не может применяться часто. Коме того, это метод предельных усилий, что вызывает натуживание. В общем - работа со свободным весом по лифтерской схеме гораздо лучше...

Татьяна Черных, а Вы сало так не бойтесь - на депозит жира в организме в большей степени быстрые углеводы влияют...

Юрий Лях, это мне известно. Еще пример - газовым плитам с электроподжигом при подсоединении сильфоном диэлектрические вставки необходимы.

Евгений Востриков, мало того - кабель под напряжением в боевике обязательно извивается и раскачивается

Неплохо.

кроме болта выпуск ванны не покрыт эмалью

Вот сейчас подумал - а ведь многие ставят пластиковую арматуру на ванну...

Юрий Лях, в Москве ставят. В "брежневских" девятиэтажках при плановых ремонтах, например. На вводе в квартиру - АВ и УЗО.

Понятно, что чем меньше их, тем лучше, но не более того.

Сами же и ответили. Ненадежные элементы цепи должны быть сведены к минимуму.

Прежде чем браться рукой за оголенный провод или клемму, коснитесь ее пальцем, быстрым скользящим движением, даже если индикатор не показывает напряжения. Вначале пробовать, потом хвататься - полезная привычка. Вы же не хватаетесь за рукоять сковороды, не удостоверившись, что она холодная? Проще всего убедиться в этом, быстро и слегка коснувшись металла. Так же поступайте и с клеммой или оголенным проводом.

Вот это мне кажется спорным. Человеку, который занимается ремонтом электрики на бытовом уровне, это лишнее. Индикатора достаточно. Единственное - его предварительно нужно опробовать, убедившись в исправности.

Mike Mike, появляется механическое соединение двух проводов. Со всеми вытекающими.

Татьяна Закохайло, для начала надо проверять содержание перекрестным поиском в Сети. Тогда не будет опусов про "стекающий металл" и подобное. Зато можно узнать, что "Восток-1" был выведен на нерасчетную орбиту, что не позволяло при отказе тормозной двигательной установки(ТДУ) затормозить корабль естественным путем. И что разделение приборного отсека и спускаемого аппарата не произошло вовремя из-за утечки топлива в ТДУ. Я так понял, вы c Википедии переписывали ?

1 ноября 2011 в 00:45 отредактирован 1 ноября 2011 в 00:46 Сообщить модератору

Вячеслав Ларионов, зря Вы это... Статья ради комментариев написана, и реакция была предсказуема.

"Истина любит критику, от нее она только выигрывает; ложь боится критики, ибо проигрывает от нее."(c) Дидро Д.

Сергей Русич, вот незадача, хотя я не удивлен. Let it be, как говорится...

Сергей Русич, спасибо, мне после НИИП № 5 впечатлений хватает. Значит картинку не покажете ? Жаль, а то я все больше по энергетике стартового комплекса, с полезной нагрузкой меньше знаком