• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Востриков (SonVos)

Инна Чернова, здОрово! Вы не пользузуетесь сотовой связью, у вас нет микроволновки, телевизора и компьютера? Может быть вы живете в металлическом боксе, экранирующем всё и вся?
Нет, Инна, не поймите мои вопросы привратно. Я вопреки своим же правилам вступил в полемику с человеком, утверждающим, что всё из за мобильной связи и вообще из за электромагнитизма в наших домах. О, Инна, дайте же мне аргументы!!
Где это происходит?

13 июня 2011 в 20:40 отредактирован 13 июня 2011 в 20:42 Сообщить модератору

Артем Храмов, не только по этому. Это лишь одна из граней многогранной проблемы. Я уже говорил, но повторюсь: Почему мошенники в большинстве случаев имеют неоспоримое преймущество? Почему они обречены на успех? Потому, что мошенник, имея дело с честным человеком, смотрит на него как на такого же как и он сам мошенника. Честный же человек, общаясь с мошенником видит в нём такого же честного как и он сам. Это тоже одна из граней.

13 июня 2011 в 20:33 отредактирован 13 июня 2011 в 20:34 Сообщить модератору

Марианна Власова, да я знаю это отличное средство. У меня в юности был случай когда мне приспичило с тараканами побороться в одиночку. Купил я два флакона дихлофоса и как с кольтами 45-го в обеих руках спустился в подвал. Встал по середине, захламленного всяким пыльнючим барахлом, помещения, освещаемого лишь светом из приземного оконца, и стал распылять его, вытянув руки в стороны и медленно поворачиваясь. Меня остановил не запах. Меня остановил звук. Шелестящий, ужасный звук. А затем стены и всё вокруг натурально ожило! Сотни тысяч! Если не миллионы тараканов начали паническое движение. Но больше всего меня до ступора поразили огромные, величиной с мышь тараканища. А вот как я оказался вне подвала не помню.

13 июня 2011 в 20:18 отредактирован 13 июня 2011 в 20:41 Сообщить модератору

София Варган, пинты реализма, чекушки здорового цинизма и бочки хладнокровия вполне хватает,для того, чтобы шансы стать жертвой мошенников резко уменьшились. Ну а если к этому добавить и курс юридической ЛИКБЕЗы, то защита непробиваема в принципе.

13 июня 2011 в 20:06 отредактирован 13 июня 2011 в 20:07 Сообщить модератору

Татьяна Гусева, есть не проверенная лично мною информация о том, что ОНИ всё таки есть. Интересно, какую биологическую нишу они занимают (или уже занимали) ). В смысле - кого собою кормят и кого поглощают сами? Или это относительно бесполезные твари?

Дики Флэш, теперь это не обязательно. Генетические препараты действуют массово и безотказно.

13 июня 2011 в 09:41 отредактирован 13 июня 2011 в 09:44 Сообщить модератору

Не на правах рекламы. Red Max - самое действенное на сегодняшний день. Ловушечки пластиковые с липучкой для крепления к вертикалу.. Я поставил в разных местах кухни штук 10 два года назад. Неделя - ползают гады... Вторая пошла - ползают гады... Надо мной уже подтрунивать стали родные. Конец второй недели - пропали. ВСЕ! И всё! Даже следов нет. Вот так.
Соседи правда с сурьёзным видом анекдоты рассказывают о влиянии на тараканов мобильной телефонии. Пусть судачат если им так нравится. Я то знаю

Улена Закавыкина, а если еще и вразумительно, так вообще здорово.

5 июня 2011 в 10:27 отредактирован 5 июня 2011 в 10:29 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев, вот именно! И мужской и женский. Это всегда корысть (меркантильная, плотская, тщеславная, или иная). И всегда клиника! Мужской пикап от того, вероятно, что в детстве мамочка недолюбила, сверстники гнобили, девочка обидела и т.п. Женский - от желания отомстить мальчику своей юности, папочка был насильником, запозднившаяся реализация детского гадкого утенка и т.п.
Это у всех особей обоего пола обуза из детства. Их жаль потому, что это взрослый, увы, банальный инфантилизм.

2 июня 2011 в 22:25 отредактирован 2 июня 2011 в 22:37 Сообщить модератору

вася пупкин, так это всё же один из классиков (А.С. Пушкин) сказал или всемирный форум классиков всех времён и народов изрёк?
Пушкин реалист и я с ним согласен как и с другим классиком изрёкшим: "Я достаточно опытен для того, чтобы понимать - меня можно обмануть".
Но речь не об обмане и не о самообмане. Речь о том, что если кто-то поёт псалмы или читает молитву с минарета, то он не должен будить своими многодецибельными воплями моего внука. Да и мою семью вкупе. И если кто-то верит в антихриста, то он не должен колотить тех, кто верит в Христа. И в пятничный намаз правоверные мусульмане должны думать и о тех, кто не совершает его и не запруживать все окрестные улицы так, что и к остановке не протиснуться. И т.п.
А вообще то суть статьи о грехопадении с точки зрения психолога.

2 июня 2011 в 17:59 отредактирован 2 июня 2011 в 18:00 Сообщить модератору

вася пупкин, не ищите глубокого смысла в черном квадрате и черных кошек там, где их нет. Кто ищет, как известно, всегда находит. Согласен! Да! Но лишь в контексте феномена слепой любви и не более.

2 июня 2011 в 17:52 отредактирован 2 июня 2011 в 17:57 Сообщить модератору

Уж больно вы, вася пупкин, категоричны.
вася пупкин, действительно, какая то часть сама себе создаёт проблемы потому как без трудностей никак не может. Но вы не станете вероятно отрицать и того, что иных почти насильно (или ненавязчиво так, исподволь) втягивают в свои религиозные и прочие проблемы. Пример? Комментарии к недавней статье (да и сама статья о неуважении к детям) продемонстрировали это более, чем наглядно.

2 июня 2011 в 12:49 отредактирован 2 июня 2011 в 12:49 Сообщить модератору

вася пупкин, если что, то это к Франсуа Ларошфуко.
Но насколько мне известно, эта его известная максима относится лишь к тем, кто теряет голову от любви. Не важно к кому.

Джон Константин, скажу больше (лично моё мнение) - если один, уверенный в том, что в конце концов приведет некий железный аргумент и сможет в полемике переубедить другого и при этом также уверен и в том, что тот, другой сдастся под его тяжестью, то он видимо не достаточно повзрослел.

... и каждый пошел своей дорогой, а поезд пошел своей...
Верьте во что угодно и как угодно и когда угодно... Лишь бы у других от этого не было проблем.