Евгений Востриков (SonVos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Анатолий Мервино, вопрос конечно интересный 
Полагаю, да. Не уверен насколько долго будет существовать этот смешной рефлекс пока не угаснет, но вполне допускаю такую возможность. А почему бы и нет. Это ведь банальное психосоматическое расстройство. Сама по себе аскорбинка не может ослабить, но это за неё сделает мозг. Выделяется же у собаки Павлова желудочный сок на звук зелёневенького звонка при отсутствии реальной пищи.
Это, кстати действительно хороший вопрос. Я подумал о том, что если второй некто, не имея ни малейшего понятия о фен-шуй, расставил мебель в своей квартире как ему угодно и чувствует себя при этом оч-чень даже комфортно. Но тут он узнает о нелепости под названием фен-шуй, а также о том, что всё у него стоит не правильно. Не по фен-шуй. Он тут же (забыв золотое правило - донт воре, би хепи) начинает париться и чувствует себя уже совсем не так комфортно и даже совершенно не уютно.
Хотя любой образованный человек понимает: феншуй здесь не при чем. Проблема в голове.
Так что уверен - ослабнет. 
Дмитрий Винтер, мне кажется, что символьность, приметы, традиции не только существуют, но и продолжают развиваться, трансформироваться и взаимодействовать с уже сформировавшимися. И часто просто на ровном месте. С потолка, так сказать. Вот принял некто, скажем, таблетку витамина С, А его ка-а-ак пронесёт! Витамин, ясный перец, здесь рядом не стоял и расстройство ЖКТ уже назревало и до его приема, но у этого "некто" закрепится четкая взаимосвязь: аскорбинка >> понос. И если это взрослый, с мнением которого в семье принято считаться, родится правило: не хочешь иметь проблемы с животом, не ешь аскорбинку. Сформируется, так называемый, неправильный рефлекс. А у недалекого обывателя новая примета. Не зря говорят, что пуганная ворона даже куста боится.
Вест Неруш, это Д О М Ы С Л Ы. Почти сплетни. К чему Вам моё мнение? Ни судьба этого человека, ни его достижения и тем более его личная жизнь никогда меня не интересовали. Я чрезвычайно далёк от математики.
Вам приходилось когда нибудь, проезжая на авто, видеть писающего под деревом, забором или на стену дома гражданина? Мысли возникали какинить? Хоп! Увидел... Р-раз! Забыл. Кто-то спросит - Видел мужика пьяного и писающего? О чем подумал? ???...
Вот примерно и в этом случае с Перельманом. Услышал, подумал, забыл. Не размышлял. И не хочу.
Вест Неруш, да откуда же мне-то знать. Есть мысли (домыслы), но озвучивать их и тем более использовать в полемике не считаю для себя возможным.
Вест Неруш, я полагаю, что это воинствующий фанатизм дилетантов. Почему? Потому, что человек действительно разбирающийся в теме, достигший определенных конкретных результатов, испытывающий за это заслуженную гордость, уважающий сам себя и знающий себе цену, меньше всего нуждается в признании. А вот дилетант, умело маскирующийся под профи, эту самую гордость, самоуважение вынужден постоянно изображать. Ему всегда необходима подпитка в виде признания со стороны и, далеко не всегда её получая, он прибегает к таким методам как навязывание своих идей другим. Вот они-то и используют такие грязные методы как идеи катастрофизма, неизбежности гибели, если не..., то ого-го и т.п. Среди этих дилетантов не редкость своекорыстие и обман. Это и, так называемые, профессионалы от астрологии, фен-шуя, рейки, френо- и нумерологии, графологии и иже с ними.
Вест Неруш, мне кажется здесь ключевое слово не "фанатизм". Перельман, к примеру, фанатично предан математике. Ну и нехай с ним с его фанатизмом. Кому от него кроме самого фаната трудно? Разве что нобелевскому комитету да его непосредственным близким? И.П. Павлов был фанатично предан физиологии. Ну и какой в этом вред? Пусть будут фанаты - фаредеи, энштейны, карповы, перельманы, максвеллы и пр. Благодаря им в основном и движется прогресс. Да, с фанатами трудно. Их никакой кочергой не сдвинешь с избранного пути и не подстроишь под себя.
В обчем, какое-то иное ключевое слово. Я подумаю на досуге.
Вест Неруш, да не просто о наших и не наших сдвинутых. Мне лично все они глубоко по феншую. А о воинствующих феншуистах - тех, которые ничуть не церемонясь навязывают это другим. Причем не просто говорят, а намякивают, что если не..., то последствия будут ого-го! И это уже экстремизм. Опасные крайности.
А так, в быту мне этот феншуй по гипофизу.
Виталий Пичугин, не в бровь, а в глаз. Хорошая статья. Спасибо. Оценка 5
Mike Mike, 
на том и порешили. Мне недосуг чужие оценки анализировать.
Mike Mike, все уже очень хорошо сказали до меня Надя Гаева, Александр Петров и я это по своему выразил в одном из комментариев. У меня нет желания заниматься тавтологией.
А от себя добавлю: Отвергая - предлагай.
Да, забыл оценить. Ща.
Mike Mike, да конечно... Тонны. Но вот меня всегда озадачивало желание иных товарисчей, как раз и не способных эти факты воспринимать, умело отделять зерна от плевел, поддерживать архитектонику, последовательность, аргументированность, в мир своё видение выносить. Я вот тоже на 6-ти струнной не дурак сбацать что-то среди своих, хорошо мне знакомых людей. У нас называется "пофальшивим вместе". Ну не дал боженька голосу многим поющим. Да и я, знаю точно, не Поваротти. Но мне почему-то не приходит в голову лезть на эстраду. Осмеюсь же. А иным как-то по гипофизу.
Александр Петров, вот ключевое слово ВСЕ делает фразу гораздо более конкретной. Конечно! Все - это абсурд.
Спасибо.
Андрей Гусев, на мой взгляд поры бы уже ввести понятие "непреднамеренный психологический экстремизм" и отнести к нему всех глашатаев о грядущем конце света, о жутком 2012-м, нытиков и плакс, изливающих своё чернушное мировосприятие опять же принародно, используя те же сми. На кухне у себя хоть до коликов в боку. Аналитикой, желательно объективно конечно, заниматься опираясь на факты, анализ этих фактов - это да. А так... Покричать, ранимых и впечатлительных подзадорить разве что.
Александр Петров, где отметиться? Вы о чём? Я внимательно прочитал то, о чем Вы написали. ("НО они не должны зависеть только от ОДНОЙ группы людей.") По идее (в идеале конечно) конкретное сми принадлежит его учредителю. Тому, кто денюжку платит, выпуская газету или журнал. А он, учредитель, владелец газет, пароходов может писать в этом сми всё, что ему в голову взбредёт ограничиваясь лишь тем, что запрещено законом - призывать к свержению, к национальной розни, унижать честь и достоинство... и т.п.. Вопрос лишь в аудитории.
Mike Mike, профессионализм вообще, на мой взгляд, категория совсем на нравственная. Что-либо делать очень хорошо. Или зарабатывать чем-либо на жизнь. Профессионализм ведь разной степени бывает - токарь 3-го разряда, токарь 6-го разряда. Есть разница? А ведь для обоих это профессия.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...