• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Востриков (SonVos)

Зульфия Трубченникова, КАК ЭТО ЗАЧЕМ???!!! А как же насчет того, что КТО ИЩЕТ, ТОТ ВСЕГДА НАЙДЁТ?
Не-не... Надо искать! Обязательно. Как же без паранойи жить то? А? Ску-у-у-чно.

Сергей Русич, кто и что там путает вопрос риторический. Я вот не раз в походы ходил с зимними ночевками в палатках. И интересную штуку приметил. У многих молодых и привлекательных женщин есть некая табель о рангах - надёжный/не надёжный.
В палатке одному в 15-20 градусный мороз не очень-то поспится даже с пуховым спальником. А нести палатку, спальник, одежду, продукты и пр. женщине не всегда возможно. Тяжко. Поэтому случается, что мужчины и женщины, не будучи любовниками и тем более супругами, частенько кооперируются и, состёгивая спальники, спят рядышком. Так вот многие мужчины, по мнению этих молодых и привлекательных женщин, которые не прочь заняться любовью, начинают вошкаться не в том направлении и попадают, ясен перец, в разряд ненадёжных. А ведь всего-то требовалось - не замерзнуть.
Вот тут и задумываюсь я о том, кто же на самом деле путает дружбу с любовью.

22 января 2011 в 10:23 отредактирован 26 января 2011 в 10:42 Сообщить модератору

Андрей Шанс, я не профи в психологии и психиатрии, но Se non е vero, е ben trovato - если это и не верно, то все же хорошо придумано.
Спасибо.
И вообще, преисполнен величайшим уважением к тем, кто способен что-то сложное объяснить доступным языком. Тем паче, если он еще и конкретно в теме.
Кто-то верно заметил, что если ученый не способен объяснить семилетнему ребёнку чем он занимается, то вот он, этот ученый, не в теме.

22 января 2011 в 08:20 отредактирован 22 января 2011 в 19:38 Сообщить модератору

Андрей Шанс, если отбросить всякие условности типа "не в теме" и вообще, то можно сделать резюме.
Шизоид – тип личности, удачно сочетающий в себе стремление к социальной независимости, самостоятельность мышления и отсутствие признаков инфантилизма, самоактуализацию, самодостаточность и стремление с самосохранению. В силу того, что формирование этого типа происходит предположительно в агрессивной к нему среде проявляет завидный иммунитет ко всякого рода авантюрам с приоритетным развитием интуитивных способностей.
Что же, одним из ярких представителей этого психотипа, если верить вам, был Булат Окуджава, а так же многие и многие другие о ком можно сказать – ОН (ОНА) ЛИЧНОСТЬ.

Татьяна Гусева, скорее всего практическая психодиагностика Л. Ф. Бурлачука. Я так думаю

21 января 2011 в 20:06 отредактирован 21 января 2011 в 20:08 Сообщить модератору

Яна Катис, да ужжжж... Неоднозначная, но интересная статья.
И, в конце концов, это ж не трактат по психиатрии.
Мне лично интересно. А до других нет никакого дела.
Мой отец ещё в молодости наступил на грабли маниакальности.
А явно проявляться это стало лишь сорок лет спустя.
Вот и сыну своему говорю, чтобы не пускал в голову мыслей всяких дурацких. Мало ли что покажется. Паранойя дело такое... Как любовь. С той лишь разницей, что не проходит со временем, а лишь крепчает.

Ринат Масягутов, сущетвует не ларошфуковский перл на эту тему.
"Дураков на свете на самом деле не так много, но расставлены они так грамотно, что встречаются практически на каждом шагу"
Автор у него наверняка есть и по этому я осмотрительно привёл его в виде цитаты.

Скучно, старо и занудно до аскомины.
Это ж какой анализ надо было сделать. Слушать... Прислушиваться... Подмечать... Ёрничать.
А они и в ус не дуют, собирая тысячные толпы слушателей и поклонников. Наверное все там только дебилы одни? Да?

Виктория Кальнина, к величайшему сожалению, как првило, да. Для отрезвления почему-то почти всегда нужен пиночище под зад.

17 января 2011 в 08:44 отредактирован 17 января 2011 в 08:46 Сообщить модератору

Саша Моргун, ну да, этакая банальность. Ценить надо всех. Я не знаю какой смысл заложен ВАМИ в это чрезвычайно ёмкое слово. Ценят да ещё как канннибаллы, ценят работорговцы, ценят по своему лоботрясы, нищие тоже наверное ценят людей, криминальные доктора типа Менгеле, работодатель ценит. Но я так понял, что в вашей интерпритации ценить, значит уважать себе подобного. Но это, прошу простить меня за флуд, банальность. Я, в контексте этой статьи конечно, вкладываю в это слово несколько иной хотя и, надо признать, весьма близкий к вышеперечисленному (как посмотреть) смысл : ценить - значит дорожить человеком, значит любить его таким, каков он есть, значит испытывать определенный дискомфорт от его отсутствия, уважать его взгляды и убеждения, стараться изо всех сил не причинять понапрасну ему боли (очень надеюсь, что будет понято правильно) и избавлять его от проблем и т.п. А это, Саша Моргун, не может относиться к людям вообще. Это прерогатива близких людей. Да и вообще, ценить всех гораздо легче, чем конкретных и к тому же близких людей.

Ольга Атаманова, полагаю, что чем громче ента самая мораль, тем ниже нравственность, вещающего о ней.
Фарисеи - вот уж кого хлебом не корми, а дай поорать о нравственности и морали. И имя им легион.

14 января 2011 в 21:56 отредактирован 22 января 2011 в 12:13 Сообщить модератору

Екатерина Мазуренок, это точно. Мужчина, если на уме не имеет мыслей о случке даже пальцем чаще всего не пошевельнёт в сторону женщины. А если и пошеволит, то лишь для того, чтобы рейтингу себе прибавить. Ну есть конечно и исключения. И яне говорю о форсмажорах всяких.
Но с другой стороны - ..... не захочет, ...... не вскочет.

Сергей Русич, впервые встречаю подобное самопризнание.
Обычно психиатрию не жалует обыватель. А тут... Смело.

Яна Катис, всё верно. Да и читается на одном дыхании. Как говорится, не в бровь, а в глаз. Многие 20-30 летние старики так и живут.

Игорь Уткин, но если вы не Стивен Сигал и иже с ними, то хуже всего в такой ситуации уподобиться замерзшему воробью на которого случайно накакала корова. С АК шутки плохи. Как говорят в Японии, булат страшен даже в руках ребёнка. Смотреть, наблюдать, оценивать, анализировать и не дергаться. Главное - хладнокровие. Нервозность и паника - смерть.