Евгений Востриков (SonVos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Алла Орлова, вот вы педагог, психолог и, скорее всего, как профессионал не можете не видеть взаимосвязь между внешними и внутренними факторами. Другими словами, если кто-либо из ваших учеников или пациентов проявляет те или иные внешние признаки, то вы, используя свои научно обоснованные, специфические, профессиональные, знания и опыт, сделаете предположительный или уверенный вывод о наличии или отсутствии каких-либо внутренних факторов в их психической организации. Не смотря даже на то, что человека вы видите впервые. И наоборот, имея достоверную информацию об этих внутренних факторах, вы сможете достаточно уверенно прогнозировать их поведение или реакцию на что-то. Так? Скорее всего так. Вы ведь квалифицированный специалист.
Иная ситуация с почерком. Исследуя образцы почерка своих подопечных, вы, руководствуясь интуицией, умными брошюрами по графологии, опытом, тоже можете сделать кое какие выводы и наоборот... А вот если наоборот, то вы ничего не сможете. Вернее сможете конечно, если почерк вам знаком. А если не знаком? Если вы имеете на руках, скажем, клинический диагноз, амбулаторную карту, иные достоверные сведения, но вот образца почерка у вас нет? Если их (его) нет, то как бы вы не пытались, опираясь на, достоверно известные, психические свойства, вы не сможете воспроизвести те самые достоверные признаки его почерка. И это не пустословие. Это многократно проверенно на маститых, имеющих за плечами многие quasi-научные труды и брошюры, графологах. Обратной связи нет! И быть не может. Почему? Потому, что графология не имеет под собой, объективной, научной базы. Это самообман (если кто-либо верит) и шарлатанство (если этим ещё и кормятся).
Николай Бабин, не надо исправлять. Мне уже не интересно
Николай Бабин, честно говоря, меня всегда смущало сверхобобщение ВСЕ. Фраза из жизни: (Как! Ты не читал Достоевского?! Как же можно без этого жить?! Ведь все его читали!)
Не продолжайте. Хорошо? Я не задаю вопросов и не развиваю тему, а вы не продолжаете. Договорились?
Я и так уже всё, что необходимо понял.
Николай Бабин, полагаю, не стоит ссылаться на них. Помните анекдот о том, как один тип, которому насвистели мелодию, рассуждал о музыке Beatles по этому свисту. Вот и вам, похоже, насвистели.
Знаете, Николай, однажды, почти 40 лет назад я, будучи учеником отвечал на вопрос учителя. Требовалось всего то кратко пересказать рассказ Короленко. Я, кстати, его прочитал дома. Так вот, вышел к доске и начал бессвязно рассказывать, мямлить, запинаться. Учитель тогда мне двойку влепила, а я начал оправдываться, что, мол, читал, знаю, но рассказать не могу потому, что слова не могу подобрать. А она мне тогда сказала то, что я на всю жизнь запомнил:
- Если ты читал, знаешь и внутри себя рассказать можешь, то значит и озвучить сможешь. Не знаешь! Два!
Я разве говорю о том, что ваша статья полный бред?
Вот, всего то четыре ваши выдергушки из великих. А вы кивать на них. Они там на небесах наверное вздрогнули все вместе.
Николай Бабин, Если в погоне за материальными ценностями мы нарушаем законы вселенной...
Вам они, видимо, известны. И на каких же скрижалях увековечены законы эти?
Душа, вооружённая исключительными качествами и свойствами тела, является сутью человеческого существа./I]
Звучит словно "Коммунизм есть советская власть + электрификация всей страны" из чего следует, что коммунизм есть электрификация всей страны минус советская власть. Другими словами, выходит, что душа не является сутью человеческого существа коль она не наделена искл-ми качествами и свойствами тела. То есть обладателями души могут быть лишь исключительные личности во всех отношениях. И много ль вы таких личностей знаете? Что же получается? Душа является сутью человеческого существа только если она вооружена тем-то и тем-то. Другими словами, ребёнок, среднестатистический человек без особенных каких-то достоинств, обыватель, блаженный и иже с ними душою обделены?
...слова Христа о том, что каждый человек должен найти и приумножить свои таланты.
Откуда, простите за любопытство эта фраза Христа? Где вы её откопали? Указать источник возможно?
Если человек идёт по жизненному пути, опираясь на божественные законы, то его душа наполнена радостью и комфортом.
А всем остальным радость и комфорт заказаны?
Путано, очень поверхностно, не убедительно.
Игорь Ткачев, да нормально любят. Скорости, правда, прибавилось, кучерявости поубавилось. А ослоухость любовная как была, так и осталась. Но это уж от нас не зависит. Я во спецом сотовый оставляю дома, что б не привыкали в любое время и в любом месте меня выцепить. Притормаживаю. Да куда там! Пятки уж стёрлись.
Игорь Ткачев, так ведь во все времена было - одни любят, а другие маневрируют.
Игорь Ткачев, эко вас покорёжило то. Я о Да и отошли мы от этого понятия. Слишком оно непрактичное, нерациональное, нематериальное.
Эпоха романтизма уже закончилась. Наступила эра прагматизма.
Дарья Хопен, да, верно, редка.
"Что за ужас, когда один не любит, а другой вымаливает любовь как назойливый нищий"
Л. Толстой
"О, как нам часто кажется в душе,
Что мы, мужчины, властвуем, решаем.
Нет, только тех мы женщин выбираем,
Которые нас выбрали уже".
Н.Доризо
Гоша Феоктистов, скорее всего я верно оценил этот ваш сатирический комментарий. Именно так.
Чем быстрее подписываешь, тем ближе к Тихвину.
Александр Петров, жалко нету. ТролЛя, если что 
Ксения Печий, исправляю в своём комменте на 1,15 цента.
Елена Максимовская, ах, оставьте! Это ж такая мелочушка!
Моя прежняя тёща устраивала ужасную драму из того, что я переплатил 5 копеек, покупая яйца не по 1р 90 коп, а по 1р 95 коп. Надо заметить, что во второй трети 80-х я зарабатывал вполне достаточно, чтобы этим не заморачиваться.
Гоша Феоктистов, не могу не согласиться.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...