Евгений Востриков (SonVos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Михаил Груздев, все уходят. Так уж сложилось.
Всё что не делается, делается к лучшему.
Не уничтожилась Великая Русская Культура за минувшие столетия, не пропадёт и далее. Обогатится лишь, заиграет новыми гранями.
Я даже не сомневаюсь в этом 
Сергей Дмитриев, хорошо, последую легенде.
Сергей Дмитриев, да ужжж, я мучился. Целых восемь секунд.
А почему четырёх основных? В зависимости от способа смешивания их шесть - красный, зелёный, синий при аддитивном процессе и голубой, пурпурный, желтый при субтрактивной схеме. Правда при субтрактивной схеме есть ещё и черный, но в цветоголовке фотоувеличителя в цветной фотографии, которой я занимался профессионально, лишь три фильтра.
Черный в CMYK и белый в RGB формируются уже в процессе смешивания
Сергей Дмитриев, а пёс его знает. Наверное это эвфемизм наречия "пофигу", "пофиг". Не знаю. Но, согласитесь ка, не один цвет не звучит так ёмко, целостно выражовывая чьё-либо отношение в данный, конкретный момент.
Можно, впрочем, и занаучить дэцел, предположив связь между наречием "фиолетово" и длиной волны в ультра-фиолетовом диапазоне - глаз ведь не видит, значит нет и в природе, а раз так, то отношение, вроде как, к незначимому, не беспокоящему обстоятельству.
Данная статья, по моему мнению, пример занаучивания и того, когда глаз замылен излишней образованностью, предполагающей, в данном случае, чрезмерное обобщение и предубежденность автора.
Михаил Груздев, мне, в общем то, фиолетово кто и как на том и другом говорит. Проблем от этого ни каких не испытываю, неудобств не чувствую. Нервничать, раздражаться из за такой вот мелочи? Боже упаси ))) Я без всяких оценок просто пытаюсь выяснить этимологию.
Уикепэдия что-то проблеяла, но по сути ничего не сообчила.
Михаил, "падонкаффский" не моё изобрЕтение. Ну не знаю я почему так.
Думал, что вы что-то знаете.
Михаил Груздев, а то! Шепчете!
Мне вот очень интересно этимология классификатора "олбанский". На счет падокаффского что-то, где-то ясно. Но олбанский...
О, велИч и могУт!
Ржунимагу Афтар жжот
Анатолий Григорьев, шо та я не понял. Тем не менее... Так я ж так и ховорю
Михаил Груздев, увы, мы почти в 4000 км друг от друга. Даи было это почти 15 лет тому. Скажу лишь, что рогатка была самодельная, самая что ни на есть пацанская. Резина вот не аптечная, черная, очень упругая.
Алексей Кирсанов, мой приятель из Киришей, намаявшись с разрешениями с охотничьим арбалетом фирмы Барнет, освоил простую рогатку. Бьёт из неё стальными или свинцовыми шариками 5-10 мм на редкость метко. Говорит, что никогда ещё охота на птицу не доставляла такого удовольствия.
У меня сразу возник профессиональный вопрос о возможностях снаряда, выпущенного из рогатки. Он метров с 20 так впечатал в кнсервную банку свинцом, что пробил одну стенку и сильно деформировал противоположную.
Жалею, что не сделал тогда ни одного снимка хотя возможность была.
В Волгограде в 96-м, при получении экспертного допуска по судебной баллистике на лаб. занятиях изучали СП-4 и его внутрянку - охолащивали, распиливали. Впечатляет. Простое и надежное решение. Правда по инструкции к ним стрелянные гильзы опасны в течение 1,5 часов после выстрела.
Александр Петров, так то ж в жапонии. Они по недоразумению своему законопослушны. У них вон даже Петька из анекдота в карты выиграл потому как на слово верят.
А у нас? А у нас умно. Закон что дышло, если нельзя, но очень хоца, то можно.
Такую же травму )))
У нас столько нюансов отыщут у такой же да не совсем такой.
По этому и инструкция должна быть целевой, а не обо всём по не многу или из интернета и только наизусть.
Знаем, плавали. Адвокат потом под мелкоскопом все нюансы разглядит и накрапает.
В конце концов, не портянка же на 4 листа 4-го формата.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...