Евгений Востриков (SonVos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Чем чаще наши спиногрызы, детишки, так сказать, смотрят крутые ужастики, боевики типа "кишки на стенах", тем толстокожее они становятся.
В Волхове, в мою бытность судебного эксперта-криминалиста, пришлось выехать на ДТП с 6-ю трупами, произошедшее возле деревеньки Лужа. Части телес, кровь рекой и т.п. Не наступив, не пройти. А пацанята местные понабежали... Блестяшки всякие там разбросаны вокруг. И шлёпали сандалями по крови ни чуть не смущаясь ошмётков разодранной плоти. Их гоняют, а они снова норовят. И веселятся ведь засранцы.
А вот свою жену - следователя от стресса после этого ДТП я спасал полным стаканом водки. И спать!
Хорошая статья. Многие из ОВ, кстати, легко делаются на кухне - старая добрая фотохимия, к примеру, или химия удобрений. Ну, или просто бытовая, так сказать, химия.
Виктор Никитенко, дело даже не в том, что в полёте 
. По горизонтали тот же механизм.
Представьте ка: Автобус и в нём пара стоящих пассажиров. Один из них, здоровяк эдакий - это капля, а другой малыш, стоящий совсем рядом с первым - комар. Автобус достаточно быстро притормаживает и здоровяк, начиная ускоряться, двигаясь в сторону спиногрыза 
, слегка навалится на него. Малыш цел и невредим так как скорость их сближения невелика.
Автобус снова разогнался до 60-ти, но теперь очень резко, экстренно тормозит. Что происходит? Здоровяк продолжает движение почти с той же скоростью, что и автобус до торможения. Малыш тоже. Но и импульс движения здоровяка значительно больше и он догоняет мальца, наваливаясь на него всей своей тушей. Но малыш тоже не промах и под напором телес продолжает двигаться по ходу движения автобуса, слившись с ним в одно целое. Малыш испуган, но цел. Здоровяк, расстыковываясь, извиняется.
В третьей ситуации автобус снова дико тормозит, пацан сидит на сиденье, здоровяк со всей дури натыкаясь на него как на стену, превращает того в плоское 2D подобие малыша. Комар прибит каплей.
Михаил Юсин, ну так в чем проблема то? Страшно? Да не расстраивайтесь вы так сильно! Ещё страшнее будет!
Механизм выживания летящего комара в случае попадания в него капель воды, на мой взгляд, прост и не затейлив.
Комар, попадая под каплю на миг становится не разделим с ней и, компенсируя её удар резким снижением, остаётся невредим. Вес комара 0,25-0,5 мг, а вес капли воды 0,03-0,05 мл, а это значит, что комар, с массой в 10 000 раз меньшей, чем капля обладает совершенно незначительной инерцией покоя которая позволяет ему (при средней скорости капли около 11 км/ч) получить вертикальное ускорение без какого бы то ни было вреда для себя. То же и со взмахом руки. Если бы скорость капли или руки человека были в несколько раз больше, то мгновения жизни комара были бы сочтены. Расплющить не расплющило бы, но кости переломало бы точно. Да и сотрясение мозгов к тому же.
Принцип тот же, что и в известной физической задачке о шарике для настольного тенниса когда требуется ответить на вопрос в какой точке (А или В) оборвётся нить если её:
1. плавно потянуть
2. резко дёрнуть
Мы почти ежедневно сталкиваемся с этой задачкой в жизни, перемещаясь в пространстве на общественном или личном транспорте. При плавном торможении или повороте и мы даже не замечаем маневра, а вот резкая остановка или рывок может закончится для нас весьма печально.
Андрей Максимов, личинки человека? Оч-чень оригинально!
К. Ю. Старохамская, скромничаете?
В таком благородном деле как уничижение и дискридитация всякого рода реникс, антинаучной глупости публикаций, как таковых, маловато. Крайне необходимо, чтобы в них была ирония, сатира, бойцовитость и задиристость. Чтобы после прочтения человек не просто подумал: - А-а-а... Вона как... Опять эти знайки. Ну я то знаю как - А почувствовал себя ишаком бухарским, неучем, невеждой. Что бы стыдно ему и зазорно стало быть и оставаться таковым даже в мыслях.
Осилите!
Оксана С, вот прав был китаец, заявивший что нельзя ступить в одну и ту же реку дважды. Сразу нельзя, так сказать, одномоментно. Ну как, простите, в один миг дважды шагнуть обеими ногами? Не получится. А если получится, то это будет уже другой миг.
Но мы то понима-а-аем )))) Это же мета-афора. Во как!
Тогда да, не получится. Ни во второй, ни в третий миг, ни в пятидесятый. Но через 848 лет получится. Точно можно!
Не прав, однако, был китаец
Ксения Печий, это наверное о другой каменюке. Нибира ни при чём.
К. Ю. Старохамская, хорошая у вас получилась статья. Здравомыслие в каждой строке. Вот только для кого она? Убеждённых в глупости не переубедить. Да и зачем?
Насчет того, что к своему возрасту прибавить год рождения сам был свидетелем просто невероятного умиления и восторга многих. А вот если сказать, что лошадь ест овёс (банальность, одним словом) не удивляются почему то и в восторг не приходят. А ведь разницы, в сущности, нет.
Елена Каширина, формальная логика здесь зайдёт в тупик. Это силлогизм. Такой же как:
Кошка домашнее животное.
Кошка относится к семейству кошачьих.
Тигр относится к семейству кошачьих
Следовательно тигр тоже домашнее животное.
Вы очевидно, несомненно и бесспорно современный человек так как живёте в данный конкретный момент, в настоящее время. Вы пользуетесь тем, что характерно для него, вы думаете о том, что беспокоит и волнует вас сейчас. И даже если вы станете носить одежду в стиле XVIII века, то быть современной не перестанете. Вы современник мой, многих других ныне здравствующих и Кати Марьиной в том числе даже не смотря на то, что ваше тело не испорчено наколками.
Более того, у вас, я просто в этом уверен, в детстве всё было в порядке, вы выросли в любви, у вас не было проблем со сверстниками и вам не приходилось ни в детстве, ни в юности доказывать кому-то, что вы чего то стоите. Именно по этому вы не испытываете этих проблем и сейчас и не пытаетесь прибегнуть к бестолковой вычурности типа отталкивающего вида наколок, продемонстрированных Ксенией Печий.
Катя Марьина, я заметил...
Я вот о чём "...созданий ветренных, переменчивых, не похожих друг на друга, не терпящих постоянства в облике и одежде."
Катя Марьина, столько скепсиса Неужели вам это не свойственно?
Ксения Печий, у макияжа есть одно очень характерное свойство - маскировка дефектов. Ну, или мнимых дефектов. Нынче даже прелестная во всех отношениях особа с безупречной кожей, абсолютно не обиженная природой, вынуждена прибегать к макияжу. Почему? Ведь она и так красавица! И знает об этом! Да потому что так надо. Выйти без макияжа для неё это всё равно, что выйти голой и пьяной. Это вопрос не красоты. Это социальное.
А тату... Ну родимое пятно замаскировать, что-то подчеркнуть. Многим вообще ни к чему. Они и так идеальны. Опять же! Так надо. Мода. Они заложники. Увы.
Катя Марьина, а вчитайтесь ка в мой первый комментарий и, очень надеюсь, поймёте.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...