Евгений Востриков (SonVos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ксения Печий, я, как вы наверное заметили, совсем не против художественных наколок которым подобрали такой благозвучный эвфемизм - татушка, тату. Мне всего лишь не понятно как перманентные, т.е. постоянные, сделанные на всю оставшуюся жизнь, наколки (татуировки)согласуются с менталитетом женщины.
И я видел красивые наколки. И считаю, что некоторые, совсем не многие из них, очень даже хороши. Но носить их постоянно! В этом есть какой-то скрытый символизм, то, что женщина не скажет словами, что-то очень глубоко внутреннее. И скорее всего это какая то душевная проблема. А красота наколки? Ну это уж как повезёт. То, что на красивой картинке и неподвижно совсем не то, что на коже и подвижно.
Евгения Смуровская, бойкотируйте, не обсуждайте. Только не используйте это дурацкое слово ВСЕ. Ваш призыв совсем неуместен.
Мне, к примеру, доставляет несравненное удовольствие беседа с умными людьми.
Катя Марьина, может отразиться, а может и не отразиться. Но даже если и первое, то много ли найдётся столь проницательных, чтобы прочесть отраженное?
Нынче чересчур много, бьющих себя в грудь и утверждающих, что они могут. Могут единицы. Их по пальцам можно перечесть на одной руке. А подавляющее большинство, считающих себя таковыми, меркантильные болтуны. Если не сказать более жестко.
Видите ли, Катя Марьина, то, что я очень частично перечислил вполне подвластно любому человеку при известном желании конечно.
Внешние можно лишь задрапировать. Пластикой, к примеру.
Почему вы считаете, что праздность в этом списке не уместна?
Катя Марьина, вы правы, ничего красивого и привлекательного в дряблости нет, но не стильным любого человека делает не его дряблая кожа и не отсутствие модной одежды или роскошных волос.
Занудство, мЕнторство, отсутствие интересов, пессимизм, брюзжание по любому поводу и без повода, недовольство всем и вся, праздность и т.п. - вот что делает человека не стильным и не современным.
Катя Марьина, все мы будем дряблыми когда-то. Ну, большинство из нас. Дело не в коже и не в глупых попытках замаскировать её или отвлечь наколкой. Старость это естественно и, увы, неизбежно. Мне очень жаль тех женщин, которые, достигнув преклонных лет, стенают,сокрушаются по былой молодости, страдают из за этого. Они состарились гораздо раньше и просто не знали об этом.
Можно сколько угодно выглядеть современным, но вот быть таковым получается далеко не у всех.
Я прекрасно помню как мой отец стеснялся татуировок молодости. Чем он их только не выводил. Но следы всё равно остались.
Спросил его однажды зачем он татуировки делал? "Да все тогда делали. И я как баран в стаде тоже" - Вот был его ответ.
Катя Марьина, 
! Сморщенная, скукоженная тату на коже быбушки? Или стильная тату на дряблой коже? И это называется выглядеть современно?
Можно быть в цветущем возрасте и не быть современным. И дело совсем не в модноодетости.
Алексей Шатилов, а вот это обстоятельство как раз таки позволяет иногда в опознании... Ну-у... В известных, скажем, печальных делах. Но это одно из очень совсем не многих достоинств татуировок.
Из бородатого анекдота о том, как ковбой Билл пожалел девушку, а она в него влюбилась с первого взгляда. И всё бы ничего, но у неё уже были до Билла двое и их портреты в виде тату были у неё на груди. И она, конечно же вспомнив об этом, заплакала и рассказала всё Биллу. Тот сначала жутко расстроился, но затем стал хохотать без удержу пока не свалился с лошади. Но и на земле он катался и хохотал. Девушка конечно же спросила о причине такого смеха и Билл ответил: - "Я просто представил как вытянутся эти рожи лет через тридцать!"
Толковая статья и, наверное, актуальная.
Среди своих френдов в соц. сетях я, к счастью, не встречал пока "...располагает к душевной обнаженке, все открыто, распахнуто, вывалено, выворочено. Все для всех." Это диагноз, патология. Здесь психиатр нужен.
Зло или благо? Смотря когда. С лечащим врачом, с личным адвокатом - это благо. С другом? (НЕ ДРУЗЬЯМИ!) Здесь трудно дать совет. Смотря в чём. Сегодня друг, завтра недруг. Человек слаб, а соблазн велик. Да и к чему друга грузить чем попало? С родственниками - мамой, папой? Очень дозированно. Особенно с мамой и бабушкой. Я так думаю.
Несомненно, иные татуировки придают определённый шарм, пикантность, индивидуальность и неповторимость. Но перманентная татуировка на теле девушки, женщины - это нонсес, глупость. Если только она не маскирует какие-то дефекты тела. Или души. Это противоречит всей их сущности - созданий ветренных, переменчивых, не похожих друг на друга, не терпящих постоянства в облике и одежде.
Носить перманентную татуировку подобно тому, как носить одно и то же бельё в течении многих лет, или одну и туже причёску, платье, чулки...
А ведь тату может стать социально неприемлемой, разонравиться в конце концов. Девушка может похудеть или пополнеть и композиции кердык. И удалить её бесследно... Увы, не выйдет. Это больно и физически и психологически.
Хорошо если тату делает мастер-художник, специалист, имеющий понятия о чистоплотности, базовые медицинские познания, а не увлеченный припанкованный типок.
В общем так! Моё мнение - только временное тату.
Перманентные это халам-балам - детские игры. А детскими болезнями, как известно, следует переболеть в детстве.
Елена Белинская, это точно КОНЕЦ.
Борис Рохленко, только не по лицу! Ни-ни!
Маша Данилова, ну наконец то! Дождался! Я уж думал так всё кисло и завершится!
Под дых! НА!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...